공자는' 논어' 와' 노기 공격' 에서 어떤 논증을 사용했습니까?

《논어》. "계씨" 는 계씨의 장벌을 기록하고, 공자를 보면 "계씨는 관련이 있을 것이다." 라고 말했다. 아들은 말했다: "너무 많은 평화를 추구하지 않습니까? 나의 남편, 전 왕은 그가 동양의 주, 국가 분야에 있다고 생각한다. 그도 이 나라의 부장이다. 그는 왜 자르려고 합니까? 클릭합니다 특히 말했다: "주님, 우리 두 목사는 원하지 않습니다. 클릭합니다 아들은 말했다: "언덕, 저우 사람들은 말을 가지고 있습니다: 첸 리 열 것입니다, 그러나 멈출 수 없습니다. 위험을 잡지 않고 놓지 않으면 도와주지 않으면 소용이 없다. 너 너무 과장이야. 누구를 탓해야 하는가? " 특히 "오늘 남편은 번창하고 있지만, 그는 견고하고 비용에 가깝다" 고 말했다. 지금은 그것을 취하지 않고, 후세 사람들은 자손을 걱정한다. " 아들은 말했다: "그것을 찾고, 신사는 아프고 포기하고 싶다. 클릭합니다 。 예추, 불평등도, 가난도, 불안도, 가난도, 조화도, 평화도 없는 국유가정이 있다고 들었다. 만약 남편이 이렇다면, 그렇게 먼 사람이 받아들이려 하지 않는다면, 자습덕행이다. 자연에 순응하다. 오늘, 나는 도움을 구하고 있다, 나는 마치 대가인 것 같다. 멀리 가면 올 수 없다. 나라가 갈라져서 나는 지킬 수 없다. 나는 내면의 비참함을 두려워한다, 시끄러운 것이 아니라 작은 담장 안에 있다. ""

위에서 언급한 대화에서 공자는 인용을 통해 유연의 변명을 반박하고, 그 관점의 잘못을 지적하고, 층층 분석을 진행하며, 문제의 증명과 문제 해결의 근본 방법을 제시했다.