1, 이 기사는 질문으로 최종 결론을 내린다. 이 점은 마치 문장 속의 호응 효과와 비슷한 것 같다. 이 점은 시에서 사실 내 생각에는 적용되는 것 같다.
2, 이 글은 현대시로 분류해야 한다. 시 전체는 신선하고 단순한 이미지로 가득 차 있다. 그중 3 절로 가장 두드러지고 형용사도 풍부하다. 이렇게 하면 어느 정도의 상상력이 드러난다.
3, 시의 감정은 장난으로 가득 차 있지만 평범함을 잃지 않는다.
위의 세 가지는이 기사의 장점이라고 할 수 있습니다. 그러나 다음과 같은 단점도 있다.
1, 이미지는 상당히 자질구레하다. 예를 들면 3 절의 이미지가 뒤죽박죽이다. 그 중의 난잡함은 너무 많이 말하는 것이 아니라, 이미지의 동류 묘사가 너무 많아서 점프성이 크지 않다.
2, 시는 내 개인적인 눈에는 정경이 어우러지는 것이 주를 이룬다. 즉, 이미지를 쓸 때마다, 당신은 그것에 새로운 의미와 생명을 부여해야 한다. (존 F. 케네디, 생각명언) 이렇게 해야만 당신이 표현하고 싶은 것을 이미지 사물로 표현할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
3, 마지막 두 섹션 사이에 갑작스러운 점프가 있어 잘못도 모르고 말도 모른다.
4, 여름 창문, 좋은 주제지만 이런 주제 작가는 그녀에게 더 완벽한 의미를 주지 못했다.
5, 그 속의 감정은 근심과 기쁨으로 보인다. 제 생각에는, 너무 많은 전환점이 없습니다. 점프성을 추구하지만 이렇게 하면 너무 갑작스럽게 이어질 수 있다. < P > 마지막으로, 이것이 풋풋한 사랑이라고 말해 줄 수 있나요? 아니면 6 월 수능의 우정을 쓰나요? 아니면 뭐죠?
이상은 순전히 개인적인 의견입니다. 외람되시면 양해해 주시기 바랍니다!