그의 평가도 논란의 여지가 있다.
그 이유는 매우 복잡하다.
제가 이 캐릭터에 대해 어떻게 느끼는지 말씀드리겠습니다.
그는 강물이 나날이 내려가고 국력이 쇠퇴하는 시대에 살고 있다.
만청 통치가 붕괴될 역사의 시기.
제국주의는 중국에 대한 침략을 강화하고 중국을 나누었다. 중국의 많은 인자지사들이 이미 구국도를 보존하는 방법을 탐구하기 시작했다.
임칙서, 위원, 공 자진 등이 잇따라 등장해 첫 사람들이 세계에 눈을 떴다.
그리고 제 2 차 아편전쟁으로 서구 자본주의가 중국에 대한 침략을 심화시켜 중국을 개조하는 인인지사가 대거 생겨났다.
초기 개량파가 나타나기 시작했다, 예를 들면 왕타오와 정.
지주계급 내에서도 개혁이 시작되었다.
기세가 큰 서구화 운동이 있었다.
왼쪽은 서구화 운동의 걸출한 대표이다.
좌측에서 가장 유명한 산업은 복주선정국으로, 중국의 국방에 큰 공헌을 하고, 중국 근대 군사공업의 발전을 촉진하며, 중국 해방을 공고히 하기 위해 중요한 역할을 했다.
1885 년, 신강을 좌측으로 수복하다.
그것은 중국 근대사에 빛나는 한 페이지를 남겼다.
근대 이래 중국은 외래침략에서 누차 패배하여 중국 국민의 결심을 심각하게 꺾었다. 좌측은 신강을 수복하는 데 어느 정도 인민의 자존심을 강화하는 역할을 했다.
이 사건은 또한 중국의 반식민지 반봉건 사회에서 국가가 쇠퇴하고 인민의 빈곤에도 불구하고, 중국 국민들이 국가 통일을 수호하고 외래 침략에 저항하겠다는 결심이 하루도 흔들리지 않았다는 것을 보여준다.
왼쪽 전적은 이 점을 충분히 설명했다.
좌라는 사람은 성격이 도도하고 자만하는 것은 사실이다.
그러나 그의 보헤미안 성격도 그를 남자로 만들었다.
그는 청관이다. 그의 시대에도 그와 같은 청렴대관이 있었다는 것은 상상하기 어렵다.
이홍장은 그와 동시대인이지만, 그가 죽은 후에 큰 유산을 남겼다고 한다.
민간에는 재상이 천하보다 날씬하다는 말이 있다.
그들 사이에는 큰 차이가 있다.
왼쪽은 어려서부터 재능이 많았지만 시험장에서 여러 차례 실패를 당해 2 등을 거듭했지만 그는 포기하지 않았다. 거인일 뿐이지만 이홍장 등과 비교하면 학력은 다소 차이가 있다. 이홍장은 수재로, 가장 높을 때는 문화당 수재로 불린다.
그러나 그에 비해 이홍장은 여러 곳에서 왼쪽보다 못하다.
학력이 한 사람의 능력을 대표하는 것은 아니라고 생각하는데, 이것은 우리가 실천에서 끊임없이 단련하고 연마해야 한다!
좌측에 대한 평가는 근대 이래 의견이 분분하여 칭찬과 평가 절하가 있다.
하지만 한 가지 사실은 의심할 여지가 없다.
그는 중국 근대사의 발전을 촉진시켰다. 그는 태평천국 봉기 등 농민 봉기를 진압했지만 당시의 역사적 조건과 시대적 배경에 따라 어쩔 수 없이 그렇게 했다.
왜냐하면 그는 결국 대청국의 신하이기 때문이다.
나는' 충성' 이라는 글자가 당시 정직한 조신하마다 매우 분명했다고 생각한다.
지금 우리는 신중국이라는 개발도상국의 맥락에서, 우리는 충성스럽지 않습니까? 우리 나라를 위해 싸우고 싶지 않아? 대답은' 아니오' 여야 합니다.
좌측 시대에 그가 본 나라는 뒤떨어졌고, 그는 한계가 있었지만, 국가를 위해 봉사하고 헌신하는 그의 정신은 우리 현대인들이 배울 만한 가치가 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
우리는 배워야 할 뿐만 아니라, 진정으로 일과 공부에 마음을 쏟고 사회주의 현대화를 위해 분투해야 한다!
역사는 재연되지 않을 것이다. 좌측 시대에 우리는 체득할 수 없었다. 어쩌면 우리는 그 나라가 망하고 전쟁이 흩날리는 시대로 들어갈지도 모른다. 어쩌면 우리는 왼쪽을 보고, 그의 인생 깨달음을 듣고, 국가에 보답할 수 있을지도 모른다.
결론적으로, 왼쪽도 긍정적인 인물이고, 적어도 나는 그렇게 생각한다.