우선 이란은 확실히 귀화선수가 없다
아시아선수권 초반부터 중국이 가장 유력하고 홈코트이기 때문에 중국이
그래서 이란의 강점은 크게 무시되었습니다.
개인적으로는 궈스창의 문제가 아니라 선수들의 문제가 더 크다고 생각합니다. 현장에서의 경기력
Guo Shiqiang의 현장 지휘력은 매우 좋았지만 선수들이 이를 실행하지 못했습니다. 그의 교체 선수는 매우 훌륭했다고 말할 수는 없지만 이란을 상대로는 매우 독특했습니다. 나는 Guo Shiqiang이 중국의 문제를 보지 못했다고 생각하지 않습니다. 상대는 센터만 가지고 있으며 이는 명백하고 죽여야합니다. 그러나 외부 선수가 돌파 후 감히 플레이하는 것은 매우 현명하지 않습니다. 외부에서 3점슛을 거의 쏘지 못하는 것은 매우 현명하지 못한 일이다. 그래서 3점슛은 18타수 2안타율을 기록하고 있는 것으로 볼 수 있지만, 궈시창이 돌파 전술을 마련했다고 볼 수 있다. 실행되지 않았거나 완료되지 않았습니다
둘째, 중국 팀에는 리더가 부족합니다. 야오밍이 코트에 있는 한 안정적인 득점이 있을 것입니다. 현재 남자농구 대표팀에는 알리안과 유우가 있지만, 기질이 확실히 부족해 외부에서 공을 받을 때 누구도 주저하지 않았다. 하다디를 뚫고 그를 죽이는 것이었습니다. A Lian은 게임 패배에 큰 책임이 있습니다
한마디로 중국 팀은 게임 중에 심리적 통제력을 갖기 전에 이미 상대를 두려워했습니다
p>
Wang Zhizhi의 연기는 매우 안정적이었지만 한 번의 클릭으로 저장하기가 어려웠습니다.
Sun Yue의 연기는 그 점을 제외하고는 매우 열악했습니다. 블록 밖에서는 관중석에 다른 사람이 보이지 않았습니다.
Zhu Fangyu의 경기력은 약했고, 비효율적이었고 매우 결단력이 없었습니다. 그는 많은 슛을 시도해야 했지만, 그는 경기 내내 3점슛을 2개만 성공시켰습니다. 중국의 외부 핵심과 내외 연결의 중요한 역할은 게임 패배의 책임이 크다고 할 수 있습니다
부상을 안고 플레이하는 Liu Wei를 보면 그의 정신은 칭찬할 만하지만 너무 많은 불합리한 샷은 포인트 가드에게는 금기
그가 받은 최고 기록은 정신문명상이었다
반면, 이란은 이미 선수들이 열정적으로 싸우고 싸울 수 있도록 준비시켰습니다. 힘과 스피드 모두에서 중국의 몽유병과는 큰 대조를 이뤘다. 그들은 자신들의 장점을 잘 활용해 승리를 거두었다.
이 경기는 중국 농구에 적시의 경각심을 불러일으켰다. 중국팀은 스스로를 재정립하고 변화해야 한다. 그렇지 않으면 야오밍과 왕즈지가 중국 농구에서 사라지게 될 것이다. 그리고 Zhang Qingpeng이 제때에 나서지 못하고, Zhu Fangyu와 Wang Shipeng이 중국 농구의 중추를 지탱할 수 없다면 중국 농구는 정말 끝나게 될 것입니다.
하지만 농구를 정말 사랑하는 팬으로서 저는 여전히 응원합니다. 결국 야오밍은 중국 농구의 강인함을 증명할 수 있는 좋은 기회다.