현대학자들에 의해 비판받은' 돌창순서' 는 어떤 오해를 받았을까?

돌창순서' 는 짧고 전문은 약 6,700 자 정도이지만, 그것이 표현할 수 있는 뜻은 6,700 자보다 훨씬 더 명확하게 말할 수 있다. 그러나 현대 문인들의 강력한 비판과 비난을 받았고, 그들은 이것이 극도로 열악하고 눈에 띄지 않는 문장 한 편이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 사실 이 문장 역시 그렇게 나쁘지 않다. 반대로, 자세히 음미하면 다른 맛을 맛볼 수 있다. 사람마다 같은 일에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있는데, 한 시대 문학의 발전 경향은 일종의 문풍에 대한 사랑이나 배척을 초래할 수 있다. 그러나 존재는 합리적이고,' 모시서' 도 그 감복할 만한 곳이 있어, 그 본문에만 있다. 대부분의 관점과 의견은 모두 받아들이지 않는다.

사실 이 책에는 시의 내용, 성격, 형식, 풍격에 대한 상세한 평가가 있다. 그러나 그것은 일반 문학 작품과는 다르다. 왜냐하면 그것은 주로 비판적이고, 주로 일부 시에 대한 견해와 비판적인 건의를 쓰기 때문이다. 우선 문학에 대해 공정하고 공정한 태도를 유지해야 한다. 개인적인 편견은 정상적인 판단에 영향을 주어서는 안 된다. 일반적인 작품, 그의 사상 표현은 일반적으로 직설적이며, 함축적인 것은 그 뜻을 이해하게 한다. 존재에서 대부분의 사람들은 할 때 자신의 뜻을 표현하고 다른 사람의 작품을 직접 비판하지 않는다. 이런 행위는 적절하지 않다.' 모시서' 는 이렇게 오해를 받는 것이다.

현대학자들이' 모시서' 에 대한 비판은 그 내용이 안정되어 인심을 얻지 못한다는 것을 보여준다. 사람들은 보통 이 작품이 문학감상가치가 없다고 생각하는데, 비판적인 작품이기 때문에 다른 사람의 작품에 대한 존중과 칭찬이 없다. 문장 한 편은 주로 비판적이기 때문에 이 문장 한 편은 초점이 없다.