(1) 우리나라 농민들은 일반적으로 집단경제의 구현이며, 사회주의 집단농민이며,
일부 생산 자료의 개인 소유자. 생산수단의 점유 형식으로 볼 때, 중국 농민들은
집단 소유제와 연계되다. 농민들은 집단적으로 기본적인 생산 수단을 가지고 있고, 개별 농민들은
그것은 또한 생산 수단의 상당 부분을 차지하고 있으며, 농촌 생산 관계를 조정하는 과정에서 농민들은
사람이 차지하는 부분은 수량과 범위 모두에서 증가했다. 1980 에 따르면,
1970 불변가로 농가 가정 경제 생산액은 308 억원에 달하며 농업 총 생산량의 비중을 차지한다.
18.9% 의 생산액, 사원들이 유류지에서 매년 생산하는 식량은 350 억 근에 달하며 전국 총생산량을 차지한다.
5.5%. 1984 년 말 통계에 따르면 전국 농민 개인과 가정이 트랙터 3120,000 대를 구입했다.
1983 보다 47.3% 증가한 농촌 지역의 트랙터 보유량 (국유농장 제외)
77.9% 입니다. 농민이 소유한 농용차는 654.38+0 만 8000 대로 654.38+0.983 대보다 9 만 대 증가하여 전국의 비중을 차지한다.
57.65438+ 농촌 자동차 총수의 0%. 중국 농촌의 집단경제는 다양한 경제 형식이 병존하고 있다.
정세. 집단 소유에는 개인 소유가 있습니다. 다음과 같은 대규모 및 범위 집단 소유가 있습니다.
향진이 소유한 고정자산도 규모와 범위가 더 작은 집단 소유이다. 예를 들면 새로운 것이다.
경제 컨소시엄이 소유 한 고정 자산 및 생산 수단; 가족 단위로 사립한 농민도 있다.
인류가 소유하다. 이런 다양한 경제 형식이 병존하여 우리나라 농촌의 현재 생산력에 적합하다.
조건. 실천은 또한 집단과 개인의 관계를 올바르게 처리하고 집단경제와 농업의 적극성을 동원하는 것이 매우 중요하다는 것을 증명했다.
사람과 개인의 적극성은 모두 큰 영향을 미친다. 동시에 이런 상황은 중국 농촌을 보여준다.
집단경제는 사회주의의 초급 단계에 속하는 경제 형식이지만, 여전히 뒤떨어져 있다.
생산성에 적응하다.
(b) 중국 농민들은 상품 생산자로 전환하기 시작했지만, 그들은 아직 자급 또는
반자급자족 상태. 우리나라 농수산물 상품율이 다소 올랐지만, 증속은 결코 빠르지 않다. 근거하다
통계에 따르면 1978 부터 1980 까지 농수산물의 평균 상품률은 33.9% 로 1978 보다 높았다.
연전 2.4% 증가했다. 1983 까지 농촌 상품 소매액은 전 사회의 0 에 불과하다.
판매 금액의 58.6% 입니다. 최근 몇 년 동안 농촌 지역의 산업 구조가 조정되었다. 그러나 농업 총생산액은
그리고 농업과 재배업의 생산액 비중은 여전히 크다. 통계에 따르면 1984 농업 생산액은 농촌 사회를 차지한다.
총생산액의 비중은 1980 보다 5.6% 낮지만 여전히 63.2% 를 차지한다. 재배업 생산액 비율
무게, 1980 보다 3. 1% 낮지만 여전히 68% 를 차지합니다. 농촌 전문가의 출현은 농촌을 반영한다.
자급 반자급 경제를 돌파하여 상품율을 높이다. 그러나 전문직 가구의 비율은 그렇지 않다
높지 않아요. 1985 국가통계국의 전문가구에 대한 통계기준은 다음과 같다. 하나는 가구 단위이다.
주요 노동력 또는 대부분의 노동력이 특정 전문 생산 또는 전문 관리에 종사하는 것으로 계산됩니다.
활동시간은 60% 이상입니다. 둘째, 직업소득은 가계 총수입의 60% 이상을 차지한다. 셋째, 전문화
공산품 상품률이 80% 이상에 달하다. 순서
넷째, 판매 제품 수입 (서비스 수입 포함) 이 현지 농가보다 높다.
상품을 판매하는 가구의 평균 소득 수준이 두 배 이상 높아졌다. 이 기준, 현재 상황에서 상품률
비교적 높다. 위의 정보는 중국 농촌 경제 상황의 기본 개요가 두 가지 측면을 포함한다는 것을 보여준다.
다음과 같은 측면: 첫째, "자연경제" 에서 "상품경제" 에 이르는 협력
경제 변혁, 그리고 변화의 기세는 아직 작지 않다. 농촌 경제 체제 개혁이 종심으로 발전하다.
둘째, 이 전환 과정은 아직 끝나지 않았다. 그것은 단지 시작일 뿐이다. 전반적으로 우리는 아직 자급자족에서 벗어나지 못했다.
아니면 반자급자족 상태. 상품경제가 비교적 발달한 지역, 그런' 가정청부, 가족종' 입니다.
"밭" 현상이 제거되지 않은 것은 우리나라 농촌 경제의 사회화 정도가 비교적 낮다는 것을 보여준다.
(3)
중국 농민들은 기본적으로 식량과 의복 문제를 해결하고 부유한 길을 걷기 시작했다. 농촌과 함께 있다
경제 체제가 개혁됨에 따라 농민들은 경영 자주권을 획득하여 농민들이 제품에 분배할 수 있게 하였다
변화도 있었습니다. 농촌에서 공동 생산 계약 책임제를 실시한 후 농촌의 분배 제도는 공동 생산 계획이다.
돈을 지불하다. 이런 분배 제도는 냄비를 깨고 노동에 따른 분배 원칙을 반영하여 책임, 권리, 이익이 딱 알맞게 되었다.
현지에서 통합하고 국가, 집단, 개인의 이익을 동시에 고려하여 농민의 적극성을 동원하다.
적극성 이 제도는 중국 농촌의 상황과 특성에 적합하다. 하지만 국가적 관점에서 볼 때, 중국은
우리나라 농촌의 분배 수준은 매우 다르다: 1984 의 통계에 따르면 1 인당 소득이 400 위안을 넘는다.
베이징, 상하이, 천진, 키르기스스탄, 랴오닝, 장쑤, 절강, 흑룡강, 광동, 산둥 등 10 개 성시의 1 인당 소득은 300 원 미만이다.
5 분의 1 의 성. 각 지역의 상황으로 볼 때 격차도 크다. 연대시, 산둥
1984 는 93 명이 모두 1000 원을 넘는 마을을 배정했다. 장쑤 주 1984 40.
생산액이 654.38+00 만원을 넘는 마을마다 1 인당 수입이 800 원보다 높다. 1 억개 읍의 수가 증가하고 있다.
또 다른 10 억 마을이 있다. 각지에서 소강 가정이 쏟아져 나왔다. 일부 농민들은 먼저 부자가 되었다.
나는 일어났다. 국가통계청 농촌조사팀의 중국 농민소득에 대한 조사 자료에 따르면 1986.
200 원 이하의 빈곤가구 연간 1 인당 순이익은 1980 에서 6 1.6% 로 떨어졌다.
1 1.3%; 200 년부터 2000 년까지 500 위안의 식량과 의복 가정이 36.8% 에서 60% 로 상승했다. 500 원 이상의 풍도
가구 수와 강소강 가구 수가 1.6% 에서 28.7% 로 증가했다. 위의 자료는 중국 농민의 소득 격차를 보여준다.
분명히, 대부분의 농민들은 식량과 의복 문제를 막 해결하고 나서야 부유의 길로 들어섰다.
기쁜 한 걸음을 내딛다. 당의 정책은 공동 부유의 전제하에 일부 사람들이 먼저 부유해지도록 허용하는 것이다.
부자가 되는 길이다. 그러나 중국 농민의 부를 정확하게 평가할 필요가 있다.
계산 및 분석.
(d) 중국 농민들은 여전히 이중 역사적 흔적을 간직하고 있다. 마르크스주의 고전
작가는 여러 차례 농민의 기본 특징을 정확하게 분석했다. "모든 소규모 생산자" 를 만들었습니다
이 결론에는 두 가지 측면이 있다. 중국의 농민 계급은 역사적으로 볼 때 의심할 여지 없이 소생산에 속한다.
"사람" 의 범주에도 이중성이 있다. 고전 작가의 판단은 중국의 농민 계급에도 동일하게 적용된다.
분석。 현재 중국의 농민 계급은 여전히 작은 생산자의 이중성의 역사적 흔적을 간직하고 있다.
저자는 남은 형태의 이중성이 보존되었다고 말한다. 주로 국가, 집단, 개인에 대한 처리에 나타난다.
개인의 이익을 처리할 때, 개인을 위해 부자가 되는 것은 국가와 집단의 이익, 표를 손상시킬 수 있다
지금 어느 정도의 자발성과 맹목성. 따라서 농민들이 자급 반자급 경제에서 전환하도록 유도할 필요가 있다
상품경제의 발전은 상품화, 전문화, 사회화의 변화를 실현하여 농촌 생산력을 발전시킬 것이다.
이것은 역사 발전과 역사 발전의 유일한 길이다. 농민의 본질과 주류를 긍정하기 전에
다음으로, 계속해서 농민들을 협력화의 길로 인도하여 * * *
미래의 소규모 생산자의 종적은 여전히 현 단계의 중요한 임무이다.
(e) 농민 팀의 질
끊임없이 진보함에 따라 신세대 농민들이 성장하고 있다. 농민의 자질 향상은 농촌 노동력에 나타난다.
오씨는 신구 교대를 완성했다. 현재 35 세 이하의 신형 농민은 이미 전체 노동력의 약 60% 를 차지하고 있다. 50
1990 년대 농촌에서 대들보를 짊어진 사람들 중 일부는 농민 노동력에서 물러났고, 일부는 되었다
반노동력, 주력은 이미 청년 농민들이 맡았다. 젊은 농민들은 이상으로 가득 차서 새로운 것을 받아들이는 것이 빠르다.
농민 대열에 새로운 활력을 불어넣었다. 농민의 자질 향상은 문화 수준 향상에 반영된다.
해방 전 농촌에는 약 2 억 8 천만 문맹이 있었는데, 이는 14 세 이상 농민의 83% 를 차지했다. 중화인민공화국이 설립된 후
농촌 문화 교육 사업이 크게 발전하여 큰 성과를 거두었다. 1983 농촌 초등학교 및 중학교
중고등학교 재학생 수는 654.38+0.4 억으로 654.38+0.965 보다 565.438+0.4% 증가했다. 1982 농촌 인구
중학교 이상 문화수준자는 1964 의 6.42% 에서 24.98% 로 상승했다. 동시에,
농촌에서 과학 기술을 배우는 분위기도 갈수록 짙어지고 있다. 농민 기술 교육은 전국에서 이미 규모를 갖추었다.
시스템. 농민의 자질 향상은 농민들 사이에서 대량의 창업 인재가 출현하는 것을 보여준다. 개발 중
상품경제와 산업구조조정에서 농민의 잠재적 지혜가 이미 드러나 있다
중국의 농민 인재 (예: 농민, 기업가, 사장, 농예사 등) 가 전국 각지에서 끊임없이 출현하고 있다.
이것은 중국 농촌 경제 발전의 희망이다.
(6) 농촌 경제와 농민 경제 토지의 발전과 함께
지위의 변화에 따라 농민의 사상 의식이 변하기 시작했다. 중국의 농민들은 오랫동안 소규모 생산 분야에 처해 왔다.
봉건종법 관념의 영향을 많이 받다. 한편으로는 중국 농민들이 근면하고 소박하며 용감하다.
우량 전통, 반면에 편협하고 보수적이며 폐쇄적이고 무지한 심리도 두드러진다. 농민과 함께
경제적 지위의 변화와 농업 경제의 발전에 따라 농민의 의식도 변화하고 있다. 가장 중요한 것을 고르고,
자급자족 관념이 옅고 상품 가치 관념이 강화되었다는 표현이 있다. 부자가 되는 것을 생각하다
사회 의식을 업데이트하고 강화하십시오. 잠금 심리가 깨지기 시작했고 열린 의식이 나타났습니다. 열린 가족 개념
희석되기 시작했고, 민주주의의식이 높아지고 있습니다. 관념의 변화는 농민 생활방식의 변화에도 반영되어 있다.
가자. 해가 뜨고, 해가 지고, 해가 지고, 간단한 차밥은 생각하지 않고 금욕의 단조로운 국면이 바뀌었다.
농민 상품 소비가 크게 증가하다. 1986 년 농민 1 인당 생활소비는 돈으로 구매한 것이다.
화물금액은 2 17 원입니다. 8 년 전보다 4 배 가까이 늘어나 생활비를 전부 차지했다.
62.8% 와 1978 은 38.6% 에 불과했다. 정신생활 방면에서 농민의 소망도 높아지고 있다.
키가 크다. 농민들은 정신적 식량이 필요한데, 어떤 지역은 굶주림을 가리지 않는다고 할 수 있다. 이것은 단지
생산을 발전시키고 수입을 늘릴 필요성은 농민의 생활방식을 바꿀 필요성을 반영한 것이다. 농업
사람들의 관념의 변화는 단지 시작일 뿐, 지역마다 사람마다 다르다. 중간
중국의 농업은 전통 농업에서 현대 농업으로 발전하고 있고, 중국의 농촌 경제도 자급자족에서 발전하고 있습니다.
반자급자족은 이미 대규모 상품경제로 발전하여 중국 농민의 특징이 계속 나타날 것이다.
변하지만 아무리 변해도 신중국 농민 계급은 사회주의 집단 농민의 기본 특징이다
플래그는 변경되지 않습니다.