1. 변호인의 진술 구성이 명확해야 한다
변호사는 사건에 대한 명확한 이해와 사건 진행 과정에서 양측 간 분쟁의 초점을 정확히 파악하고 있어야 한다. 재판. 그래야만 사건을 정확하게 이해할 수 있다. 대리인은 대리인 진술서에 자신의 의도를 명확하게 표현해야 합니다. 타겟팅하고 중앙을 강조 표시해야 합니다. 추론이 강해야합니다.
2. 에이전트 단어의 발음은 간결하고 정확해야 합니다.
너무 많은 말이 아니라 본질입니다. 표현은 명확하게 표현될 수 있고, 감정적인 서정성은 필요하지 않습니다. 판사의 판결은 인간의 감정보다는 사실과 법률에 근거하며, 심지어 인간의 감정도 종이에 쓰여지지 않습니다. 법률이나 법적 원칙을 자세히 기술할 필요는 없습니다. 귀하가 작성한 내용은 법적 의견이 아닌 변호사의 진술입니다. 법의 대중화가 필요합니다. 법리를 지나치게 설명하면 판사의 분노만 불러일으킬 테니 거기서 멈추세요.
3. 대리인이 표현한 모든 의견은 사실적, 법적 근거를 가지고 있어야 합니다. 증거라면 법정에서 반대 심문을 받은 증거여야 합니다. 상식적으로는 '습관대로' 같은 말은 쓰지 않는 게 상책이다.
예:
기관 성명
재판장 및 판사님께:
XXXX 법률 사무소는 이 사건에서 피고 XXXXX의 사건을 수락합니다. 의뢰인으로부터 원고와 원고 XXXX 사이의 매매계약 분쟁에 대한 1심 소송대리인으로 제가 선정되었습니다. 재판에서의 반대심문 및 증명의 증거와 관련법령을 토대로 다음과 같은 대리의견을 발부하며, 합의체에서 채택되기를 바랍니다. 대리인은 원고의 주장이 성립하지 않는다고 판단합니다. 주요 사실 및 이유는 다음과 같습니다.
1. 매매계약 성립 여부.
구매 주문서에는 "이 주문의 관련 조건을 수락하는 경우 3일 이내에 회신해 주시기 바랍니다."라고 명시되어 있습니다.
(1) 주문. 이 경우 주문은 제안의 성격을 띠었습니다.
(2) 주문이 만료되었는지 여부 및 주문 실패로 인한 법적 결과. 이 조항에 따르면 상대방의 약정기간은 3일이었으나, 상대방은 3일 이내에 우리에게 회신을 하지 않았습니다. 따라서 법적 제안은 만료되었으며 법적 결과는 판매 계약이 성립되지 않는 것입니다. 따라서 이 사건의 주요 증거인 주문이 만료되어 매매계약이 성립되지 아니한 것으로 당사는 판단하고 있습니다.
2. 매매계약이 성립된 경우 피고가 물품수령을 거부하지 아니하였다.
(1) 원고는 피고 XXXX에 대한 증거가 없습니다.
(2) 피고는 원고에게 인도 사실을 통지할 의무가 없습니다. 배송 의무와 관련하여 당사자 간에 합의가 없습니다. 실리카겔 3,220개의 배송방법에 대해서는 원고가 자신의 집까지 배송했는데, 원고도 재판에서 이를 인정했고, 피고는 배송 전에 원고에게 배송 사실을 알리지 않았다. 따라서 피고는 원고에게 인도 사실을 통지할 의무가 없다고 판단하였다.
3. 매매계약이 성립된 경우, 18개월이 지나면 피고는 계약을 이행할 필요가 없다고 판단합니다. 피고는 원고의 갑작스러운 소송 제기에 당황했다.
이에 근거하여, 귀하의 법원은 법에 따라 원고의 청구를 기각해 주시기를 간절히 요청드립니다.
대리인: XXX 법률 회사의 변호사
2017년 1월