행서와 행서의 차이점은 무엇입니까?

행서와 초서, 전자는 행서를 더 선호하고, 후자는 행서를 더 선호하기 때문에, 이 둘의 차이는 획이 함께 붙어 있는지의 여부뿐만 아니라, 필사자의 의미와 의경에 있다. 이것은 일종의' 경향' 이다. 예를 들어 행서는 획이 붙어도 전체 글자의 골격도 비교적 명확하고, 쉽게 알아볼 수 있으며, 일종의 행서의' 의지' 가 있다 "경향성" 으로 볼 때, 이 두 가지 견해는 일치했다. Tian yingzhang 의 관점은 글꼴의 개별 선반 구조를 기반으로합니다. 논쌍의 주장은 장 배치의 관점에서 나온 것이다. 그 중 하나는 한 글자와 획의 각도에서 정의되고, 다른 하나는 장의 전체 레이아웃의 각도에서 정의됩니다. 사실 그들이 말하는 것은 전혀 같은 일이 아니다. 다만 행서인지 초서인지를 정의하는 것은 비슷한 이치, 즉' 경향' 의 관점에서 판단하는 것이다.

사실, 내 의견으로는, 그리고 마스터의 정의에 따르면, 행서와 초서를 판단하는 것은 획의 관계뿐만 아니라 전체 장의 스타일도 보아야 한다. 즉, 좀 더 포괄적인 관점에서 볼 때, 서예 작품에서 한 글자만 들어 올리는 것은 서체를 정의할 수 없기 때문이다. 행서를 정의하는 관점을 예로 들자면,' 획이 호응하고 의미가 없다' 든' 행서와 행서' 든' 행서' 든' 행서' 든' 는 전반적인 성향이 행서를 편향한다는 것을 보여준다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.

정의 방법에 대해서는 후세 사람들의 귀납일 뿐이다. 사람마다 다른 견해를 갖는 것은 정상이다. 핵심은 그것들을 이해하는 과정에서 서예 글꼴의 스타일, 특징 및 무결성을 이해하고 배울 수 있다는 것이다. 모호하고 포지셔닝할 수 없는 것들에 관해서는, 우리가 알고, 배우고, 너무 일부러 강조하고 분류하지 않는 것이 좋다.