Xi an beilin 의 이야기

일반적으로 한자는 이런 상황이 발생할 가능성이 거의 없다. 글씨체가 다르나 봐요. 고대 문자의 표기법은 한 가지가 아니다. 공이는' 회' 가 네 가지 표기법이 있다고 하지 않았나요?

일찍이 한나라에서 한 글자는 서로 다른 표기법을 가지고 있었다. 청대에 구남원의' 이편' 이 있는 것은 옳다. 또 하나, 이체자인지 아닌지 강희사전에서도 볼 수 있어요.

비석' 의 경우' 설문해자' 는' 견석' 으로 해석되고' 누추한 음석' 과' 강희사전' 에서' 속자' 로 해석되지만 원서는 필각으로 새겨져 있지 않다. 설문해자' 의' 왼손' 과' 갑' 은 가로이고 왼손이다. 보시다시피, 약간' 속속' 을 드러낸 글자입니다.

이런 속자는 고대에 매우 흔히 볼 수 있었는데, 어떤 위선자는 쓰기 오류로 인해 생긴 것이다.

적어도 안진경의' 많은 보탑' 과' 안이진비' 의 비문에는 아포스트로피가 하나 없어, 안진경이 오자를 쓰는 것은 분명 통하지 않을 것이다. 그가' 도버타' 를 처음 썼을 때 실수를 했더라도, 나중에' 안비' 도 잘못을 저질렀기 때문에 해석할 수가 없었다.