그러나 어원학 서적의 수준, 엄밀성, 신뢰성에 대해서는 기본적으로 정론이 있다. 이 방면의 권위 있는 책들 중 상당수는 모두 70 년대 이전에 쓴 것으로, 지금까지 재판되지 않았다. 이런 안정성이 있으면 그 신뢰성은 상상할 수 있다. 세계가 공인하는 권위는
1. "OED, 다른 OALD, COD, SOED 가 아니라는 점에 유의하세요. 어원과 그 의미의 기원과 진화에 관한 역사 사전인 기네스북 세계기록입니다.
2.ODEE, C.T. 양파,' 옥스퍼드 영어어원사전', 옥스퍼드 대학 출판사, 1966
3.J. Pokorny 의' Indogermanisches 어원학 w? 독일어판 한 권의 책인' Rterbuch' 는 인도 유럽어 어근의 관점에서 (그리스어, 라틴어, 북유럽어, 게르만어 등 같은 관련 어근 접미사가 통일됨) 영어 어근 접미사를 완전히 통일한 대작이다. ). 이 책의 영어 관련 부분은 칼버트워킹의' 미국 인도유럽어 어근 전통사전', 2 판, Houghton Mifflin, 2000 년.
이 세 권의 책은 기본적으로 영어 어원학 서적의 주류 기준이다. 어원어, 에릭 패트리치,' 기원-현대 영어 어원사전', 런던, Routledge & amp;; 건폴, 196 1. 어근 단어의 경우, 이 책은 비교적 상세해서 너에게 적합할 것이다. 그것은 어근 접미사의 내용을 단독으로 나열하고, 심층적인 해석을 가지고 있다.
볼 수 있는 두 개의 링크가 있습니다. 도움이 될 수 있습니다.
1../s/blog _ 4e8d2f2901017jp3.html
2./s/blog _ 67bf0f5a0100qjjz.html
또 다른 제안은 중국어 어근 접미사가 부차적인 참고로만 사용될 수 있고 심지어 소일거리로도 사용될 수 있다는 것이다. 이 원리는 소통이 잘 된다. 당신은 중국어 편측부와 글자의 해석이 번체자의 권위점이라고 생각합니까, 아니면 영어로 쓴 것입니까? 이해의 보조로서 책을 읽고 여는 것은 유익하지만, 옳은 것이 무엇인지, 어디서 올바른 것을 찾을 수 있는지 알 때만 학습자의 혼란을 초래할 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언)