갈홍 (284-364), 글자의 천, 호포박자, 동진단양 주용인, 도교 이론가. 작품에는' 포박자',' 신선전' 등이 있다.
이 책의 진정한 저자는 아직 결정되지 않았다.
우리나라의 저명한 역사학자 구지강은 그의' 중국역사개론' 이라는 책에서' 서경 잡기' 라는 책이 한대의 많은 이야기를 다룬다고 분명히 지적했다. 이 책의 저자는 누구입니까? 결론이 없다. 어떤 사람들은 리우 신, 어떤 사람들은 진 세대 gehong, 심지어 우 6 월 책을 쓰고 있다고 말한다. 이것은 연구 작업에 큰 어려움을 가져왔다.
수당 시대, 특히 당태종이 계승한 후 국가를 보좌하기 위해 역사를 거울로 삼기 위해 수리사를 매우 중시한다. 당시 사관들은 역사적을 극력 수집했고, 조정도 천하에 책을 편찬하라고 명령하고, 이서를 모아 그들의 고서를 모두 수집하라고 명령했다. 그러나 위정 등이 편찬한' 수서경지' 는' 서경 잡기' 의 진정한 저자를 찾지 못했기 때문에 그들은 어쩔 수 없이 저자를 찾아야 했다. 400 여 년 후 송대 시인 황은' 동관유사' 에서 유신이' 서경 잡기' 에서 말한 모든 것을 갈홍이 채택했다고 절충설을 채택했다. 후진 유보 등은' 당경록' 을 편찬했는데, 제목은 갈홍이다. 청말에 고증 저작들이 나왔다. 그러나, 연구자들은' 서경 잡기' 의 진정한 저자를 찾지 못했고, 단서를 지어내지도 않았다.
현대학자 전문가의 일부 저작들 중에서 누가 누구에게 잘못했는지에 대해 의견이 분분하다. 이종업이' 중국사기 개론' 에서' 서경 잡기' 2 권은 유신이 쓴 것으로, 당서는 갈홍이라고 오칭했다. 하지만 김의' 사기 선독' 은 확실히 갈홍을 위해 쓴 것이다.