조용한 것은 속임수를 의미합니다. 토론의식은 방어하고 토론하는 것이다.
소피스트리(Sophistry)는 의도적으로 진실을 오류로, 오류를 진실로 제시하는 논증 방법을 말합니다. 맞는 것 같지만 사실은 옳고 그름을 혼동하고, 옳고 그름을 혼동합니다. 궤변은 잘못된 논증에 도달하려는 목적을 가진 논증입니다. 궤변은 논쟁의 과정이고, 궤변의 결과는 거짓말이다. 궤변의 반대말은 분별력입니다.
궤변의 근본적인 특징은 왜곡된 주장이다. 소피스트들은 자신의 주장을 논증할 때 항상 많은 이유를 제시하고, 거짓되거나 일방적인 주장을 하며, 자신의 잘못된 주장을 옹호하기 위해 왜곡된 주장을 합니다.
궤변에서는 그 주장이 확실히 틀린 것 같지만 실제로는 맞다는 것을 역설이라고 합니다. 옳아야 할 것처럼 보이지만 실제로는 틀린 주장을 그럴듯한 주장이라고 합니다.
소피스트들은 궤변의 목적을 달성하기 위해 다양한 방법을 사용한다. 아래에 나열되어 있습니다:
1. 해결책이 없습니다. 설명할 수 없고 증명할 수 없는 주장을 직접적으로 제시합니다.
예: "전하 이론". 전하 이론에 따르면 양성자는 양전하를 띠고 전자는 음전하를 띠고 있습니다. "요금"의 성격은 무엇입니까? 양전하와 음전하의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 양전하와 음전하는 어떻게 상호 작용합니까? 전하와 관련된 물리량은 무엇입니까? 양성자의 질량은 전자의 질량의 1840배입니다. 왜 그들의 전하는 동일합니까? 이 질문은 믿을 수 없습니다.
예: '중력'. 만유인력의 법칙은 영국의 뉴턴이 1687년에 출판한 그의 저서 "자연철학의 수학적 원리"에서 처음으로 제안되었습니다. 뉴턴은 모든 물체 사이에 상호 인력이 있다고 믿었습니다. 이 힘의 크기는 각 물체의 질량에 정비례하고 물체 사이의 거리의 제곱에 반비례합니다. 당시 뉴턴은 만유인력 이론을 제안했지만, 만유인력 공식인 F=GmM/r2에 도달하지 못했는데, 그 이유는 공식에 포함된 G가 너무 작기 때문이었습니다. 그래서 그는 F∝mM/r2를 제안했습니다. 1798년까지 영국의 Cavendish는 비틀림 저울을 사용하여 G=6.67×10-11N㎡/kg2를 측정했습니다. 뉴턴은 중력의 메커니즘을 설명하지 못했습니다.
예: '질량-에너지 전환'. 아인슈타인의 특수 상대성 이론은 다음과 같이 주장합니다. "속도가 증가하면 질량도 증가합니다. 속도가 빛의 속도에 가까워지면 질량은 무한해집니다." "물질의 질량은 관성의 척도이고 에너지는 척도입니다." 에너지와 질량은 서로 분리되어 있지만 서로 연결되어 있으며 분리할 수 없습니다. 물체의 질량 변화는 그에 상응하는 에너지 변화를 일으키며, 물체의 에너지 변화도 이에 상응하는 변화를 일으킵니다. "질량-에너지 변환 공식을 제안했습니다:
E=mc?
공식에서 E는 에너지, m은 질량, c는 빛의 속도( 대략적인 값은 3×108m/s입니다.
예: "시공간은 곡선입니다." 아인슈타인의 일반 상대성 이론은 "물질의 존재로 인해 공간과 시간은 휘어질 것이며, 중력장은 실제로 휘어진 시공간이다"라고 믿습니다.
2. 거짓 주장. 잘못된 주장을 입증하기 위해 잘못된 예와 잘못된 원칙을 주장으로 사용하십시오.
예: A: "신은 존재합니다." B: "나는 신을 본 적이 없습니다. 신은 존재하지 않습니다." 답: "우리는 신을 볼 기회가 없기 때문에 신을 보지 못했습니다. 이것이 신이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 것은 아닙니다."
예: '전하 이론'을 사용하여 '전하 이론'을 사용하여 '전하 이론'을 사용합니다. 전자 구성". 주요 전자 배열 법칙에는 Pauli 배제 원리, 최소 에너지 원리 및 Hundt의 법칙이 포함됩니다.
(1) Pauli 배제 원리: 각 궤도는 스핀이 반대인 전자를 최대 2개까지만 수용할 수 있습니다.
(2) 최저 에너지의 원리: 전자는 가능한 한 가장 낮은 에너지를 갖는 궤도를 차지합니다.
(3) 헌트의 법칙: 동일한 에너지의 궤도에서는 전자가 배열되면 빈 궤도에 먼저 들어가고 각 궤도의 단일 전자는 동일한 스핀을 얻습니다.
예: "전자 결정론"을 증명하기 위해 "전하 이론"을 사용합니다. 전자 결정론은 원자의 가장 바깥 껍질에 있는 전자의 수가 원소의 종류를 결정한다고 주장합니다. 원자의 가장 바깥층에 있는 전자의 수가 금속의 경우 <4, 비금속의 경우 =4이기 때문에 =8(첫 번째 층이 가장 바깥쪽 층인 경우 =2)은 희가스 원소입니다. 원자의 가장 바깥 껍질에 있는 전자의 수는 원소의 화학적 성질을 결정합니다. 원자의 가장 바깥층에 있는 전자의 수가 <4이기 때문에 전자를 잃습니다. > 또는 =4는 전자를 얻습니다. =8(첫 번째 층이 가장 바깥쪽 층인 경우 =2)은 안정적입니다.
예: 뉴턴의 '중력'을 사용하여 '암흑 물질'과 '암흑 에너지'를 증명하세요.
암흑물질은 만유인력의 공식을 바탕으로 과학자들이 추론한 물질이다. 과학자들은 천체 사이의 중력을 계산함으로써 천체의 질량에 의해 생성되는 중력이 완전한 은하를 유지하기에 충분하지 않다는 것을 발견했습니다. 따라서 은하의 중력을 보상하기 위해 암흑 물질이 사용됩니다.
예: 아인슈타인의 '상대성 이론'을 이용해 '시간과 우주 여행', '4차원 공간', '빅뱅' 등을 증명하세요.
1932년 벨기에 가톨릭 신부 조르주 르메트르(Georges Lemaître)가 최초로 '빅뱅' 이론을 제안했습니다. 우주 전체는 원래 '원시 원자' 속에 모여 있다가 빅뱅이 일어나 그 파편들이 사방으로 흩어지면서 우주를 형성했다고 믿어진다.
러시아계 미국인 천체물리학자 가모프는 일반상대론을 우주론에 접목해 우주가 고온, 고밀도에서 시작됐다는 핫 빅뱅 우주론을 처음으로 제시했다. 원시물질. 초기 온도가 수십억도를 넘어섰고, 온도가 계속 떨어지면서 우주는 팽창하기 시작했다.
1965년 펜지어스와 윌슨은 우주 배경 복사를 발견했고, 이후 그들은 우주 배경 복사가 빅뱅이 남긴 유물이라고 믿었고, 이는 빅뱅 이론의 중요한 기초를 제공했다. 그들은 또한 1978년 노벨 물리학상을 수상했습니다.
영국의 호킹은 우주 탄생 후 10초부터 43초까지 우주의 진화 과정을 명쾌하게 설명했다. 그는 “우주의 기원은 처음에는 원자보다 작은 특이점이었고, 빅뱅의 에너지를 통해 몇 가지 기본 입자가 형성되었고, 이 입자들은 점차 다양한 물질을 형성했다”고 말했다. 우주에서.
예: "노동 가치 이론". 1672년 영국의 윌리엄 페티(William Petty)는 노동가치론을 최초로 제안했다. 상품의 가치는 소비된 노동 시간과 노동 생산성의 변화에 따른 변화에 따라 결정된다고 믿어집니다.
예: '노동가치론'은 '잉여가치론'을 증명하는 데 사용됩니다. 1867년 독일의 마르크스는 『자본론』을 출판했다. 마르크스는 노동력이 특별한 상품이며 그것이 하루에 창출하는 가치는 일일 소비와 완전히 다르다고 믿었습니다. 임금근로자는 자신의 노동력의 가치를 보상하는 것 외에도 매일 추가로 일해야 하는데, 이를 마르크스는 "잉여 노동 시간"이라고 부르고, 잉여 노동 시간에 의해 창출된 가치를 "잉여 가치"라고 합니다. 근로자는 기업으로부터 돈을 벌고, 기업은 소비자로부터 돈을 벌고, 제품 가격이 높을수록 더 많은 돈을 벌게 됩니다. 잉여가치 이론은 논리적이지도 실용적이지도 않습니다.
예: 효용가치 이론. 영국인 Nicola Balban(1640-1698)은 유용 가치에 대한 견해를 명확하게 표현한 최초의 사상가 중 한 명입니다. 그는 모든 물건의 가치는 그 유용성에서 나온다고 지적했습니다. 쓸모없는 것은 가치가 없으며, 모든 물건이 인간의 자연스러운 육체적, 정신적 욕구를 충족시킬 수 있을 때만 유용하게 될 수 있다고 지적했습니다. 따라서 가치가 있습니다. 이탈리아의 F. Galliani(1728-1787)는 다음과 같이 지적했습니다. 가치는 상품의 유용성에 대한 교환 당사자의 평가에 따라 달라집니다. 즉, 가치는 상품의 유용성과 희소성에 의해 결정됩니다. .
예: "한계효용이론"을 증명하려면 "효용이론"을 사용하세요. 1870년대에 오스트리아의 멩거, 영국의 제본스, 프랑스의 발라스는 거의 동시에 독립적으로 한계효용 이론을 제안했습니다. 사람들의 욕구의 마지막 단위를 충족시키는 품목의 능력이 한계 효용이라고 믿어집니다.
예: '역사적 유물론'. 역사적 유물론은 역사가 자연적으로 형성된다고 믿습니다. 나는 자연이 그 길을 따르도록 내버려두는 것을 옹호합니다. 역사의 비동기적 발전은 역사발전에서 사람의 결정적 역할을 증명합니다. 사람은 역사발전의 진정한 원동력입니다.
3. 모호한 단어. 논증 과정에서 명확한 논증의 원칙을 고의로 위반하고, 논증이 모호하고 허술하며, 자신의 목적을 옹호하기 위해 상황에 따라 다른 해석을 사용하려는 시도가 이루어집니다.
예: 사람을 속이고 돈을 요구하기 위해 점술, 점술, 점술을 하는 자들은 모두 최선을 다해 막연한 말과 말장난을 하여 양쪽에서 차단하고 둘러싸는 모습을 보인다. 모든면에서 통, 변화에 적응하십시오. 어쨌든 그의 말이 효과적이라고 믿게하십시오. 이것은 순수한 궤변입니다.
예를 들어, 당신이 어떤 '업'을 주장한다면, 일단 당신이 업에 대한 반례를 제시하면 그는 즉시 "보복이 없다는 것이 아니라 때가 아직 오지 않았다는 것입니다."라고 말할 것입니다. "
6. 순환 논증. 논증의 진정성은 논증으로 증명해야 하고, 논증의 진정성은 논증으로 증명해야 합니다. 원인은 결과이고 결과는 원인이며 순환은 끝이 없습니다.
예: "부정의 부정." 긍정, 부정, 부정의 부정, 끝없는 순환.
예: "적의 적은 나의 친구이다", "내 친구의 적은 나의 적이다". 반드시 그런 것은 아닙니다.
예를 들면 “생명이 있는 곳에 죽음이 있고, 죽음이 있는 곳에 생명이 있다”는 말이다. 삶의 순환.
7. 모호함.
예: 변증법적 유물론. 그것은 물질주의적이면서도 물질주의적이지 않으며, 모호합니다.