과학 기술의 발전은 유리하고 폐단이 있다. 환경오염 때문에 전체 기술 발전이 좋지 않다고 생각해서는 안 된다. 과학기술의 발전이 없다면, 그 병균들은 어떻게 합니까? 동식물의 빠른 사망을 초래한 병균은요? 과학 기술의 발전이 없다면, 자연 환경은 지금보다 더 나빠질 것이다! 바로 과학기술의 발전으로 그 병균들이 동식물에 미치는 피해를 효과적으로 방지한 것이다. 이것도 잘못된 건가요? 꽃 한 송이가 시들어 봄 전체를 망칠 수는 없다. 너는 낙엽 한 점 때문에 너의 일생을 포기할 수 없다. 환경오염은 태양 아래의 작은 검은 점일 뿐이다. 너 이것 때문에 태양을 싫어하니? 이것은 불합리하다!
"리다" 의 관점에서 보면, 긍정적인 반 친구들은 (1) 자동차 등 이런 교통수단의 발명을 통해 사람들이 여행을 더욱 편리하게 하고 시간과 노력을 절약할 수 있는 몇 가지 이유를 제시할 수 있다. (2) 전화와 휴대전화의 발명으로 사람들의 교류가 더욱 편리해졌다. (3) 컴퓨터와 팩스가 사람들을 과중한 일에서 해방시켜 인터넷의 출현이 사람들의 시야를 넓혔다 ...
반대 학생들은' 피해가 크다' 는 방면에서 몇 가지 이유를 제시할 수 있다. (1) 자동차 배기가스 배출로 환경오염이 발생하여 사람들의 건강에 심각한 영향을 미쳤다. (2) 텔레비전 등 오락시설의 출현으로 사람들 간의 교류가 점점 줄어들고 인정이 얇아졌다. (3) 인터넷의 출현은 일부 사람들에게 사람들의 생산과 생활을 방해할 수 있는 기회를 주었다.)