2021년 민사소송법 사법시험 문제은행: 감독 및 관할권 개요

1. 시험 문제에 대한 심층 설명

1. 관할권에 관한 다음 설명 중 옳은 것은 무엇입니까? (2014/3/39. 단답형)

A .군인과 비군인 사이의 민사소송은 전문관할권의 원칙에 따라 군사법원이 관할해야 한다

B. 중외 합작기업과 외국 기업 간의 계약 분쟁

C. 대법원은 사법 해석을 통해 일부 풀뿌리 법원에 특허 분쟁 사건에 대한 예비 관할권을 부여하여 법원의 사건 균형 원칙을 구현했습니다. 부담

D. 부동산 분쟁은 부동산이 소재한 법원의 관할권 하에 있으며, 이는 불변관할권의 원칙을 구현합니다.

1. 테스트 포인트: 지리적 특별 관할권; 관할권; 전속관할권

난이도★★

답변 다. 분석: 『민사소송해석』 제11조는 “당사자가 군인 또는 군부대인 민사소송은 군사법원이 관할한다”고 규정하고 있다. 군인과 비군인 사이의 민사소송은 군사법원이 아닌 일반 법원이 관할해야 하며, 특별히 관할하는 것도 아니다. 항목 A가 잘못되어 선택되지 않았습니다.

국가주권 수호원칙은 사법관할권이 국가주권의 중요한 부분임을 의미하며, 외국 관련 민사소송 사건에 대한 전속관할권의 행사는 국가주권 수호원칙을 고스란히 반영한다. 민사소송법 제266조는 “중외합자계약, 중외합작기업계약, 중외합작 천연자원 탐사개발계약 이행에 관한 분쟁으로 인해 제기된 소송”이라고 규정하고 있다. 중화인민공화국에서는 중화인민공화국 인민법원이 관할한다. 중외 합작기업과 외국 기업 간의 모든 계약 분쟁이 중국 법원의 관할을 받아야 하는 것은 아닙니다. 중외 합작 계약, 중외 합작 계약, 중외 합작 탐사 및 개발 천연자원 계약에 관한 분쟁만 우리 법원이 전속관할합니다. 중외 합작기업과 외국 기업 간의 계약 분쟁은 중국 법원 또는 외국 법원의 관할을 받을 수 있습니다. 항목 B가 잘못되어 선택되지 않았습니다.

『민사소송의 해석』 제2조 제1항은 “특허분쟁사건은 특허권법원과 특허청이 정하는 중급인민법원과 기초인민법원이 관할한다”고 규정하고 있다. 최고인민법원." 특허분쟁사건의 법적 문제는 상대적으로 복잡하기 때문에 일반적으로 중급 이상 인민법원이 관할한다. 그러나 사건의 균형을 맞추기 위해 최고인민법원은 사법해석을 통해 특허분쟁을 심판할 수 있는 소수의 풀뿌리 법원에 예비관할권을 부여하고, 중급법원에서만 심리할 수 있는 특허분쟁 사건을 변경하였다. 일부 중간 법원과 일부 풀뿌리 법원에 관할권이 있으며, 이는 중간 법원의 부담을 줄이고 법원의 사건 부담 균형을 맞추는 원칙을 반영합니다. 항목 C가 정확하며 선택되었습니다.

불변관할권은 사건의 관할권이 기소 시점을 기준으로 결정된다는 것을 의미하며, 관할권을 결정하는 관련 요소는 기소 당시 사건에 대한 관할권을 갖고 있던 법원이 관할권에 영향을 미치지 않는다는 의미입니다. 소송 과정에서 변경됩니다. 민사소송법 제33조는 다음 각 호의 사건은 이 조에서 규정한 인민법원이 전속관할로 한다고 규정하고 있다. (1) 부동산 분쟁으로 인한 소송은 부동산이 있는 인민법원이 관할한다. (2) 항만운영으로 인한 소송은 항만 소재지 인민법원이 관할한다. (3) 상속분쟁으로 인한 소송은 항만인민법원이 관할한다. 피상속인이 사망 당시 본적지 또는 주된 상속재산이 있던 곳. 부동산 분쟁은 부동산이 소재한 법원을 전속관할로 하여 불변관할권의 원칙이 아닌 전속관할권 조항을 반영하고 있습니다. 항목 D가 잘못되어 선택되지 않았습니다.

따라서 이 질문에서는 C를 선택하세요.

2. 2008년 7월 A성에 거주하는 천다씨는 위자료 분쟁을 이유로 B군 A군에 거주하는 아들 천샤오(Chen Xiao)를 A군 법원에 고소했다. 사건을 받아들였습니다. 2008년 8월, 정부의 공식 승인을 받아 천샤오가 살았던 A현 지역은 B현의 관할권에 속하게 되었습니다.

A군 법원은 관할권 변동으로 사건에 대한 관할권이 더 이상 존재하지 않는다는 이유로 사건을 B군 법원으로 이송했다. B군 법원은 불변관할권 원칙에 따라 사건을 A군 법원으로 돌려보낸다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? (2009/3/80. 객관식)

A. B 카운티 법원은 사건에 대한 관할권이 없습니다.

B. A 카운티 법원은 이송을 받았습니다. 관할권이 잘못되었습니다

C. B 카운티 법원은 해당 사건을 A 카운티 법원에 반환하지 않습니다.

D. A 카운티 법원은 해당 사건에 대한 관할권이 없습니다.

2 .상수 원리를 적용하는 테스트 포인트

난이도★★

답 ABC. 분석: 민사소송해석 제38조에 따르면 관할 인민법원이 사건을 수리한 후 행정구역 변경을 이유로 사건을 관할 인민법원에 이송할 수 없다. 이 문제에서 소송이 제기되었을 당시 Chen Xiao는 A현에 거주하고 있었기 때문에 A현 법원이 관할권을 가졌습니다. 천샤오가 거주하는 A현 지역은 사건이 접수된 후 B현 관할권에 속하게 되었지만, 사건은 여전히 ​​A현 법원의 관할하에 있었고 B현 법원은 관할권이 없었다. 항목 A가 정확하며 선택되었습니다. 항목 D가 잘못되어 선택되지 않았습니다.

'민사소송법' 제36조는 인민법원이 수리한 사건이 본 법원의 관할권에 속하지 아니한다고 인정하는 경우 이를 관할권 있는 인민법원에 이송하고, 사건을 이송한 인민법원이 사건을 수리한다. 이송된 인민법원이 규정에 따라 이송된 사건이 ​​자신의 관할권에 속하지 않는다고 판단하는 경우 상급인민법원에 보고하여 관할권을 지정받아야 하며 스스로 사건을 이송해서는 안 된다. 관할권 이전의 전제는 법원에 관할권이 없다는 것입니다. 이 경우 A군 법원이 관할권을 갖고 있어 사건을 이송할 수 없다. 보기 B가 정확하며 선택되었습니다.

이송은 1회만 가능합니다. 이송된 법원이 관할권이 없다고 판단하는 경우 사건을 다시 이송하거나 이송할 수 없습니다. 항목 C가 정확하며 선택되었습니다.

따라서 이 질문에는 ABC가 선택되었습니다.

2. 요점 요약

(1) 당사자 쌍방이 군인 또는 군부대인 민사소송은 군사법원의 관할에 속한다.

(2) 불변의 지리적 관할권이란 기소 당시의 기준에 따라 지리적 관할권이 결정된 후, 소송 과정에서 관할권을 결정하는 요인의 변화로 인해 지리적 관할권이 변경되지 않는 것을 의미합니다. 당사자의 주소, 거주지 및 법원의 행정 관할권이 변경되면 관할권이 변경될 수 없습니다.