전쟁과 전염병이 동시에 직면한 상황에서 국민들은 어떻게 대처해야 할까요?
미국은 현재 두 차례의 전쟁을 치르고 있다. 첫 번째 전쟁은 독일과 그 동맹국을 상대로 한 전쟁이었고, 두 번째 전쟁은 인플루엔자 바이러스와 그 동맹국을 상대로 한 전쟁이었습니다. 한 역사가의 말을 빌리자면 그것은 세균과 독일인에 대한 싸움이었다.
연합군이 서부 전선에서 대규모 공세를 시작하자 유럽의 참호로 군대를 수송하는 선박에 인플루엔자가 발생했습니다. 프랑스 북동부의 아르곤 숲 전투에서 독감으로 인해 많은 미국 원정군이 사망했습니다. 제1차 세계대전이 유럽의 거의 모든 나라를 휩쓸었던 것처럼, 인플루엔자 역시 유럽 전역으로 퍼졌습니다. 독감에 감염된 군인들이 미군 병원을 가득 채웠습니다. 사진: 위키
신병 1천명을 보유한 프랑스 군부대에서 688명이 입원했고 49명이 사망했다. 파리는 학교를 폐쇄했지만 극장이나 레스토랑은 폐쇄하지 않았습니다.
4천 명의 파리인이 사망했음에도 불구하고 카페는 여전히 열려 있었습니다. 독감은 참호선을 넘어 독일군은 큰 피해를 입었습니다. 당시 한 독일 사령관은 “인플루엔자 환자 수에 대한 참모 보고서와 영국군이 다시 공격할 경우 독일군이 불이익을 당할 것이라는 불만을 매일 아침 들어야 하는 것이 고통스러웠다”고 적었다.
영국에서는 대중이 '침착함을 유지하고 삶을 살아라'라는 접근법을 선택했습니다. 나는 런던에서 태어나고 자랐으며, 현재 대부분의 삶을 영국 밖에서 살고 있음에도 불구하고 이러한 인식을 여전히 유지하고 있습니다. 역경에 맞서 총알을 비비는 것은 어린 시절부터 제가 이해한 것입니다. 전염병 기간 동안 생명을 유지하는 것은 쉽지 않습니다. 사진: PEXELS
저는 할머니가 공습 당시 런던에서 대피했던 일을 회상하실 때 할머니의 얼굴에서 이러한 평온함과 평정심을 보았습니다. 나는 이것이 이전 세대가 스페인 독감에 반응한 방식이었다는 것을 이해하게 되었습니다. "침착함을 유지하고 계속하라"는 것은 공정한 행동에 대한 지침일 뿐만 아니라 영국 문화 DNA의 중요한 부분입니다.
처음에는 신문에서 전염병에 대해 거의 언급하지 않았습니다. 그렇게 해도 항상 내부 페이지에 보도를 실었습니다. 영국 정부와 동정적인 언론은 세계 대전이 4년째에 접어들고 사람들이 전쟁에 지쳐가는 상황에서 대중의 사기를 훼손하는 것을 피하기 위해 독감에 대한 모든 논의를 묵인하고 제한하기로 동의했습니다. 영국의 금욕주의: 냉정함인가, 무관심인가?
사실을 사실대로 보도하는 것과 사기를 유지하는 것 사이의 긴장감, 지에. 이는 영국의학저널(British Medical Journal)의 눈에 띄지 않는 공간에 게재된 J. 맥오스카(J. McOscar) 박사의 편지에서 드러난다.
"모든 남성, 여성, 어린이는 사랑하는 사람의 비극적인 죽음을 경험했습니다. 이제 우리는 어두운 시절을 충분히 경험하지 않았습니까?"
그는 "만약 출판 후 우울한 소식으로 우리 생활을 어지럽히는 것보다 이 일을 보도할 때 좀 더 조심하는 것이 낫지 않을까요? 일부 편집자와 기자들은 휴가가 절실히 필요한 것 같습니다."
아이러니하게도 편지가 게재된 동일한 저널에는 전염병의 파괴성을 강조하는 전염병에 대한 자세한 5페이지 보고서가 실렸습니다. 보고서에 따르면 영국군과 프랑스군 사이에 치명적인 전염병이 발생했으며 이 전염병은 군대 전체를 휩쓸어 군대가 전투 효율성을 상실하게 만들었다고 합니다.
영국의 최고 의료 책임자(CMO) 역시 누군가의 삶을 방해할 의지가 없는 것 같습니다. 그의 조언은 간단했다. 작은 마스크를 쓰고, 잘 먹고, 와인 반 병을 마시는 것. 왕립의사협회(Royal College of Physicians)도 비슷한 접근 방식을 취해 바이러스가 더 이상 평소만큼 치명적이지 않다고 선언했습니다. 국민감정이 낮을수록 뉴스 전달의 규모는 더욱 중요해진다. 사진: PEXELS
이 일련의 사건에서 영국인은 상대적으로 무관심한 것 같습니다.
전염병이 끝난 1918년 12월, 런던의 타임즈(Times of London)는 다음과 같이 논평했습니다. "흑사병 이후로 아마도 이 전염병처럼 세계를 휩쓴 전염병은 없었을 것입니다." /p>
1918년 초, The Times의 의학 기자는 국가가 전염병의 도래를 "행복하게 기대하고 있다"고 과장되게 묘사했습니다. 역사가 마크. Mark Honigsbaum (Mark Honig *** aum)은 영국 공산당이 의도적으로 이런 종류의 금욕주의를 조장하고 독일의 군사적 적에 대한 사람들의 경멸과 인플루엔자 발발에 대한 경멸을 키우기 위해 열심히 노력했다고 믿습니다.
하지만 팬데믹에 대한 영국의 태도가 어떠하든, 그로 인한 피해는 엄청납니다.
전염병이 가라앉았을 때 인구의 4분의 1 이상이 감염되었고 225,000명 이상이 사망했습니다. 당시 인도(영국령)에서는 인플루엔자가 유행해 사망률이 대영제국의 10%보다 높았고, 사망자 수는 인도군 사망자 수의 2배에 달했다. 한 나라. 풀리지 않는 미스터리: 사망률이 왜 그렇게 높나요?
다음은 호주, 뉴질랜드, 스페인, 일본 및 모든 아프리카 국가입니다. 모두가 고통을 겪었고 사람들은 거의 종말론적인 추측에 겁을 먹었습니다. 전 세계적으로 5천만에서 1억 사이의 사람들이 독감으로 사망할 것입니다.
대량 사망 이후 대중이 '이 전염병은 어떻게 형성됐는가?', '전체적으로 몇 명이 영향을 받았는가'에 대해 우려할 때 과학자들은 '왜?'라고 묻지 않을 수 없다. 바이러스 자체(독감의 돌연변이 버전)인가요? 아니면 독감을 치명적으로 만드는 다른 요인이 있나요?