안남: ...
수균익: 그래서 당신은 이 일에 대한 당신의 입장이 항상 통일되어 있다는 뜻입니다. < P > 안남: ... < P > 수균익: 이 인터뷰가 방영된 직후 파월 씨가 보내온 전화를 포함하여 다방면의 압력을 받고 있습니다. 스트레스를 많이 받으셨습니까? < P > 안남: ... < P > 수균익: 사무총장님, 당신이 하는 말이 신문의 헤드라인이 되는 주된 이유는 당신이 유엔 사무총장이기 때문입니다. 그래서 전쟁 전에 이런 성명을 발표하면 상황이 완전히 다른 모습일 수 있다는 가정이 있습니다. 어떻게 생각하십니까? < P > 안남: ... < P > 이라크 전쟁은 유엔의 허가 없이 미국이 발동한 것으로, 이 문제는 아난 사무총장에게 민감한 주제이며, 질문 방식이 적절하지 않으면 장면이 어색해질 수 있다. 그러나 수균익은 평화로운 언어와 갈등을 피하려고 하는 질문 방식을 사용하여 목적을 달성했고 실례를 하지 않았다. < P > 둘째, 캐묻는 방식을 통해 질문을 깊이 파고드는 < P > 많은 토크쇼에서 캐묻는 것은 흔히 쓰이는 질문 방식이다. 물 균형익도 예외는 아니다. 왕지가 추궁하는 전선은 없지만, 좋은 유인을 따르는 방식으로 문제를 끌어내어 깊숙이 끌어들일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 추궁은 인터뷰 과정에서 취재 대상의 대답에 따른 즉흥적인 질문에 초점을 맞추고 있다. 물의 균형익에 대한 질문 방식이 비교적 평화로워서 말투와 태도에 매우 신경을 쓴다. 미국의 유명한 TV 프로그램 진행자인 댄 라더는 "엄격한 질문으로 유명하다. 내가 추구하는 것이다" 고 말했다. 까다로운 명성을 묻는 것은 내가 피해야 할 것이다. 나는 결코 이런 욕설을 외우고 싶지 않다. [1] 그래서 추궁도 방식에 주의해야 한다. 고급 방문' 이 베네수엘라 대통령인 차웨스와의 인터뷰에서 뚜렷하게 드러났다. < P > 수균익: 쿠바 지도자 카스트로와 사이가 매우 좋다는 것을 알아차렸습니다. 이번 달, 24 년 12 월, 당신은 휠체어에 앉아 있었고, 특별히 일어서서 당신을 맞이했습니다. < P > 채웨스: ... < P > 수균형익: 카스트로 씨와의 관계가 어떤 관계인지 간단히 말씀해 주시겠습니까? < P > 채웨스: ... < P > 수균익: 당신은 그를 어떻게 생각합니까? 그는 당신에 대해 어떤 느낌입니까? 형입니까, 아버지 세대입니까? 아니면 동료입니까? 아니면 좋은 전우인가? < P > 채웨스: ... < P > 수균익: 대통령님, 마지막 질문을 다시 하겠습니다. 시간이 매우 빠듯하다는 것을 알고 있습니다. 바로 당신이 이번에 중국에 온 것입니다. 이번 방문이 내려왔는데, 당신은 놀라운 것이 있습니까, 아니면 우리 언론계에 있어서 매우 매력적인 뉴스가 우리에게 여기에 있다고 알려 줍니까? < P > 채웨스: ... < P > 유명인들에게는 약간의 정보가 중요한 뉴스가 될 수 있기 때문에 추궁하는 방식을 채택하면 종종 예상치 못한 수확을 얻을 수 있다. 수균익은 차웨스와 카스트로의 관계에 대한 추궁을 통해 많은 사람들이 묻고 싶은 베네수엘라와 쿠바, 미국 간의 관계에 대해 물었다. < P > 3. 유명인들의 어린 시절을 언급하며 활발한 대화 분위기 < P > 영국 미디어인 Hunter Daive 는 "모든 유명인들이 어린 시절을 언급하는 것을 좋아한다는 것은 인정받지 못한 사실이다" 고 말했다. [2] 그래서 그녀는 인터뷰에서 유명인의 어린 시절을 묻는 것을 좋아한다. 유명인의 어린 시절 생활에 대해 질문하면 담화 분위기를 활발하게 할 수 있을 뿐만 아니라 인터뷰가 깊어질 뿐만 아니라 시청자들에게 참신한 볼거리를 선사해 눈길을 끌 수 있다. 고급 방문' 은 무용가 마이크 플레리와의 인터뷰에서 어린 시절을 물었다. < P > 인터뷰 무용가 마이크 플레리 < P > 수균익: 당신의 어린 시절은 어떤 모습입니까? 너의 집에서 너의 아버지, 어머니, 그들은 춤을 추니?
마이크: ...
물 균형 이익: 이것은 정말 소중한 전통입니다! < P > 마이크: ... < P > 수균익: 생활이 매우 힘들고, 그리고 그들은 당신을 무용학교에 보내기로 결정했는데, 그때 당신의 느낌은 어땠습니까? < P > 마이크: ... < P > 물: 이것은 뉴스입니다. 마이크는 춤을 싫어했다고 합니다. < P > 마이크: ... < P > 물: 이 과정은 대부분의 아이들에게 동일합니다. < P > 마이크: ... < P > 물: 내가 너의 경험을 봤을 때, 나는 네가 매우 광범위한 흥미를 가지고 있다는 것을 알게 되었고, 너도 매우 능숙하다. 예를 들면, 네가 방금 언급했던 권투를, 너는 1975 년에 동시에 두 개의 상을 받았다. 하나는 금장갑상이고, 그것은 권투 시합이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 마이크: ... < P > 물: 고등학교를 졸업한 후 생계를 위해 건설현장에 가서 일해야 한다는 것을 알고 있습니다. < P > 마이크: ... < P > 어린 시절은 모든 유명 인사들이 흥미진진한 화제로 인터뷰 분위기뿐만 아니라 관객들에게도 영감을 줄 수 있다. 마이크 플레리의 경험에서 이 분야에 종사하는 사람들에게 계몽과 본보기를 줄 수 있다. < P > 4. 배경이 있는 질문을 제기하고 인터뷰에서 수중에 있는 자료 < P > 라는 질문을 충분히 활용해 유명인에 대한 충분한 이해를 바탕으로 대화 내용을 심화시킬 수 있다. 면접관을 통해 인터뷰에서 이미 알고 있는 배경을 질문에서 적극적으로 꺼내면 대화를 심층적으로 이끌어 갈 수 있고, 대화의 실마리를 발전시키는 중요한 근거가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 이는 수균익과의 인터뷰에서 여러 차례 볼 수 있고 심지어 인터뷰 스타일 중 하나가 될 수도 있다. 영국 언론인 린 버버 (Lynn Barber) 의 유명인 인터뷰에 대한 조언은 "숙제를 잘하고 충분한 준비와 호기심을 가지고 가라" 는 것이다. 처음부터 당신이 그에 대해 잘 알고 있다는 것을 증명하기 위해 상세한 질문을 하고, 또한 그가 당신의 질문에 열심히 대답하기를 기대한다는 것을 일깨워 준다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언). " [3]
프린스턴 대학 총장 셜리 틸먼과의 인터뷰에서 이를 드러낼 수 있다. < P > 물: 프린스턴 대학의 첫 여교장으로서, 당신은 수십 년 전, 즉 1969 년 이전에는 프린스턴 대학에 여학생도 없이 순수한 남자 학교였다는 것을 알고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 수십 년 후 학교에서 첫 여교장이 생겼고, 당신이 취임한 후 많은 여성 중층 임원을 발탁했다는 것도 알고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 왜 그러세요? 이것으로 무엇을 추진하시겠습니까? < P > 셜리 틸만: ... < P > ... ... < P > 물: 당신이 방금 열정이라는 단어를 사용했다는 것을 알아차렸습니다. 이것은 당신의 마음에서 나온 것일 수 있습니다. 졸업 후의 경험과도 관련이 있을 것 같습니다. 당시 당신은 아프리카의 세라리온에 자원하여 그곳의 한 고등학교에서 2 년 동안 책을 가르쳤는데, 왜? < P > 셜리 틸만: ...... < P > 이런 질문을 하면 인터뷰한 유명인들이 방문 전에 준비에 신경을 썼다는 인상을 줄 수 있다. 심리적으로 정체성을 가질 수 있고, 인터뷰에서 유명인과 더 많은 * * * 같은 언어를 가질 수 있다.
[ 이 단락 편집] 5, 전문 개념에 대한 질문은 독자에게 더 가깝습니다. < P > 일부 전문 분야의 개념에 대해 일반 독자들은 난해함을 느낄 것입니다. 이때 방문자는 일반 관객의 시각에서 이러한 전문 개념 질문에 대한 인터뷰 과정을 효과적으로 연결할 수 있습니다. 프린스턴 대학 총장 셜리 틸먼은 줄기세포 연구 분야의 전문가로서 방문이 진행되는 동안 일반 관객들은' 줄기세포' 가 무엇인지 이해하지 못했다. 여기서 수균익이 제때에 질문을 했다.
물: 도대체 줄기세포란 무엇입니까? < P > 셜리 틸만: ... < P > 물: 제 이해로는 인체나 다른 동물의 가장 기본적인 부분에 해당한다고 해도 될까요? < P > 셜리 틸만: ... < P > 물: 그렇다면 이 줄기세포의 의학적 용도, 혹은 이 줄기세포의 의학적 용도를 연구하는 곳은 어디입니까? < P > 셜리 틸만: ... < P > ... < P > 물: 만약 제가 이 단어를 다시 사용한다면, 줄기세포에 대한 우리의 연구가 성공한다면, 미래에는 인간의 삶에 어떤 변화를 가져올까요? < P > 셜리 틸만: ... < P > 유명 인사는 종종 특정 분야에서 탁월한 업적을 쌓은 사람들이며, 일반 청중은 연구에 대한 전문 지식을 잘 알지 못하는 경우가 많다. 기자의 목적은 이런 심오한 지식을 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 번역하는 것이다. 여기서 전문적인 개념에 대한 질문은 상당히 필요하다. < P > 이상은 물균익이 유명인을 인터뷰하는 과정에서 드러난 특징이다. 참고할 만하다. 또한, 무엇보다 먼저 유명인의 입장에 서서 자신의 입장에서 생각해야 한다는 점도 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 이러한 공감 사고 방식은 기자가 더 이성적이고 더 적절한 문제를 제기하는 데 도움이 될 수 있다. 인터뷰할 때 기자가 생각하는 방식을 사용하는 것이 아니라 정치인들이 생각하는 방식을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 둘째, 인터뷰 전에 가능한 한 충분한 준비를 하고, 세밀한 방법으로 진행하며, 인터뷰에서 가능한 한 이 지식을 충분히 활용해야 한다.