과대평가된 MVP? 아무리 많은 우승을 차지하더라도 커리는 여전히 의문의 여지가 있다

커리는 2013년 서부 컨퍼런스에서 3위였던 너기츠를 뒤집으면서 유명해졌다. 이후 스퍼스와의 대회까지 포함해 그는 갑자기 3점슛을 터뜨리며 스타급 인물이 되었고 신시대의 레이 앨런으로 불렸다(당시에는 실제로 그런 말이 있었다). 그러다가 2년차에는 더욱 터무니없게 됐다. 플레이오프와 클리퍼스의 1라운드에서는 타이브레이커에 도달해 거의 뒤집힐 뻔했다. 그러다가 3년차에는 리그 전체를 뒤집는 일이 벌어졌다.

현재 의문점은 커리가 좋은 팀원이 있으면 우승을 하지만, 팀원이 득점에 실패하면 왜 스스로 슛을 성공시키지 못하느냐는 것이다. 특히 핵심 경기에서는 수비가 치열할 때. 이것이 다른 슈퍼스타들과의 가장 큰 차이점이다. 팀은 질 수 있지만 나는 질 수 없다는 투지가 부족하다. Rockets가 SuperSonics에게 패할 수 있는 것처럼 Dameng은 청중을 진정시키기 위해 49득점 + 25리바운드 + 6블록을 득점해야 합니다. Cavaliers는 Celtics에게 패할 수 있지만 James는 비슷한 단일 게임에서 45득점을 과시해야 합니다. 비록 패배는 영광스러운 장면이었지만 커리는 너무 적었다. 그는 항상 10점 이상을 얻을 수 있었습니다. 1990년대 전체 플레이오프에서 조던은 1995년 시즌에 막 복귀한 플레이오프를 포함해 3경기만 20점을 얻지 못했습니다. 이에 비해 카레는 너무 쉽게 제한을 받습니다.

커리는 리그 전체에서 그린이 독보적이다. 속도+수비력+지원능력+수비 IQ도 부족하다. 이것이 특이성입니다. 따라서 의도한 것이 아니었다면 단순히 그린의 능력을 과소평가한 것입니다. 내부 사람이 그린의 역할을 할 수 있는 것은 아닙니다. 게다가 커리의 조직력은 물론 경기당 평균 8어시스트를 기록하며 포인트가드 자격을 갖추고 있지만 폴이나 내쉬만큼 뛰어나지는 않다는 것을 나는 보았다. NBA 역사를 통틀어 극소수의 챔피언을 제외하면 대부분의 팀에는 최소 두 명의 최고 선수가 있습니다.

커리는 의심할 여지 없이 저평가된 선수인 동시에 과대평가되기도 했다. 왜냐하면 커리 같은 인물이라면 누구도 그가 지금의 성과를 이룰 수 있을 것이라고 생각하지 않을 것이기 때문에 과소평가되기 때문이다. 동시에, 그는 또한 과소평가된 선수이기도 하다. 커리는 육체적인 단점이 분명 있기 때문에 그것을 혼자서 짊어지기에는 너무 과대평가된 것 같다. 둘째, 커리는 패스하는 대신 자신을 위한 공간을 만들어줄 동료가 필요하다. 커리는 여유롭지만 다른 사람들은 자연스럽게 습관을 바꾸고 영향을 받을 것이다. 나는 그가 슈퍼 슈터인 것을 선호하기 때문에 강한 팀에서는 더욱 강력하고, 일반적인 볼 게임에서는 팀이 3점슛만 할 수 있다. 평범한 별.