만강홍이 위조품인가요?

(1) 이 단어는 확실히 악비의 작품이다! 난간 옆에서 비가 와서 쉬었다. 고개를 들고 하늘을 우러러보며 길게 울부짖으며 강건하고 사납다. 삼십 명성, 먼지와 흙, 팔천리 구름과 달. 젊은이의 프로필 사진을 보기 위해 기다리지 마라, 공허하고 슬프다! Jingkang 수치, 아직 눈이 내리지 않았다; 조신은 언제 싫어할까? 긴 차를 몰고 하란산의 부족을 돌파하다! 배가 고파서 돼지고기를 먹고 웃으며 흉노피를 마셨다. 남아서 처음부터 낡은 산하를 치우고 하늘을 향하라! ("만강홍") 고대와 현대 시인의 작품에는 폭, 기간, 영향이 커서 위에 베껴 쓴' 만강홍' 이라는 글자에 비할 수 없을 것 같다. 전설에 의하면 이 단어는 남송 명장 악비 () 가 지은 것이라고 한다. 악비는 하북성의 농민이다. 소년 시절 북송 안양 대관료 한치의 후손 집에서 소작인으로 일한 적이 있다. 20 년 후, 그는 군대에 입대했다. 최근 20 년간의 군 경력에서 그는 제금 전쟁 분야에서 불후의 공훈을 세웠다. 서른아홉 살 때, 그는 조구와 진회 () 에 의해 모함되어 살해되었다. 이런 배경의 무장으로서, 그는 이런 글자를 채울 능력이 있습니까? 즉, 이' 만강홍' 은 정말 악비의 작품인가요? 내 대답은' 예' 이다. 악비는 글을 쓸 수 있는 능력이 있다. 이' 만강홍' 은 확실히 악비가 쓴 것이다. 비록' 오왕연보' (송사' 악비전' 이 완전히 이 책에서 탈태됨) 에서 악비소년 시절' 책을 다 읽었지만, 특히' 좌씨춘추' 와 손, 오' 손자병법' 같은 말을 읽는 것은 완전히 믿을 수 없다 하지만 조구집권 초기에 악비는' 일에 관한 편지를 쓸 수 있었다' 며 불쾌감과 해고를 당했다. 이때 악비의 계급은 여전히 비천하여, 당연히 스태프가 그를 대신해서 글을 쓰는 것이 아니라 스스로 베껴 쓰는 것이다. 이것은 그의 당시 문화 수준이 상당히 좋았다는 것을 증명하기에 충분하다. 요크가 소장의 이름으로 소장한' 악비 작품집 * * * 10 권' 은 자송, 공서, 서예, 율시, 가사, 비문이 있다. 리듬과 공문은 반드시 막료에 의해 써야 하지만, 시와 비문은 반드시 악비 () 가 직접 써야 한다. 이것은 악비가' 만강홍' 이라는 글자를 쓸 능력이 있다는 것을 보여준다. 악비 문제를 위해 쓴' 비문' 과 시사의 사상적 내용으로 볼 때,' 만강홍' 이라는 글자가 반드시 악비 () 가 쓴 것임을 증명할 수 있다. 1, 4 년 (1 130), 악비는 이흥현에 주둔해 인근 광덕군으로 향했다. 김사사 벽에 그는' 비문' 을 썼다. 나는 이흥, 사병, 스님과 함께 왔다. 그러나 일단 그가 혁혁한 전공을 세우고, 세 고비를 넘고 쌍성을 맞이하면 송나라가 부흥하고 중국은 강해진다. 그가 이것을 통과할 때, 그는 금빛 석두 하나를 얻을 것이다, 이것은 매우 빠를 것이다! 건언 4 년 4 월 12 일, 석악비 () 와 함께 글을 썼다. 둘째, 악비는 천여 개의 철기를 이끌고 광덕군에서 이흥으로 돌아온 뒤 같은 해 6 월 이흥현 장대년가의 당가 병풍에서 "원본이 흔들렸을 때, 김도둑이 무인지경처럼 운전하고 장군이 무능하여 만리장성만큼 견고하지 못했다" 고 말했다. 여화가 나서 그는 같은 무대에서 시작했다. 그는 항상 군대에 입대하여 작은 달력에서 200 여 차례의 전쟁을 했다. 오늘 나 혼자 1 루에 올라 이흥, 건강의 도시, 일거에 수복했다. 도둑이 강으로 몰려들어 황급히 도망쳤다. 나는 내가 말 한 마리를 기다릴 수 없는 것이 싫다! 이제 전투를 멈추고 군대를 키우고 적을 위해 실력을 보존합시다. 법원 이 볼 경우, 갑옷 이 완료 할 수 있도록 ...... 즉, 당신이 법원 에 깊이 갈 때, zeizhu 을 묶어, 혈액 말 을 죽이고, 이순신 종 을 죽일 수 있도록, 베이징 에 오신 것을 환영합니다 두 번 거룩한 반환, 오래된 장소 재발행 을 촬영합니다. 그가 이번에 보낸 것은 아직 큰 힘을 들이지 못했다! 이 마음이 일발하면 천지는 그것을 알고, 나를 아는 자는 그것을 안다. 건염 4 년 6 월 망일, 무슨 말을 하는가. 이것은 조언웨이의' 운로 만조' 에서 인용한 것이다. 이 문장 또한 요크 편찬의 문집에 수록되어 있는데, 문장은 비교적 짧으며' 오악묘 동맹' 이라는 제목이 붙어 있다. (3) 사오싱 2 년 (1 132) 7 월 악비는 군적 조성의 토비를 추격해 호남에 진출했다. 그가 속한 반은 영주 양현 대영직을 통과했을 때, 호남 잘생긴 악비권이 조성을 찾아 계광동에 있는 소굴로 가라고 명을 받았다고 한 마디를 붙였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈저, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈저, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 쌍성을 그리워하고 사막에 가고, 세상은 조용하고, 충효를 맹세했다. 국위 () 에게 감사드리며 국군 현명 () 은 언젠가는 길호를 치우고 조국으로 돌아가 양궁귀조 () 를 환영하며 황제의 근심을 용서할 것이다. 한 무리의 꿀벌 개미에 관심을 갖는 것만으로는 충분하지 않다! 그 후, 벽에 있기 때문에. 사오싱은 2 년 7 월 7 일이다. ("문집" 권 10, 편찬) 4, 남송조 () 가 만든' 빈추록' 권은 사오싱 추악 (사오싱 3 년, 즉 1 133 에 따르면), 경건하게 일어섰다 완고한 악을 몰아내고 차를 몰고 만호에게 누가 제단에 갔는지 묻지 않았다. 설 기간 동안 임령 () 은 그것을 석두 위에 새기려 했지만, 그는 멈출 것이다. 이 절은 버려지고 벽도 죽었다. 그의 손자' 수집' 은 말하지 않은 사람들에게 아쉬움이다. 5. 요크의' 집' 제 10 권에도 두 곡의 율시가 있어 글쓰기의 시간과 장소를 명시하지 않았다. 그 중 한 곡은' 체추암사' 라고 불리며, 전문은 가을 단풍강이 왕사에 주둔하여 잠시 운산에 잠입했다. 충절은 맑은 물이 되고, 공명은 직진이다. 산들은 으르렁거리고 있지만 사막 무리는 사납다. 삼관이 적을 맞닥뜨린 후, 김 추장은 깡그리 쓸어 달아났다. 여기에' 가을바람이 강에 주재하는 왕사' 와' 산이 왜 조용히 모이는가?' 라는 두 문장이 있다 。 그들의 글쓰기 시간은 간주 (), 창주 () 봉기 군중을 진압한 후일 수도 있고, 조성 () 지도자의 은밀한 입을 추격한 후일 수도 있고, 양호 () 가 이끄는 호남 () 지역을 진압하고 군중을 진압하기 전후일 수도 있다. 언제인지 말하기는 어렵지만, 항상 사오싱의 2 ~ 5 년 안에 써야 하지만 판단할 수 있다. 또 다른 시의 제목은' 바다에 부도를 부치다' 인데, 전문은 여산의 꽃이 몇 가을날, 장강이 동쪽으로 흐른다는 것이다. 이 사람은 황실을 돕기로 결심했고, 영주는 전문적으로 추장을 소멸시켰다. 성적은 원사에 발표해야 하고 귀국하면 적송과 동행할 것이다. 딩닝은 늙은이에게 메시지를 보냈는데, 호학회는 지금부터 중점적으로 수리할 것이다. 악비는 유광세의 군대를 수상하고 인수하기 위해 여산을 두 번 살았다. 아마도 그와 부로혜해의 만남은 이 기간에 있을 것이다. 그래서 이 칠언시의 집필 시간은 그가 사오싱 오주 병영으로 돌아온 지 7 년 후인 것 같은데, 늦어도 사오싱이 중원에 들어가 10 년 동안 여진 철기에 맞서 싸우기 전이나 그 이후여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 위에서 인용한 모든 시와 비문은 악비충군 애국의 사상 ('국가' 라는 글자는 송정권만 가리키며' 중국' 을 의미하지 않는다) 을 표현하며, 그가 언제 어디서나 아버지를 위해 복수하는 것을 잊지 않고 나라를 위해 복수한다는 것을 증명할 수 있다. 그는 도피한 군적 조성을 진정시켰지만 유일한 소원은' 길호 수습' 이라고 말했다. 그는 키안 푸우 농민 봉기군을 진압하기 위해 봉기했지만, 단지' 완치악 (여진 침략자를 가리킴)' 을 목적으로 한 것이라고 말했다. 그는 여러 차례 "공립업을 세우고 추악함을 극복하고, 세 고비를 넘고, 쌍성을 만나다" 며 "법정에 깊이 들어가 도둑주를 묶고, 피를 흘리기 전에 말을 죽이고 도살하라" 고 말했다. 그는 "물이 제때에 맑을 것", "나는 읍에 가까이 가고 싶다", "나는 내가 스승의 공적을 발표할 것이다", "금토스트는 쓸어버리고 포로가 될 것" 이라고 여러 차례 말했다. 그들의 경지와 감정에 따르면 위에서 인용한 시와 발록의 이 문장들은 완전히' 만강홍' 이라는 단어와는 전혀 다른 경지라고 할 수 있다. 바로 그' 만강홍' 이 이 문장들을 깨끗이 씻고 허실을 결합한 방법으로 조합을 재배열해 긴 단문의 스타일로 쓴 거 아닌가요? "제암사" 시의 "공명직상진변" 과 "바다에 부도를 부치다" 시에서 표현한 뜻은 만강홍 "30 명성, 먼지" 의 의미와 일치하지 않는 것 같지만, 사실은 그렇지 않다. 처음 두 문장이 표현한 것은 그의 소원이다. 그가 우리 시대 같은 대관직함을 얻은 후, 숙임 야망을 비교해 보면, 그는 "진변" 때문이 아니라, 이 "공업" 이 양희연 산에 새겨지지 않았다고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 물론, 그는 "먼지와 흙 & rdquo 네" 로 간주될 것이다. 이를 바탕으로 이' 만강홍' 의 가사를 쓰고 글에' 비문' 과 그 시구를 인용한 사람은 같은 사람, 남송 명장 악비' 라는 판단을 내릴 수 있는 충분한 이유와 근거가 있다고 생각한다. (2) 몇 가지 부정악비는 이 시 작가의 논점과 논거이다. 만강홍' 이라는 단어가 세상에 읽혀진 이래로, 1930 년대까지 이 단어가 악비가 쓴 것인지 의문을 제기한 적이 없다. 1930 년대 말까지, 여가석 선생의' 문방 사보 변별' 이 출판되었는데, 그중에는' 문방 사보관이 명나라 서계' 에서 악무무 유산에 관한 개요가 있었다. 그는 유서 (즉' 악기') 의' 만강홍' 이라는 단어가 악비가 쓴 것이 아니라' 만강홍' 이라는 단어가 바로 [홍지] 라고 처음으로 단언했지만, 관문은 그가 왜 이 책을 근거로 했는지 말하지 않았다는 것은 의심할 만하다. ...... "만강홍" 이라는 단어는 연월을 언급하지 않았고, 어디에 쓰는지도 말하지 않았다. 그래서 결점이 없다. 그러나 송원본은 없다. 명인의 오탁으로 의심된다. [상]' 악기' (이에 따르면 삼악이 만든' 북벌시 보내기' 비문, 허편' 악기' 권 5 참조) 는' 하란산 부족 돌파' 라는 말이 있어, 이전에 누가 한 짓인지 모르는 것은 거짓이다. ...... 쑤 지에 \ "음악기 \" 에 이러한 시를 받은 이후, 리진도 단계 추세, 돈 rujing 새겨진 \ "jiajing 사이에 죽은 역사 \", 첨부 권 끝에서 촬영됐다. 예, 황방녕, 모리 등. 모두' 죽은 자의 역사' 에서 다시 편집되었고, 이진과 산요는 더욱 위조작이었다. 이들은 세상에 전해졌다. 그중에서도' 만강홍' 이라는 단어가 특히 유행했다. 모든 여자들이 말을 잘 들었지만 복제품이라는 것을 몰랐습니다. 하지만 가짜는 사실입니다. 서계부터 시작합니다. 순서가 모자라서, 사쿠의 대신들은 모두 신분증이 없다! 또는' 송시' 의 진실성은 의심의 여지가 없다.' 만강홍' 이라는 단어의 진실성에 증거가 없다면. 그중에는' 청춘의 머리를 기다리지 말고, 공허하고 애절하다',' 돼지고기를 굶고, 웃으며 흉노의 피를 마시라' 는 문구가 있어 풍향표, 정충보국, 세계인민에게 큰 도움이 된다. 왜 아들은 의심스러운 글자가 있는 가짜 위에 앉아 있어야 합니까? 클릭합니다 "고증학도 고서에 있지만 그 글의 진위를 시험하려면 옳고 그름을 묻지 않아도 된다" 고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 고증학, 고증학, 고증학, 고증학, 고증학, 고증학) 오목에서 소위 말하는' 만강홍' 은 사람들은 믿지만 때로는' 고전' 으로 여겨진다. 그의 말은 그가 무슨 말을 한 적이 없는지 모르겠다 ... 왜 나는 의심하지 않는가? 만약 네가 의심한다면, 너의 말은 나 때문에 무효가 되지는 않겠지만, 너는 그것의 유행을 들을 수 있다. 요크는 본 적이 없고, 왕령의 장서에도 없고, 명중엽이 두드러져서 학자들은 분명히 알고 있을 것이다. "유 선생의 이러한 의견은 어느 정도 무게가 있다고 말해야 한다. 따라서, 이 이론은 학계의 많은 사람들에게 받아들여졌는데, 하선생이 그 중 하나이다. 196 1 연하 선생은' 악비'' 만강홍' 고증' (이미 중화서국에서 출판한' 명월사집') 을 썼다. 그는 유 선생의 주장을 받아들이는 것 외에도' 만강홍' 비악비악비' 라는 단어뿐 아니라' 아웃' 선생이 제기하지 않았고, 하 선생이 반복적으로 논증한 것은 이 시의' 하란산 결핍을 타파하는 것' 이라는 새로운 결론을 내렸다. 그가 열거한 의문점은: 1. 지리상식에 따르면 악비 () 는 금을 베어 황룡부 () 로 곧장 가야 한다. 바로 지금의 길림 () 이고, 하란산 () 은 간쑤 북서부 () 에 있고, 강 () 은 서쪽으로 가야 한다. 남송 시대에는 서하 () 에 속했고, 비금 () 지역에 속했다. 만약 이 단어가 정말 악비 () 가 쓴 것이라면, 방향을 등지지 않을 것이다. 2. 남송인은 실제로 송금변벽을 가리키며 살구원 (한중) 북쪽의 3 관문 (육유시:' 철기가을바람',' 대삼고비 또 가을' 등) 을 자주 사용한다. ) 그리고 아무도 헬란 산을 사용하지 않았습니다. 하란산은 당시 서하 변두리에 속한 흥경부였기 때문에 남송 변두리와 넓은 웨이 강 유역의 금국정, 경원로, 봉상로를 갈라놓았다. 금이 서하를 공격한다면,' 하란산의 부족을 돌파했다' 고 할 수 있는데, 이것은 남송인들이 결코 말하지 않을 것이다. 만강홍' 이라는 단어에서 이 단어를 쓴 명인은 당시의 지리 상황과 시대의식을 말했다. 명나라의 북방 소수민족은 타타르인이다. 타타르족 은 중기 부터 명나라 까지, 강 세트 로, 북동쪽 과 북서쪽 을 괴롭 히고있다. 명사디 17 1 볼륨' 왕악전' 도 홍지 11 년, 효종은' 코우' 와' 소굴' 로 하란산을 침범하며 여러 차례 교란을 했다. "명나라 한족이 하란산에서 타타르족에 대한 첫 승리였다. ...... 우리는 상상할 수 있습니다.&; Ldquo 가 하란산의 부족을 돌파했다' 는 것은 정말 명나라 중기의 항전 구호로 남송에서는 절대 일어나지 않을 것이다. 4. 위안 잡극에는' 송 장군 악종' 이 있는데, 그 중 40% 는 악비 혼자 불렀고, 아무도 이' 만강홍' 을 인용하지 않았다. "기생초" 제 1 접운 구름: "나는 이 못생긴 거란 을 미워하고, 그래서 관문 을우 를 배우고 음산도를 죽였다. & amprdquo 구름 "하란산" 이 아니라 "음산" 입니다. 그 때, 당신이 이' 만강홍' 을 본 적이 있다면, 당신은 마음을 놓을 수 있습니까? 이' 만강홍' 은 원대에서 더 이상 전해지지 않는다는 것을 알 수 있다. 하란산은 명나라 한족과 타타르족이 다투는 주요 장소이고, 왕악은 하란산에서 타타르인을 물리친 주요 지휘관이기 때문에, 하선생은 이어서' 만강홍' 이라는 단어가 왕악이 아니라면 그의 막부의 한 필사자가 쓴 것이라고 추론했다. 그는 말했다: 5. 왕악은 명나라의 유명한 변방군, 하란 영웅으로 칠순이 넘었다. 이번 겨울, 간언관이 내시 이광에게 맞닥뜨려 감주로 죽었다. 그는 수재를 한 수재로 군 여단에서 여러 차례 기공을 세웠다. 공사돈은' 역대 시화' 3 회에서 그의 15 곡을 기록하며 "술에 취해 천언을 쓰고, 사람을 납득시키고, 개탄하게 한다" 고 말했다. 이런 전공과 홍지 11 년의 불행한 정치 경험은 당시 문인들 사이에서 상당한 영향을 미쳤을 것이다. 이 단어의' 하란산' 이라는 단어는 이것과 관련이 있을 수 있다. 내가 추측한 바와 같이, 이 단어의 저자는 이 투쟁에 참여했거나 이에 대해 강한 감정을 가진 사람이었다면, 왕악 세대의 문학적 수양이 있는 장군 (그들의 신분은 악비와 동일) 이나 변관막부의 필사자일 것이다. 선생과 하선생이 상술한 난제들을 제기한 후, 내가 아는 한, 이 문제를 오랫동안 논의하지 않은 것 같다. 작년에야 신문에서 국내외 많은 학자들이 이 문제에 대해 자신의 견해를 발표하는 것을 보았다. 그러나 의견은 크게 다르지만, 서로 사용하는 자료와 논거는 대부분 여선생과 하선생이 사용하는 것이 아니다. 그래서 나는 여전히 유 선생과 하 선생의 의견만을 토론한다. (c) 위의 질문에 대한 나의 대답은 내가 대답하고 싶은 첫 번째 질문이다.' 만강홍' 이라는 단어가 정말 악비가 쓴 것이라면, 왜 임열과 요크 수집에 의해 집결되지 않았을까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 요크의' 집서' 에 따르면, 그의 아버지 임열은 확실히 악비의 각종 저작을 수집하기 위해 많은 노력을 기울였으며, 요크 본인은 이 방면의 일을 하지 않고 단지 인쇄를 정리했을 뿐이다. 그의 원어를 다시 한 번 보자. 선부림개심은 옛 소식을 찾으려고 노력하며, 유사점과 차이점을 참고한다. 이 옛 이야기들은 옛 관원이 기록하거나, 물려주거나, 당잡문에 준비하거나, 공식적으로 기록한다. 준비도 없이 주워 생명으로 맛을 음미하여 그 야망을 종식시키다. 36 174 자가 총 10 권으로 나뉘어 이익 두루마리가 부족하다는 메시지를 드립니다. 남들과 다를 때, 만약 네가 성공하지 못한다면, 너는 먼저 그것을 찾아 그것을 보충하고, 그것의 유산을 준비할 것이다. ... …& amp；; 헬립 이 순서는 카타이 3 년 (1203), 단평 원년 (1234), 요크가' 금만편' (집) 과' 금만서' 를 다시 새겼다 악비' 신제 쇼사벽' 을 인용한 7 행' 병푸시' 가 수록되기 전에 가정 (1224) 말이나 보경 (1225) 초에 발표됐다는 얘기다. 만약 요크가 정말로' 찾고' 공백을 메우고 싶다면, 그것은 채택될 수 없다. 위에서 인용한 악비는' 운로 만둥지' 이흥현 장대년 집에서 쓴 비문으로' 전장' 중 요크가 기록한' 오악묘연맹' 보다 글자 수가 많고 디테일이 더 많다. 만둥지' 는 케이시 2 년 (1206) 에 출간됐고, 요크가' 집' 을 재판한 지 27 년 전이었고, 요크는 이를 거울로 삼거나, 그 글을 고치지 않고, 매우 난해한' 오월 사연맹' 을 책 제목으로 표기했다. ) 우리는 악비의' 효사 신제벽' 이 지은 것을 부인할 수 없다. 왜냐하면 그것은 결코 수입문집에 들어가지 않았기 때문이다. 마찬가지로,' 만강홍' 이라는 단어가 요크에 수록되지 않았기 때문에 악비의 작품이 아니라고 단정할 수는 없다. 두 번째로 대답해야 할 질문은 왜' 만강홍' 이라는 단어가 송원의 필기와 잡서에 수록되지 않았는가? 내 의견으로는, 본 적이 없다고 해서 이 작품이 송원서에 한 번도 나오지 않았다고 단언할 수는 없다. 명초' 영락대전' 에 수록된 송원작품을 생각해 보세요. 나중에 없어지지 않았나요? 청나라가' 사쿠전서' 를 편찬할 때' 영락대전' 에서 편찬한 송원저작은 그 중 상당수의 책이 편찬되지 않았다고 추측할 수 있다. 어떻게 이 글자가 남송의 한 책에 수록되지 않았다고 단정할 수 있습니까? 이 책은 명나라 중엽에도 여전히 상악, 조폭 등에 의해 보이고, 각석악묘에 쓰이지만, 나중에 실전될 뿐입니다. 다행히, 조 와 돌 의 \ "군인 푸시 \" 는 결코 손실되지 않았지만, 쑤 지에 \ "음악 \" 제목 샤오 사원 벽 시 는 명확하게 쓰지 않았다. 만약' 빈추록' 이 명중엽 이후에도 불행히도 실전된다면, 이 시도 명나라가 빌린' 모조품' 이라는 것은 정말 의심할 만하다. 세 번째로 대답해야 할 질문은 명나라 홍치년 조폭이 석각을 썼을 때 정말 처음으로' 만강홍' 이라는 단어가 나왔나요? 정말 쑤 지에 나로부터 "거짓 혼란&; Rdquo 정말? 하남 탕음현 악묘에는 아직도' 만강홍' 이라는 글자가 새겨진 비석 (그림 참조) 이 남아 있는데, 명영종 천순 2 년 (1458) 탕음현의 왕시라는 선비가 쓴 것이다. 전체 * * * 글자는 다섯 줄을 썼고, 마지막 문장만' 김초궐' 으로 통속적인 책' 천궐' 과는 약간 다르고 나머지는 똑같다. 이 오행 이후, 분명히' 우만강홍' 이라는 글자가 적혀있는데, 송소보, 악오무왕임 & Rdquo* * * 15 자.