왜 네덜란드에는' 네덜란드' 와' 네덜란드' 라는 두 가지 이름이 있습니까? 각각 무슨 내력이 있습니까?

카테고리: 사회/문화

분석:

"네덜란드", "네덜란드", "연합성과 중화민국", "네덜란드 왕국" 등에 대해서요.

김 화동 사범대학교 역사학과 교수

중학교 역사 교육 참고 자료' 2000 년 제 6 호' 세계 근현대사 몇 가지 문제에 대한 토론' (제 1 권, 인민교육출판사, 1995 판) 중 일부는 네덜란드, 네덜란드, 연합성, 네덜란드 연합왕국의 이름 및 관련 내용을 다루고 있다.

사실, 관련 권위 있는 참고서는 이미 네덜란드, 네덜란드, 연합성, 네덜란드, 네덜란드 왕국이라는 네 가지 이름을 명확하게 설명했다. 세계사 사전은 "네들랜드 ① 는 네덜란드다. ② 북해, 라인 강, 마스강, 에스코강 하류 (영어 escape, Schelde) 에 위치한 서유럽의 역사 지역은 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크, 프랑스 북동부의 일부를 포함한다. 네들랜드' 는 저지대를 의미하기 때문에 이 지역이 지세가 낮기 때문에 붙여진 이름이다. 한때 찰리만 제국의 일부였다. 기원 843 년 베르됭 조약에 따르면, 그들 대부분은 중앙 왕국에 속한다. 나중에 브라반트, 플랑드르, 네덜란드와 같은 봉건 영토가 형성되었다. 14 세기에 브레디 공작에 의해 합병되었다. 1477 은 합스부르크 왕조가 통치한다. 1556 스페인으로 전환. ""

"세계 최초의 자산계급 * * * 공화국. 네덜란드 자산계급 혁명 시기에 네덜란드 북부 7 성과 남부 일부 도시는 1579 년 6 월 23 일 우드러지 연맹을 체결하여 공화국 건립을 위한 토대를 마련했다. 158 1 년, 북부 지방으로 구성된 3 급 회의는 스페인 왕 빌립 2 세가 파면했다고 선언하고 연합주 * * * 공화국을 공식 설립했다. 네덜란드성의 경제정치적 지위가 연합성에서 가장 중요하기 때문에 네덜란드 * * 공화국, 네덜란드라고도 불린다. ..... 1795 는 프랑스군에 의해 점령되었다. 1806 네덜란드가 하나의 왕국이 되다. " ①

"네덜란드와 네덜란드의 역사 지역은 65438 년부터 0840 년까지 두 개의 성, 북네덜란드와 남네덜란드로 나뉘었다. 당시 네덜란드와 현재의 네덜란드는 종종' 네덜란드' 라고 불렸다" 고 「간결한 브리태니커 백과사전」은 알려 준다

"네덜란드, 공식 명칭은 네덜란드 왕국이다."

"네덜란드 공화국의 공식 명칭은 네덜란드 * * * 공화국 (1579- 1795) 이다. 네덜란드 북부의 7 개 성으로 구성되어 있습니다. 클릭합니다 ②

중국어 번역 문제로 인해 「간결한 브리태니커 백과사전」에 나오는 네덜란드 * * * 와 네덜란드 * * 는 연합성 * * * 과 네덜란드입니다. 위에서 인용한 두 권의 책에는 좀 더 자세한 정보가 들어 있으니, 흥미가 있는 사람은 한번 보아도 무방하다.

위의 소개에 따르면' 네덜란드' 와' 네덜란드' 라는 두 단어가 모두 다의어라는 것을 발견하기는 어렵지 않다. "네덜란드" 는 지역명이자 국명이며, "네덜란드" 도 마찬가지이다. 이에 이의가 없다면 문제의 옳고 그름을 판단하기 쉽다.

문제 1 (3)' 지역과 국가로서의 네덜란드':' 세계근대사' (제 1 권) 의 묘사가 가장 큰 실수는 지역인 네덜란드와 국가인 네덜란드의 차이를 혼동하는 것이라고 본다. "네덜란드" 라는 단어가 애매모호하기 때문에, 이른바 "곤혹" 은 말할 수 없다. 사실 학계는' 16 세기 네덜란드의 자산계급 혁명' 과 같은 두 가지 의미에서' 네덜란드' 라는 단어를 사용해 왔습니다. 대학 교과서도 마찬가지다. 주전 선생이 편집한' 중세세계사' 제 11 장' 네덜란드의 자산계급 혁명' 에서' 네덜란드' 는 성명과 국명으로 쓰인다. 그래서' 세계근대사' (제 1 권) 의 관련 표기법은 나무랄 데 없다. 물론, 학생들의 불필요한 오해를 피하기 위해 교사는 교수 과정에서 간단한 설명을 할 수 있는데, 이것은 교사의 책임이다.

두 번째 질문' 네덜란드의 진화': 이 글은' 네덜란드' 를' 네덜란드' 나' 북네덜란드' 로 바꾸는 것을 주장한다. 14 세기에는 네덜란드 국가가 없었기 때문에 네덜란드는 네덜란드 자산계급 혁명 이후 세워졌습니다. 즉 158 1 입니다. "이것도 적절하지 않다. 이곳의' 네덜란드' 는 분명히 영토명이지 국명이 아니기 때문이다. "네덜란드" 를 "네덜란드" 나 "북네덜란드" 로 바꾸는 것은 더 현명하지 못하다. 그 이유는 간단합니다. 첫째, 위에서 언급한 바와 같이 네덜란드는 네덜란드를 구성하는 수많은 영토 중 하나일 뿐, 둘 다 동일시해서는 안 된다. 둘째, 네덜란드는 네덜란드 북부에 위치해 있지만 네덜란드 북부의 유일한 부분은 아니다.

질문 15 에 대해 "연합주와 공화국 대신 네덜란드를 사용해야 한다": 이 기사에서 언급한 내용 중 일부는 정확하고 일부는 더 논의해야 한다. 문장 (WHO) 는 "요컨대 네덜란드 혁명은 칼빈주의의 깃발 아래 네덜란드 북부의 스페인 통치를 전복시켰다. 따라서 네덜란드 혁명이 끝나면 연합주와 공화국은 가톨릭이나 적어도 개신교와 가톨릭이 아닌 개신교 칼빈주의에 의해 통제되어야 한다. " 이것은 합리적이다. 우틀러지 연맹은 "종교에 관해서는 네덜란드와 제란의 주민들이 자신의 의견을 보류하고 ... (다른 곳에서는) 모든 사람이 방해받지 않고 종교의 자유를 누릴 수 있도록, 아무도 겐트 협정에 규정된 종교를 따른다는 이유로 재수가 없을 것" 이라고 분명히 선언했다. ⑥ 이것은 실제로 네덜란드와 제란에서 칼빈주의의 법적 지위와 다른 지역 주민들의 종교적 신념의 자유를 재확인한 것이다. 따라서' 세계근대사' (제 1 권) 제 19 면 도표에서 연성과 국가표를 천주교 교구로 보는 것은 적절하지 않은 것 같다. 질문 15 에 관해서는, 마지막으로 원래 그림에서' 연합성과 공화국' 을' 네덜란드' 로 바꾸는 것은 신중히 고려해야 한다. 종교 개혁 이후 네덜란드 북부와 남부의 종교세력이 크게 다르기 때문이다. 16 세기 70 년대에 네덜란드 북부가 칼뱅주의의 적법한 지위를 확립했을 때, 남부의 알래스테르 연맹은 여전히 스페인 왕 펠리페 2 세가 네덜란드에 대한 * * * 통치를 인정하고 가톨릭교를 유일한 종교로 여겼기 때문에 네덜란드 북부와 남부는 갈라져 결국 "칼뱅주의가 네덜란드에 * * * 공화국을 세웠다" 고 인정했다. 이것은 학술계의 상식이므로 양자를 일률적으로 논할 수 없다. 그렇지 않으면 낡은 수법이 막 떠나고, 새로운 실수가 또 왔으니, 그것은 난처한 일이다. -응? 이러한 이유로, 가톨릭교구의 원래 로고를 새 교구의 표지로 바꿔 문제를 해결할 수 있도록 사진에 나오는 연합성 국가 로고를 변경하는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가톨릭교구, 가톨릭교구)

50 번째 질문' 네덜란드는 네덜란드 왕국이어야 한다': 나는 고칠 필요가 없는 것 같다. 네덜란드의 전체 이름은 KingdomoftheNetherlands 이고, 중국어가 네덜란드 왕국으로 번역될 때, 네덜란드 왕국이라고 할 때 불필요한 오해가 생길 수 있다. 이 문제는 그 중 하나이다.

외국 역사 지명과 용어는 복잡한 문제이며, 역사 연혁과 중국어 통역을 모두 포함한다. 따라서 취급할 때는 신중해야 하고, 외국 관련 자료를 찾아보는 것이 좋으며, 쉽게 결론을 내리지 않는 것이 좋다.