경찰 조사 결과 한 영부인이 '이력서를 위조했다'는 사실이 확인됐다. 그녀의 수상 경력 위조는 어떻게 봐야 할까.

최근 경찰은 사기죄에 해당할 핵심 증거가 부족하다며 영부인 이력서 위조 사건에 대한 수사를 종결했다. 그러나 나는 한국의 영부인이 수상 경력을 조작한 것은 의심할 바 없이 국민을 노골적으로 기만하는 행위라고 생각한다. 사기죄를 특정할 때 조건은 딱 하나, 즉 피해자다. 대한민국 영부인 이력서 사기 사건의 경우, 첫 번째 피해자는 일반 국민이었습니다. 심층 조사 결과 대한민국 영부인은 수상 경력과 취업 경험 측면에서 위법 행위를 저질렀을 뿐만 아니라, , 그러나 다른 많은 측면에서도 마찬가지입니다.

1. 왜 한국 경찰은 이력서를 위조한 영부인에게 법적 책임을 묻지 않는가?

한국은 사회 발전 단계에 있다. 한국의 대통령은 기본적으로 한 손으로 하늘을 가릴 수 있을 정도로 막강한 권력을 갖고 있다. 한국의 이력서 위조 영부인에 대한 조사가 한국 대통령이 취임한 이후에 이뤄졌다는 것은 한국 대통령이 한국의 실권을 쥐고 있다는 믿음을 의미한다. 새 공직자가 취임하면 해야 할 일이 세 가지 있다. 아내와 자신의 명예를 위해 한국의 대통령은 먼저 경찰 시스템에 집중할 것이다. 자신들의 일자리를 지키기 위해 경찰제도도 제대로 방수하고, 국민과 대통령 사이의 균형을 이루고, 양측이 모두 수용할 수 있는 결론을 내리도록 하겠다. 한국의 영부인이 이력서를 속였다는 것은 인정되지만 경찰은 그녀에게 책임을 묻지 않을 것이다.

2. 대한민국의 영부인에 대한 국민의 인상은 어떤가요?

현재 여론으로 볼 때 한국의 영부인 김건희 여사는 한국 국민에게 만족스럽지 못한 인상을 남겼습니다. 현재 한국사회는 선진국이 아니며 사회주의 발전의 초보단계에 처해있습니다. 박근혜의 아버지가 대한민국 대통령이었을 때, 사람들은 한국 대통령의 부인을 사회의 가난한 사람들을 대표하는 이미지로 정의했습니다. 이 시점에서 그녀는 사회의 상류층에 살고 있으며, 삶과 돈에 집착하고 권력과 부를 갈망하며 사회와 민생을 통제하지 않습니다.

요약: 대한민국 영부인 김건희 여사의 이유가 무엇이든 '이력서 사기'는 있어서는 안 된다. 그것은 사람의 성실성에 관한 것입니다. 사람이 성실하지 못하면 그 사람의 모든 업적이 망하게 됩니다.