(2) 관련 문제에 대한 이전 사람들의 견해에 대해 어떤 검사를 했는지, 어떤 것이 본 연구 결과와 일치하는지, 어떤 것이 일치하지 않는지, 저자가 어떤 수정, 보충, 발전 또는 부정을 했는지.
(3) 이번 연구에서 남겨진 부족이나 문제. 이 문서에 해석하거나 해결하기 어려운 예외나 문제가 있는 경우 해당 주제에 대한 추가 연구에 대한 몇 가지 제안을 할 수도 있습니다. 결론 단락은 상대적으로 독립적이므로 명확하고 구체적인 정성과 정량 정보를 제공해야 한다. 요점은 구체적으로 표현해야지 추상적이고 일반적인 언어를 사용해서는 안 된다. 가독성이 강하다. 예를 들면 일반적으로 기호를 사용하지 않고 이름을 사용한다. 글쓰기는 짧아야 하고, 더 많은 토론이 있어서는 안 되며, 논문의 각 단락의 요약을 간단하게 반복하지 말아야 한다.
(위의 내용은 학술당에서 나온 것이다)