나처럼 나도 꼭 도와줘야지 지난번에 슈퍼클래식을 오랫동안 찾아다녔는데
선의의 거짓말 자체가 거짓말임에는 틀림이 없다. 하지만 거짓말에 '좋은 의도'를 더하면 누구나 받아들일 수 있을 것 같습니다. 이는 인간 본성의 약함을 집중적으로 표현한 것입니다.
마크 트웨인은 "마음을 정할 수 없을 때는 진실을 말하라. 상대방을 당황하게 하고 친구들을 안심시킬 것이다"라고 말한 적이 있다. 따라서 심리학 과학 전문가들의 견해는 '하지 말라'이다. 선의의 거짓말이라도 쉽게 거짓말을 할 수는 없지만, 거짓말 자체로는 청렴에 어긋나는 행위이므로, 그 거짓말이 선한 목적이든 거짓말 그 자체로는 반드시 청렴을 저해하게 됩니다. 그러므로 저는 여기서 큰 소리로 말하고 싶습니다. 선의의 거짓말을 거부하고 함께 정직한 사회를 건설합시다.
선의의 거짓말의 동기는 선의이지만 선의 자체에는 일정한 불확실성이 있기 때문에 여전히 거짓말의 본질을 제거하지 못하고 거짓말은 사기를 의미하므로 성실성을 저해합니다. 선의의 거짓말의 출발점은 좋지만, 그런 거짓말이 드러나면 상대방은 더욱 큰 상처를 받게 되는 경우가 많다.
『시민도덕건설 실천요강』에서 제시한 20단어 도덕강령 중 '청렴'은 매우 중요한 강령으로 '진실'을 추구하고 정의를 추구하는 것이다. 고대인들은 "진실한 사람"이 가장 진실한 사람이라고 말했습니다. 세련되지 않고 성실하지 않으면 사람을 감동시킬 수 없습니다.
선의의 거짓말은 선의의 거짓말이지만 전문 거짓말쟁이들이 자주 사용하는 경우도 있습니다. 제가 거짓말을 하고 있는데 선의의 거짓말일 수도 있다는 거죠. 고귀하기 때문에 사람들은 여전히 정직해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 선한 의도로든 악의적으로 거짓말을 하든 의도는 좋을지 몰라도 누군가가 여러분의 거짓말을 악용할 수 있습니다.
게다가, 삶에 선의의 거짓말이 많아질수록 사람들의 거짓말 구별 능력은 점점 더 나빠질 것입니다. 일단 삶이 거짓말로 가득 차면, 어느 것이 선한지 더 이상 구별할 수 없게 될 것입니다. 그리고 악의적입니다.
거짓으로 가득한 세상에 산다면 마음이 편할까요?
선의의 거짓말도 일종의 거짓말이다. 악성이 아니라 양성이라 해도, 사소한 질병이라 할지라도 거짓말이 아니라고 할 수 있을까. ? 그 사람이 아프지 않다고 말할 수 있나요? .
거짓말은 속임수다. 상대방의 토론 파트너는 여전히 거짓말에 아름다운 후광을 더하고 싶어 하는가? 객관적인 관점에서 볼 때, 상대방의 동료 토론자가 거짓말을 할 수 있다는 것은 일종의 속임수가 아닐까요? 선의인데 왜 상대방 동료 토론자가 거짓말을 해야 하겠습니까? 한 아이가 수업 시간에 잘 듣지 않았다. 집에 오자 엄마가 “수업 시간에 잘 듣지 않았구나”라고 말하자 아이는 “내가 그랬다”고 말했다. 어머니에게 혼나기도 하고, 어머니를 달래고 싶어서이기도 했고, 어머니가 서운한 점은 두 가지를 통해서다.
한 철학자는 우리에게 깊은 충격을 줄 수 있는 것이 두 가지 있다고 말한 적이 있다. 하나는 밝은 별이 빛나는 하늘이고, 다른 하나는 인간의 윤리 원칙입니다.
'거짓말'을 '거짓말'이라고 부르는 이유는 사람이 입으로 거짓말을 하고 남을 속이는 일이 잦다면 시간이 지나면서 사람들의 신뢰를 잃게 되기 때문이다.
선의의 거짓말은 시작이 좋지만, 그 거짓말이 드러나면 상대방에 대한 피해가 더 깊어지는 경우가 많다.
그러나 선의의 거짓말은 다른 거짓말과 다르다. 성실성은 항상 모순적입니다. 선의의 거짓말이 성실성의 의무를 확실히 완화할 것이라고 어떻게 직접 결론을 내릴 수 있습니까?
"말을 지키면 약속을 지킬 것입니다. 약속을 지키면 성공할 것입니다.” 중화민족의 성실성은 영원히 지속될 수 있습니다.
여기서 나는 다른 반 친구에게 묻고 싶습니다. 사람이 성실성을 잃었을 때 그의 출발점은 여전히 선의입니까?
사람이 불치병에 걸리면 남은 생애를 평화롭게 보내기 위해 그의 친척과 친구들은 만장일치로 그에게 악의나 사리사욕이 없지만 종종 그 사실을 숨깁니다. 기대에 부응하지 못하고 속이는 것은 오래가지 못하며, 환자가 치료에 협조하는 합리성과 개인적인 일을 처리할 기회를 잃게 만듭니다.
여성 철학자 시셀라 포크는 그러한 거짓말이 사람들을 인격의 심각한 쇠퇴 직전에 몰아넣을 것이라고 경고했다. 그녀는 자신의 저서 "거짓말, 공공 및 사생활의 도덕적 선택"에서 다음과 같이 썼습니다. "심리적 장벽이 사라지고, 진실과 거짓을 구별하는 능력이 더욱 흐려지며, 거짓말을 탐지할 수 없다고 믿는 개념이 편집증에 걸릴 수 있습니다." 거짓말 현상을 연구한 일부 심리학자들은 친구, 친척, 동료에게 '선의의 거짓말'을 하기 전에 심리적 반응과 관련된 질문을 고려하는 것이 가장 좋다고 제안합니다. 사실, 나는 당신의 친절에 감사할 것인가, 아니면 당신에 대한 나의 오랜 신뢰가 당신으로 인해 상처를 입었다고 느낄 것인가?
"선의의 거짓말은 변명에 가깝다"!
우리는 상대방이 어떤 개념에 대한 이해와 이해에 근본적인 오류가 있다고 생각합니다. 정직성은 소위 "선의"라고 할지라도 어떤 속임수라도 가능합니다. '선의'라는 개념과 완전히 상반되는 것입니다. '선의'라는 개념에 대해서는 여기서는 그것을 입증할 필요가 없다고 생각합니다. 선의, 그 결과 부정적인 영향이 많습니다. 예를 들 필요가 없습니다. 무결성에 대한 이러한 부정적인 영향은 상대적으로 미묘하며 일종의 만성 중독입니다. 이 독을 무시하는 것은 의심할 바 없이 자신을 속이고 종을 훔치는 것입니다.
한 소설가는 다음과 같이 썼습니다. "처음 거짓말을 하려고 하면 우리는 우리가 엮는 혼란의 그물에 얽히게 됩니다." 선의의 거짓말.
당나라의 위대한 시인 이백은 “산과 바다는 기울어도 약속은 흔들리지 않는다”라는 시를 지었다. 현대에 루쉰 선생은 "성실함은 인간의 근본이다"라고 말했다.
홍이 선생은 "내부적으로 자신을 속이지 말고, 외부적으로도 남을 속이지 말라"고 말했다.
공자는 "신앙이 없는 사람은 무엇이 가능한지 모른다"고 말했다.
맹자는 "성실은 자연과 인간이 합일하고 선하다는 이론에 기초한다"고 말했다.
워싱턴은 자신이 사랑하는 나무가 잘린 것을 보고 매우 화가 나서 아버지의 벚나무 한 그루를 베었다. 그는 워싱턴에게 교훈을 주기 위해 분노한 아버지 앞에서 주저 없이 자신의 실수를 인정했고, 아버지는 워싱턴의 정직함이 모든 벚나무보다 훨씬 소중하다고 감동받았다.
미국 대통령에게도 같은 일이 일어났다. '워터게이트 사건' 당시 리처드 닉슨은 거짓말로 폭로돼 사임했고, 클린턴도 불명예스러운 거짓말로 탄핵될 뻔했다. 한 사람은 정직함으로 사랑받고 존경받았고, 두 사람은 정치사에 오점을 남겼다. 거짓말.