미디어 융합의 개념, 의미, 중국 미디어 환경에 미치는 영향, 라디오, TV 신문학 발전에 대한 촉진 작용을 예를 들어 분석해 주세요.

[ 요약]' 미디어 융합' 은 최근 몇 년 동안 등장한 개념으로, 신기술의 발전으로' 미디어 융합' 의 홍수는 막을 수 없어 유비쿼터스, 영향력이 큰 현상이 됐다. 이 글은' 미디어 융합' 의 개념을 간단하게 빗어 정리하여 자신의 의견을 제시한다. 일부 학자들의 분류에 기초하여' 매체 융합' 을 조직 융합, 자본 융합, 전파 수단 융합, 매체 형태 융합의 4 단계로 나누었다.

[ 키워드] 미디어 융합 분류 발전 < P >' 미디어 융합' 은 언론계의 비교 최전방의 문제이지만' 미디어 융합' 개념에 대한 인식은 학자마다 다르며 학리적으로 * * * 지식을 갖고 있지 않다. < P > 국내에서, 인대학자 채원은 일찍이 이 개념에 대해 설명했다. 서방, 특히 미국의 미디어 발전 상황을 고찰한 후, 그녀는' 미디어 융합' 이' 매우 광범위한 연구 분야' 라고 생각했고, 서양 학자들은 이 분야의 연구가 다양한 시각을 보이고 있다. 기술 융합의 관점에서 전개된 연구, 미디어 소유권 융합의 관점에서 전개된 연구, 미디어 문화 융합의 관점에서 전개된 연구, 미디어 조직 구조 융합의 관점에서 전개된 연구, 뉴스에서 이러한 연구는 미디어의 외부 환경 및 내부 메커니즘을 포함하여 미디어와 관련된 모든 측면에 전개되었다고 할 수 있습니다. 여기에는 미디어 관리 및 뉴스 전파의 모든 구석이 포함됩니다. 이 개념은 모든 연구를 포용하는 것 같은데, 내포가 너무 넓어서' 미디어 융합' 에 대한 정확한 정의가 없기 때문이다. (1) 채원 이후 국내에서' 미디어 융합' 에 대한 연구가 늘고 있지만 개념의 내포와 지향은 분명하지 않아 대부분의 학자들이 미디어 발전 추세에 대해 어느 정도 서술과 예측을 할 뿐' 미디어 융합' 에 대한 명확한 정의와 해석은 하지 않았다. < P > 1.' 미디어 융합' 이란 무엇인가 < P > 일부 학자들이 말했듯이' 미디어 융합' 은 단지 발전 추세일 뿐이다. 우리가 지금 보고 있는 현상 중 일부는 아마도 미디어 융합의 표현 중 하나일 것입니다. 사회가 발전하고 기술이 발전함에 따라 미디어 융합은 반드시 더 많은 표현형태를 갖게 될 것이며, 많은 발전 추세는 우리가 예측할 수 없는 것입니다. 1 년 전만 해도 오늘날 블로그가 유행할 것을 예측할 수 없었던 것처럼 말입니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 실천은 이론의 선도이며, 실천이 날로 풍부해짐에 따라 이론의 내포도 풍요로워지고,' 미디어 융합' 도 예외가 아니다. 지금 우리가 논의하고 있는 개념의 내포는 대부분 이미 발생한 현상을 겨냥하고 미래에 대해 가능한 예측을 하는 것이다. 먼저' 미디어 컨버전스 (Media Convergence)' 라는 개념은 미국 메사추세츠 공대 푸르 교수가 제시한 것으로, 다양한 매체가 다목적일체화 추세를 보이고 있다는 의미다. 미디어 컨버전스에 대한 상상력은 TV, 신문 등 전통 매체를 통합하는 데 더 중점을 두고 있다. (2) Andrew Nachison 미국 신문학회 미디어연구센터 주임은' 융합 매체' 를' 인쇄, 오디오, 비디오, 대화형 디지털 미디어 조직 간의 전략, 조작, 문화의 연맹' (3) 으로 정의했고, 그가 강조한' 미디어 융합' 을 강조했다. Media 대신 Journalism 을 자주 사용하는 것은 사실 차이가 크지 않다. 서양에서는 Journalism 이 전체' 신문업' 을 의미하기 때문에' 미디어 융합' 과' 신문업 융합' 은 서로 교환할 수 있는 두 가지 개념이다. "미디어 융합" 이라는 개념을 이해하고 포인팅 범위를 정의하기 위해 먼저 영어 단어 Convergence 를 살펴 보겠습니다. "옥스포드 고급 영어-중국어 쌍해사전" 에 따르면 두 가지 의미 (5) 가 있습니다. 1) 선, 움직이는 물체가 한 지점에서 한 지점으로 모이고 모입니다. 2) (비유의 경우) 두 가지가 비슷하거나 같다. 따라서 미디어 융합은 두 가지 의미를 가지고 있습니다. 첫 번째 층은 "수렴", "결합" 을 의미하고, 두 번째 층은 융합을 의미하며, 두 가지 의미는 다릅니다. "융합" 또는 "결합" 은 "융합" 을 의미하지만, 낮은 수준의 "융합" 을 의미합니다. 반면' 융합' 은 서로 다른 매체 기능과 전파 수단을' 융해' 하는 것으로 저자는 이것이' 매체 융합' 의 핵심 부분이자 미래 매체 발전의 주요 추세라고 생각한다. 따라서' 미디어 융합' 의 개념에는 좁고 넓은 의미의 두 가지가 포함되어야 한다. 좁은 개념은 서로 다른 미디어 형태를' 융합' 하여' 질적 변화' 를 만들어 전자잡지, 블로그 뉴스 등과 같은 새로운 미디어 형태를 형성하는 것을 의미한다. 넓은 의미의' 매체 융합' 은 모든 매체와 관련 요소의 결합, 수렴, 심지어 융합을 포함하여 매체 형태의 융합뿐만 아니라 매체 기능, 전파 수단, 소유권, 조직 구조 등의 요소의 융합도 포함한다. 광의의' 미디어 집합' 은 저급에서 고급으로 점진적으로 발전하는 과정이며, 협의의' 미디어 집합' 은 발전의 최고 단계이다. < P > 3. 미디어 융합의 분류와 발전 < P > 은 넓은 의미에서 실천을 결합하여' 미디어 융합' 을 분류할 수 있다. 일찍이 23 년 미국 노스웨스턴 대학 교수인 고든은 당시 미국에 존재했던 다섯 가지' 미디어 융합' ('신문업 융합') 유형 (6) 을 요약했다. < P > 1 은 소유권 융합 (Ownership convergence) 이고, 대형 미디어그룹은 다양한 유형의 매체를 보유하고 있다. 예를 들어, 미국 플로니다 탬파시의 미디어 종합그룹 (the Media General company), 미국 오하이오 주 뉴스통신그룹 (Dispatch Media Group) 은 각각 같은 지역에 있는 신문, 라디오, 방송국, 웹사이트를 융합했다. < P > 둘째, 전략적 컨버전스 (Tactical convergence) 는 서로 다른 소유권을 가진 미디어 간의 콘텐츠 * * * 를 의미합니다. 예를 들어, 서로 다른 미디어 그룹에 속한 신문사와 TV 방송국 간의 협력을 통해 콘텐츠를 서로 홍보하고 * * * 일부 뉴스 리소스를 즐길 수 있습니다. < P > 3 은 Structural convergence (Structural Convergence) 로, 미국 올랜도 센티넬 (Ollando Sentinel) 과 같은 뉴스 수집 및 배포 방식과 관련이 있습니다. 예를 들어, 한 팀을 멀티미디어 뉴스 제품으로 고용하여 신문 뉴스를 가공하여 방송국에 판매할 수 있도록 하기로 결정했습니다. 이런 협력 모델에서는 신문의 편집기자가 전문가로서 파트너 방송국에 가서 명절을 하고 뉴스에 대한 심도 있는 보도와 해석을 할 수 있다. < P > 4 는 정보 수집 컨버전스 (Information-Gathering Convergence) 로, 이는 주로 뉴스 보도 차원에서 일부 언론인들이 멀티미디어 컨버전스의 뉴스 기술로 뉴스 정보 수집을 완료해야 한다는 것을 의미한다. 앞서 언급한' 슈퍼기자' 의 일은 바로 이런 것이다. < P > 5 는 뉴스표현 융합 (story telling or presentation convergence) 으로, 기자와 편집자가 멀티미디어를 종합적으로 활용해야 하는 대중과 상호 작용하는 도구와 기술을 종합적으로 활용해 뉴스 사실에 대한 표현을 완성해야 한다는 뜻이다. < P > 미국에서 실제로 존재하는 현상임에도 불구하고 채원 교수가 말했듯이 이런 구분의 기준은 일치하지 않는다. 처음 세 가지는' 미디어조직행위' 의 구분이고, 마지막 두 가지는 종업원의 시각으로 나뉜다. < P > 한편, 데이머 등 미국 바우어주립대에서 교직을 맡은 몇몇 학자들은 미국 뉴스와 대중전파학 교육학회에' 통합 연속체: 미디어 뉴스 편집부의 협력 연구의 한 모델' 이라는 제목의 논문을 제출하며' 통합 연속체' 라는 새로운 개념 (7) 을 제시했다. 이들은 자신이 장악하고 있는 미국 및 기타 국가의 매체가 당시 실제 상황에 따라' 융합 뉴스' 의 여러 모델과 각 모델의 구체적인 의미를 정의했다. 1. 상호 홍보 (Cross-promotion) 는 파트너로서의 매체가 서로를 이용해 자신의 내용을 홍보하는 것을 가리킨다. 예를 들면 TV 소개 신문의 내용. 2. 복제 (Cloning) 는 파트너로서의 매체가 변경되지 않고 상대방의 내용을 방송하는 것을 말한다. 3. 공동경쟁 (Coopetition) 은 파트너로서의 매개체 간 협력과 경쟁을 일컫는 말이다. 한 신문사의 기자편집자가 한 방송국의 방송에서 뉴스를 해석하고 논평하고, 한 매체가 자신의 파트너에게 일부 뉴스 내용을 제공하는 등. 저자는 협력하는 매체들 사이에 여전히 상호 경비가 존재하고 있으며, 텔레비전에 모습을 드러낸 신문기자들은 신문의 독점 뉴스 보도를 구성하는 핵심 정보를 공개하려 하지 않을 것이라고 생각한다. 4. 콘텐츠 공유 (Content sharing) 는 파트너인 매체가 정기적으로 단서와 뉴스 정보를 교환하고 선거보도, 조사성 보도 등 일부 보도분야에서 협력하고, 정보자원을 공유하고, 심지어 * * * 디자인보도방안까지 함께 디자인하지만, 각 매체의 뉴스제품은 여전히 각자 편집한다 5. 컨버전스 (Conv-ergence) 는 파트너인 매체가 뉴스 수집과 뉴스 방송 두 방면에서 전방위적인 협력을 하는 것을 의미하며, 이들의 * * * 목표는 서로 다른 매체의 장점을 이용하여 뉴스를 가장 효과적으로 보도하는 것이다. 여러 매체의 기자편집자들이 하나의 * * * 같은 보도팀을 구성해 뉴스 보도를 계획하고 편집 제작을 완료하고 어떤 내용이 어느 매체에 가장 적합한지 결정한다. < P > 데이머 교수의 구분은 고든 교수보다 훨씬 합리적이며, 5 가지 모델의 뉴스 융합 정도는 약함에서 강까지, 단순함에서 복잡함에 이르기까지 다양하다. 현실에는 신문그룹, 미디어연맹, 인쇄 미디어 전자화 등 이런' 미디어 융합' 의 예가 존재한다. 미디어 컨버전스를 가장 잘 대표하는 것은 포럼 회사 (The Tribune Company) 와 미디어 컨버전스 그룹 (Media General Inc) 입니다. 두 회사 모두 자신이 소유하고 있는 한 지역의 신문사, 방송국, 사이트를 바탕으로 다양한 유형의' 융합 뉴스' 플랫폼을 구축하고 주목할만한 성과를 거두었다. 호주 싱가포르 등에서' 융합 뉴스' 도 마찬가지로 수확을 거두었다. 중국에는 아직 이런 예가 없다. 이것은 지금까지 최고 수준인' 미디어 융합' 일 것이다. 국내의 많은 학자들도' 미디어 융합' 을 나누었지만 대부분 이 두 가지 구분 방법에서 벗어나지 않는다. 그러나 중요한 결점 중 하나는 여전히 최고 수준의 미디어 융합을 나누지 않았다는 것이다. 디지털 기술의 도움으로 융합을 통해 새로운 미디어 형태를 만들어 내는 것이다. 학자가 논론하듯이' 융합 뉴스' 는' 미디어 조직 간의 전략, 조작, 문화의 연맹' 이라는 정의를 넘어설 것이다. 단지' 미디어 간의 협력 모델' 이 아니다. < P > 사실' 미디어 융합' 의 분류 방법은 고정적인 것이 아니라 그 분류의 기준을 보는 것이 관건이다. 방금 정의한 바와 같이, 넓은 의미의' 미디어 융합' 에는 모든 매체와 관련 요소의 결합, 집합, 심지어 융합이 포함되며, 미디어 형태의 융합뿐만 아니라 미디어 기능, 전파 수단, 소유권, 조직 구조 등의 요소의 융합도 포함됩니다. 미디어 융합은 끊임없이 발전하는 과정이므로 미디어 융합의 발전 과정에 따라 분류해야 한다. < P >' 미디어 융합' 은 발전과 집결 정도에 따라 다음과 같이 분류된다. < P > 경제, 기술 등의 조건의 추진 < P > 최초의' 미디어 융합' 은 조직의 융합으로, 종종 외부 힘 (예: 행정력) 에 의존하여 미디어를 하나로 통합하는 경우가 많다 < P > 2 단계의' 자본융합' 은 시장의' 보이지 않는 손' 의 작용으로 강력한 미디어그룹이 자본시장에서 다른 미디어나 미디어그룹을 인수하거나 두 미디어조직 간에 자본시장을 통한 합병을 완료했기 때문에 이전 단계보다 크게 발전했다. 이런 합병이나 인수는 왕왕 하나의 매체에만 국한되지 않고, 일종의 수평적 인수이다. 예를 들어, 미국 온라인과 타임 워너와의 협력은 전형적인 예입니다. 주목할 만하게도, 자본 융합에 참여하는 양측이 반드시 미디어 조직일 필요는 없습니다.