현재' 손자병법' 의 현대 운용은 큰 성과를 거두었지만, 많은 문제가 있다. 어떤 것은 인지적, 어떤 것은 현대 운용 과정에서 객관적으로 형성된 것이다. 우리는 이러한 문제, 특히 전반적인 상황에 큰 영향을 미치는 두드러진 문제를 최대한 빨리 해결하기 위해 많은 노력을 기울여야 한다. 그렇지 않으면, 손자병법의 현대 운용은 잘못된 길로 인도되고, 선조가 남긴 귀중한 유산은 일단 파괴될 것이다.
질문 1: 저는 항상 외국의 달이 저보다 둥글다고 생각합니다.
이런 현상을 보니 나는 매우 슬펐다. 외국에서 손자병법에 대해 크게 이야기할 때, 우리 나라 일부 사람들은 확실히 손자병법을 거들떠보지도 않았다. 국내의 일부 전문가들은' 손자병법' 을 읽지 않고 외국의' 전쟁',' 해권',' 군주론' 을 하늘로 치켜들고 있다고 함부로 논평했다. 이 사람들의 마음 속에서,' 손자병법' 은 최소한의 지위도 없는데, 어떻게 적용합니까? 한 기자는 이 현상을 보도했다. "필자가 부대를 방문하여' 손자병법' 에 대해 많이 알지 못하고 공부도 부족하고, 심지어는 거들떠보지도 않는 장병들도 있다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 현대전쟁, 특히 하이테크 국지전쟁은 이미 전국시대와는 거리가 멀고, 작전의 방식과 형식은 이미 근본적인 변화가 일어났기 때문에' 손자병법' 은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 이 견해는 분명히 일방적이다. 클릭합니다
우리는' 손자병법' 이 역사적 한계를 가지고 있다는 것을 부인하지 않고, 어떤 것은 현대에 완전히 적용되지 않으며, 일부 외국 명작들이 그 독특성을 가지고 있다는 것을 부인하지 않는다. 그러나 우리는' 손자병법' 의 실용적 가치를 부인하고' 손자병법' 의 기본 원칙의 보편적 지도 역할을 무시할 수 없다. 우리의 천박한 고대 지식과 전략 지식으로 인해 손자병법' 천박한' 잘못된 결론을 얻어낼 수는 없다.
지금 손자병법의 가장 중요한 내용은 바로 그의 전략적 사상이다. 중국 출신의 일부 외국인을 포함한 일부 외국인들은 전략이 중국이 아니라 외국에서 온다고 생각한다. 그들은 중국이 근대에만 외국에서' 전략' 이라는 단어를 도입했다고 생각한다. 이것은 잘못된 관점이다. 사실 일찍이 춘추전국시대에 중국은 이미 비교적 체계적이고 완전한 전략적 사상을 형성하였다. 중국의 전략적 사상은 힘의 대항에 대해 고도의 추상과 개괄을 하여 철학의 높이에 도달하여 뚜렷한 변증성과 거시적인 사고 특징을 가지고 있다. 손자병법' 은 성숙한 전략 이론 저작이다. 황석공 삼관' 과' 남자병 약훈' 은 이미 군사 범주를 훨씬 넘어 가장 깊은 전략 원리를 밝혀냈다. 나는' 중국 전략 원칙 분석' 이라는 책에서 진정한 전략이 중국에 있다고 말한 적이 있다. 중국의 전략적 의의가 깊다. 어떤 사람들은 중국 경제의 급속한 발전의 기적에 놀라고 매료되었다. 무슨 현기가 있습니까? 물론 심오하고 예측할 수 없는 중국 전략사상도 배제할 수 없다. 나는 전략중국이 가장 발언권이 있다고 생각하는데, 중국의 전략가는 서구 전략가의 선생님이다. 우리는 함부로 자신을 얕보지 마라, 우리는 자신감을 가져야 한다. 중국 자체의 전략 이론을 세우고, 자신의 각 분야 전략 전문가를 양성해야 한다.
인터넷에는 우리가 이 문제를 더 깊이 이해하는 데 도움이 될 수 있는 중요한 문장 한 편이 있다. 이 문장 제목은 "동양에서 서양을 보면 누가 전통관리문화를 선양하겠나?" 이다 。 문장 (WHO) 는 "손자병법, 논어, 도덕경, 이 고대 중국 철인들의 지혜는 노란 머리의 파란 눈을 가진 외국인들에 의해 연구되어 관리 표준으로 자리잡고 있다" 고 썼다. 국내 기업가들이 외국 관리를 신화하고 추종할 때,' 외국인' 은 우리 중화민족의 전통문화 보물을 발굴하고 있다. 그들은' 손자병법',' 논어',' 도덕경' 을 연이어 점령하고 중국의 백가학설을 연구하여 큰 성공을 거두었다. 이것은 매우 흥미로운 현상입니다. 클릭합니다 현재 국내 기업가들이 서방 MBA 관리 과정의 이론과 실천에 대해 흥미진진하게 이야기할 때, 그들의 외국 동료들은 동양의 고대 철학을 기업 관리와 전략적 결정에 적용하는 방법을 연구하고 있다. 글로벌 타임즈에 따르면 영국의 한 무명 회사는' 도덕경' 학습을 통해 새로운 활력을 얻어 이윤이 200% 급증한 좋은 실적을 거두며 영국의 여러 주요 언론의 관심을 끌고 있다.
질문 2: 수준이 낮고 저속화되어' 대지혜' 와' 작은 수법' 을 혼동한다.
현재 많은 사람들이' 손자병법' 을 매우 낮은 수준으로 낮추고, 생활, 관직의 자질구레한 일들과 연계되어 부부 관계와 연계되어 이 군사학의 성서를 저속하게 만들었다. 어떤 사람들은 이것이' 손자병법' 의 가장 좋은 응용이라고 생각하며,' 손자병법' 의 현대 응용가치의 가장 좋은 표현이라고 생각한다. 사실 이것은' 손자병법' 에 대한 비뚤어진 이용으로 손무자의 본의를 완전히 왜곡하여' 손자병법' 을 더럽혔다.
이런 현상을 초래한 한 가지 이유는 이 사람들이' 전략' 과' 전략' 의 차이를 전혀 이해하지 못한다는 것이다. 전략은 글로벌하고 장기적인 계획이며, 고도의 이성적 지도 하에 힘을 운용하는 과학과 예술이며, 큰 지혜이다. 전략은 이성적인 지지와 도덕적 요구가 결여된 사기이며, 작은 전략이다. 전략은' 대' 에 중점을 두고, 큰 사건을 계획하고, 전략은 크기에 관계없이 누구나, 어떤 등급으로도 사용할 수 있다. 전략은' 쌍으로 이기고, 기치로 이긴다' 는 점을 강조하며, 기치와 옳고 그름은 통일하지만 전략은 기치와 옳고 그름을 신경쓰지 않는다. 목적을 달성하기만 하면 어떤 수단이든 어떤 수를 써도 된다. 전략' 과' 전략' 은 명확한 구분이 없기 때문에 미시적이고 실용적인' 소략' 개념으로' 손자병법' 을 해석하고, 일반인의 경험으로' 손자병법' 을 해석하는 사람들이 있다. 예를 들어, 일부 간행물은' 손자병법' 과 36 계를 혼동하여' 칼로 사람을 죽이다',' 웃음 속에 칼을 숨기다',' 미인계',' 위험함정' 등 몇 가지 일반적인 수단을 크게 이야기한다. 심지어 지금은 손자병법이 시대에 뒤떨어졌으니 손자병법 대신 소위' 전략' 으로 대체해야 한다고 말하는 사람들도 있다. 따라서 우리는' 손자병법' 이 큰 지혜이자' 통수의 길' 이며, 경쟁법칙을 드러내는 심오한 철학적 내포를 지닌 과학이며, 전략적 차원에서 이해하고 운용하는 지식이라는 점을 분명히 지적해야 한다. 사람들이 흔히 말하는 소위' 전략' 과는 완전히 달리, 영원히 비교할 수 없다.