역사 인물 조조를 평가하다

1. 조조의 공적: (1) 북방을 통일하고, 국부 할거를 끝내고, 전국통일을 촉진하는 데 공헌한다. 어쨌든 천자든 충직하든. 조조는 점차 북방을 통일하고, 동한 중후반 이후 혼란한 상황을 종식시키고, 북방 생산을 안정시켜 북방 사람들에게 상당한 정도를 가져왔다 (2) 예를 들어 검소한 것을 제창하고 동한 후기 부식을 억제하는 풍속. 2. 조조의 과실: (1) 용법이 엄격하고, 정조조가 동한 후기의 느슨한 현상을 감안하여 난세 중전의 수단을 가했지만, 과오를 바로잡고, 법이 너무 가혹하여 백성들에게 어느 정도 손상을 주었다. (2) 무고한 < P > 무고한 사람을 해치는 것은 백성도 사의를 포함한다 조조에 대한 사대부의 태도는 크게 두 가지 범주로 나뉜다: 한 부류는 순이나 으뜸으로, 그 영웅적인 기개와 도략을 감상한다. 한 부류는 그의 출신인 환관 이후를 중시한다. 전자는 조조에 대한 골수 지지로 통일을 돕는다. 후자는 그것에 대해 비판적이다. 물론 정적은 숙청해야 하지만 조조 수하 최연의 죽음은 매우 억울하다. (3) 조직적으로 무덤을 파는 결묘는 앞쪽에도 이런 일을 한 유명한 사람들이 많이 있지만, 예를 들면 여포 등이다. 조조는 김교위 직업을 만져보고 대묘를 파는 일에 종사한다. 역사적 공적 < P > 조조는 북방의 둔전에서 수리 건설을 하여 군량 부족 문제를 해결하고 농업 생산 회복에 어느 정도 역할을 한다. 인재를 채용하여 세족 문제 관념을 타파하고, 지주계급 중하층 인물을 일으켜 호강을 억제하고 집권을 강화하다. 통치하는 지역의 사회경제가 회복되고 발전하였다. 병법에 능하고, "손자의 약해", "병서 인수요" 등의 책을 저술하다. 선시,' 쑥리행',' 관창해' 등은 자신의 정치적 포부를 표현하고, 한말 인민의 고난 생활, 기백이 웅장하고 관대하고 서늘하며, 그의 정치적 공적도 비범하다.

조조가 북방을 통일하는 적극적인 역할. 앞서 동한 왕조 후기, 정치적 어둠으로 사회 생산이 심각하게 파괴되어 인민이 살 수 없게 되자, 마침내 장렬한 황건대봉기가 터졌다. 그러나 당시의 역사적 조건 하에서 농민 봉기는 최종 승리를 거둘 수 없었고, 이어 동한 왕조의 해체와 군벌 혼전이 이어졌다. 혼전에서 동탁, 이양 등 량주 군벌들이 도처에서 인민을 학살하고 재물을 강탈하는 것은 근왕의 기치를 내걸고 있는 동방 장군도' 종병지폐 약탈' 을 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 군벌, 군벌, 군벌, 군벌, 군벌, 군벌) 이에 따라' 인민들이 서로 먹고, 주에서 불황' 이라는 황량한 광경이 보편적으로 나타났다. 이런 상황은 동한 왕조의 반동 통치 탓으로 돌려야 할 뿐만 아니라 농민 봉기를 진압하고 사회 생산을 파괴하는 군벌을 진압하는 것도 당연히 용서할 수 없는 죄목이다. 그러나 상대적으로 말하면, 각 군벌 사이에는 결국 차이가 있다. 카오 카오 (Cao Cao) 의 경우, 그는 농민 봉기를 억제하고 무고한 사람들을 무차별 적으로 죽였지 만, 정치, 군사 및 경제의 모든 측면에서 그의 성과에서 그는 그가 파괴 한 군벌보다 여전히 낫다. 예를 들어 그는 미타 () 를 추진하고, 수리 () 를 건설하고, 염철관 판매 제도를 실시하여 사회경제의 회복과 경제의 정비에 적극적인 역할을 하였다. < P > 조조는 벼슬길에 오르기 시작하자마자 비교적 엄격한 법률로 당시 권호가 횡행하는 상황을 바꾸려고 시도했다. 그러나 재앙의 뿌리가 중앙에 있기 때문에, 체조는 자신의 의도를 시전 할 수 없다. 그 자신이 정권을 장악한 후에야 호강을 억제하는 법치정책을 전면적으로 시행해야 한다. 그는 "부형, 백성의 생명도" 이라고 말했다. "어지러운 정치를 헤치고 형벌을 우선한다." 그는 왕수 (), 사마지 (), 양페이 (), 여경건 (), 만애 (), 가규 () 등의 지방 관리들을 동원하여 불법호강 () 을 억제했다. 조조와 조조가 연이어 실시한 치술을 비교하면, 두 가지 다른 상황을 볼 수 있다.' 한말정이 폭에서 떨어져, 사오가 넓은 제폭으로, 섭섭하지 않다' 는 것이다. 원소 의 넓은 정책 아래, "호강 제멋대로 제멋대로, 친척 합병, 하민 빈약, 임대부 대신, 현 () 가산 (), 부족 ()" 이다. 이런 식으로, 자연은 "백성들이 친히 붙고 갑병이 강성하게 할 수 없다" 고 할 수 없다. 그래서 원소 는 비록 땅이 크고, 병사가 많고, 식량이 비교적 충분하지만, 결국 조작에 패했다. 창주를 조작한 후 바로' 중호강합병법' 을 받아' 백성들을 기쁘게 하는' 효과를 받았다. 사마광은 체조가' 혼돈을 다스린다' 고 말했는데, 근거가 없는 것은 아니다. 그리고 고용인은 명예를 중시하지 않는다. 그가 선택한 관원은' 법리를 명달해야 한다' 며 법치를 할 수 있다. 체조는 또한 청렴성을 제창했다. 그는 최연 () 과 마오 () 로 선거를 관장했다. "그 거용 () 은 모두 청정사 () 였다. 검소하게 사람을 영합하고, 천하의 선비들이 염절로 독려하지 않는 것은 아니다. 귀애하는 신하이지만, 여론은 과도하지 못하다. " 그래서 사회 기풍이 좀 좋아졌다. < P > 법치정책 시행과 함께 하는 것은 자신을 집중시키려고 노력하며 신하들이 결당 행위를 하는 것을 허용하지 않는다. 그는 "이 청시, 하지만 나라에 충성하고, 왕사를 효력을 발휘할 때, 사사로운 매듭이 다른 사람보다 좋지만, 천 필의 실크, 만석곡으로, 여전히 이득이 없다" 고 명령했다. 조련은 군신을 감시하기 위해' 학교 일' 을 설치하였다. 이 일은 대신의 반대를 받아, "편지의 취지에 머물지 않는다" 고 생각했다. 이에 대해 "현인군자가 할 수 있도록 찔러서 모든 일을 할 수 있다면 안 된다" 고 해명했다. 이른바' 현인군자' 란 주로 세가대신을 가리킨다. 그들은 대대로 벼슬을 하고, 가지와 잎이 이어져 명망과 세력이 크다. 한 방면을 조련하지 않으면 안 되고, 상위권에 오르게 하고 실권을 잃게 할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 한편으로는 출신이 비천한 학교 일을 이용하여 그들의 행동을 점검했다. 이렇게 할 필요가 있습니까? 우리는 앞으로 손권의 말로 대답할 수 있다. 손권이 말했다: "장문 (진군자) 의 제자, 옛날에 선행을 지키는 사람이 머리를 조소하고, 체조가 엄격해질까 봐 최선을 다해, 감히 시비를 할 수 없었다." (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 손권도 교무직을 흉내 냈는데, 당시 상황에서 신하의 행동을 감시하는 교사를 설치하여 한말과 원소그룹 내대신들이 당파 재연을 맺는 것을 막는 것은 이치에 맞지 않는 일이었다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 학교명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 학교명언) 조위 정권의 내부 구조를 보면 세가대신들이 가장 많고 잠재적 위험도 무겁다. 조조는 자신과 자손계를 위해 교사를 설치하여 신하를 시중들게 했다. 다소 가혹하고 권세술적이지만, 그렇지 않으면 그들을 제압하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 역사는 "조공성이 엄격하고, 보조는 공무에 속하며, 왕왕 지팡이를 넣는다" 고 말했다. 체조는 또한 주강 가족들로 하여금 자신의 도피를 배반하지 않도록 하여, 모두 체조와 부하의 간극과 갈등을 반영하게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) < P > 전반적으로 황허 유역은 조조의 통치하에 어느 정도 정치는 청명, 경제가 점차 회복되고, 계급 압박이 약간 완화되고, 사회 기풍이 호전되는 것으로 보인다. 그래서 우리는 조련의 통일 북방과 그에 상응하는 조치들이 여전히 긍정적인 작용을 한다고 말한다. < P > 인물평가조조는 난세에서 개인의 포부를 적극적으로 추구하고, 자아의 끊임없는 초월을 통해 결국 완전한' 우월감' 을 얻는다. 이에 따라 조조는 평생' 안민정천하' 를 자신의 책임으로 삼고, 제환공, 진문공을 본보기로 삼아,' 노기복' 을 쫓고 천리에 뜻을 두었다. 열사는 노년에, 장심이 그치지 않는다 "는 경지. 자아의 은폐에 대해 조조는 자기에 대해 많은 열등감과 불안감을 가지고 있기 때문에 "차라리 내가 사람을 지을지언정, 나를 저버리지 않는다" 고 믿는다. 이로 인해 그는 극도로 의심과 잔인함, 행동이 복잡하고 변화무쌍하여 종잡을 수 없게 되었다. 즉, 성격 상태의 부조화는 조조의 비극이다.