내용에 따라 의논문의 시작 부분에 다른 표현 형식이 있어 다양하다. 내용에서 어떤 것은 단도직입적으로 중심 논점을 제기하고, 어떤 것은 논술 범위를 개괄적으로 설명하고, 어떤 것은 글쓰기의 목적을 설명하고, 어떤 것은 잘못된 관점을 제시하여 반박한다. 표현의 관점에서 볼 때, 어떤 것은 문제부터 시작하고, 어떤 것은 사례부터 시작하고, 어떤 것은 명언경구부터 시작하고, 어떤 것은 역사 전고로 시작하는 등등이다.
시작 부분의 일반적인 형식:
전진형. 먼저 논점을 제시하고 관점을 제시하기 위한 기초를 다지고 (창조는 인류 진보의 계단, 인류 문명 발전의 원천), 논점을 제기한다 (따라서 창조능력을 키워야 한다).
서론. 먼저 그 명언을 인용한 다음 (인생에서 가장 큰 총명함은 자기 지식이다) (이 말은 일리가 있다. 자기 지식은 한 사람이 인재가 되는 데 필요한 조건이라는 것을 알고, 마지막으로 논점을 제시한다.
스토리 스타일의 시작, 매혹적인 작은 이야기를 말하고, 내러티브로 줄거리를 분명히 표현한 다음, 이 이야기에서 문장 논점이나 화제를 이끌어내는 방법. 이야기로 시작하면 문장 내용을 풍부하게 할 뿐만 아니라 자연스럽게 관점을 끌어내어 마킹 선생님의 독서 흥미를 자극할 수 있다.
논논문 구조
1, 이야기 같은 시작
소위 이야기 스타일의 시작은 시작 부분에서 매혹적인 작은 이야기를 하고, 서술어로 줄거리를 분명하게 표현한 다음, 이 이야기에서 문장 논점이나 화제를 이끌어내는 방식이다. (조지 버나드 쇼, 이야기명언) (알버트 아인슈타인, 이야기명언)
이야기로 시작하면 문장 내용을 풍부하게 할 뿐만 아니라 자연스럽게 관점을 끌어내어 마킹 선생님의 독서 흥미를 자극할 수 있다.
이야기의 시작을 사용하는 방법은 다음과 같은 점에 유의해야 한다. 첫째, 이야기를 신중하게 선택하여 사고 도입을 용이하게 해야 한다. 둘째, 이야기는 단지 머리말일 뿐이므로 서술은 너무 상세하지도, 편폭도 너무 길지 말고, 관점을 이끌어 낼 수만 있다면 된다. 셋째, 이야기는 여러 각도에서 이해하고 해석할 수 있다. 서술할 때, 자신의 관점을 이끌어 낼 수 있는 면을 강조해야 한다. 그래야 관점이 물줄기로 흐를 수 있다.
2. 성층 구조
계층 구조 (점진적 구조, 계층 구조라고도 함) 는 얕은 깊이, 단계별, 논리적 관계로 세로로 파낸 구조 패턴입니다.
전달식은 크게 두 가지가 있다. 첫째, 중심 논점이 몇 개의 분론으로 나뉘어질 때, 이 분논점들 사이의 관계는 얕은에서 깊은까지, 단순에서 복잡에 이르기까지 다양하다.
"뿐만 아니라 ..." 와 "그 외" 를 사용하여 계층 간에 전환할 수도 있습니다.
이런 구조는 속칭' 죽순 벗기기' 로, 층층이' 껍질 벗기기' 로, 결국 본질을 드러낸다.
두 번째는' 문제 제기, 문제 분석, 문제 해결' 이라는 사고방식에 따라 논점 구조를 마련하는 것이다. 즉' 무엇 → 왜 → 어떻게' 순서에 따라 쓰는 것이다.
이런 논증 구조의 장점은 계층이 명확하고, 논리가 엄격하며, 논증이 심오하다는 것이다.
계층을 사용할 때는 다음과 같은 점에 유의해야 한다. 첫째, 계층의 각 부분 사이의 관계는 적절하고, 사람들의 인지법칙에 부합해야 하며, 함부로 뒤집을 수 없다. 둘째, 진보적인 각 부분 사이의 전환은 자연적이어야 하며, 몇 가지 전환어로 앞뒤를 연결해야 한다. 셋째,' 무엇 → 왜 → 어떻게' 순서로 글을 쓸 때 각 부분의 내용에 명확하게 답해야 한다.
3, 점 사례 방법의 예
소위 예법이란, 배비 논증법이라고도 한다.
비슷한 논점 세트를 배열한 다음 총결산 분석을 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언)
예를 들어, 적은 수의 문자로 많은 예를 나열하여 예시를 전면적이고 충분히 만들 수 있다.
그에 더해, 문장 기세, 논거력, 언어 표현력, 감화력이 배비 활용으로 크게 향상되었습니다.
예시로 분석할 때는 세 가지 점에 유의해야 한다. 하나는 몇 가지 예시의 서술 각도가 일치해야 하고, 같은 관점을 논증할 수 있어야 하지만, 각각 멋진 점이 있어야 한다는 것이다. 둘째, 서술언어는 간결해야 하며, 일반적으로 한 예는 40 자를 넘지 않아야 한다. 셋째로, 예시 후에 귀납적 분석을 하고, * * * * 의 본질을 지적하고, 본질을 드러내고, 따라서 중심 논점을 효과적으로 논증해야 한다.
4. 가정 분석
가설 분석이란 가설 논증이라고도 한다.
위에서 언급한 예에 대해 반대쪽에서 가설한 다음 사실과 반대되는 결론을 얻어 중심 논점을 효과적으로 논증하는 것이다.
가설 분석을 사용하면 사례와 가설 분석이 뚜렷하게 분리될 수 있습니다. 즉, 서술한 후 가설을 부정할 수 있습니다. 때로는 서술과 토론의 형식도 취할 수 있다.
이런 분석은 종종' 가정 안 ...' 과' 상상 안 ...' 을 사용하여 예시와 반대되는 상황을 유도하고 토론한다.
5, 심사숙고의 끝
문말에 질문이나 질문을 설정하면 독자가 이 문장 후 자신이나 실생활에 대해 생각하게 하여' 말이 끝이 없고 끝이 없다' 는 표현 효과를 얻을 수 있다