홍부시 () 시 () 상구 조로장진 청하촌 7 번 도랑 사고의 아버지, 사고가 발생하면서 홀로 도랑으로 돌진할 차를 뛰어내렸고, 차에 남아 있는 막내아들 두 명이 차와 함께 물에 가라앉아 모두 조난을 당했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 아버지와 시공 기관의 책임은 결국 두 명의 생생한 생명을 떠나게 되어, 정말 사람을 텅스텐에서 살 수 없게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
첫째, 이 일의 책임은 주로 시공 기관이 부담해야 한다. 한 아버지와 그의 아이가 자정에 큰비가 내리고 시야가 매우 낮은 악천후에 차를 몰고 고향으로 돌아간 것 같다. 실제로 시공기관은 시공과정에서 해야 할 안전경고 표시를 하지 않아 교통사고를 발생시켰다.
무청 영준은 사고 책임의 원인은 사고 현장 주변 주민들의 말에 따르면 사고 발생 전 이 지역은 이미 공사를 시작했지만 공사 현장에는 해당 안전경고 표지가 없는 것으로 추정하고 있다. 공사장의 기존 안전경고 표어는 사고 발생 후 새로 추가된 것이다. 그래서 이 사고의 시공 단위는 책임을 져야 한다.
둘째, 두 어린 아들에 대한 아버지의 책임은 아버지로서 혼자 차에서 뛰어내려 자신의 두 아이를 위험에 처하게 될 차에 남겨 두었다. 무청 영준이 완전히 마비되었다. 아버지로서, 만약 이런 위험이 발생한다면, 그는 먼저 차에서 뛰어내리는 것이 아니라 먼저 아이의 안전을 보장할 것이다.
아버지가 차에서 뛰어내릴 때 차 문을 열었다는 것을 증명하면 물이 차 문에 잠기지 않았다는 것을 알 수 있고, 아버지는 혼자 상륙하여 도움을 청할 수 있다. 이는 큰비 속에서 차가 해안에서 너무 멀리 떨어지지 않는다는 것을 설명한다. 무청 싱준은 이 아버지가 자신의 두 아이를 구할 수 있는 능력과 시간이 있다고 생각했고, 설령 자신의 생명을 끝낼 수 있다 해도 한번 시도해 봐야 한다고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
셋. 만약 책임이 시공기관에 있다고 판단된다면 시공기관이 직면한 처벌은 이 교통사고에서 차량 운전자가 완전한 행동능력자라는 것이다. 완전한 민사행위 능력을 갖춘 한 사람은 당시 폭우와 야간 시선이 좋지 않은 환경에서 차량 운전의 위험성을 판단할 수 있었기 때문에 이 사고의 책임이 시공 단위 쪽이라고 판단해도 시공 단위의 민사책임은 그에 따라 경감될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
공사 단위는 공사 현장에 눈에 띄는 안전 표지를 설치하지 않았기 때문이다. 따라서 이번 사고의 주요 책임은 시공 단위로 판정해야 한다. 우리나라' 침해책임법' 제 9 1 조에 따르면' 공공장소나 도로에 구덩이를 파고 보수하고 지하 시설을 설치하는 과정에서 눈에 띄는 안전조치가 없어 타인에게 피해를 입히는 경우 시공자는 침해책임을 져야 한다' 고 규정하고 있다.
넷째, 자동차가 물에 빠진 후 자구 구조하는 방법. 자동차가 물에 빠진 후 바로 가라앉지는 않지만, 천천히 물에 들어가는 과정이 있을 것이다. 이 과정에서 차의 전원은 끊어지지 않고 수압도 직접 차문을 압박할 수 없기 때문에 직접 차문을 열고 차 밖으로 뛰어내려 탈출할 수 있다. 이것은 한 사람이 차에서 자구하는 방식이다. 차에 아이가 있다면 다른 방법이 필요하다.
차 안에 아이가 자구할 수 없다면, 차가 꺼지기 전에 모든 창문을 닫은 다음 해안에서 가장 가까운 창문을 열 수 있다. 천창이 있으면 더 좋을 것 같아요. 이 과정에서 먼저 다른 창문을 열지 마십시오. 이렇게 하면 자동차가 물에 들어가는 속도를 늦추고 시간을 좀 벌 수 있습니다. 그리고 차례로 어린이 차창을 구조하는데, 아기 안전석은 부력이 있어서 먼저 풀 수 있습니다.
동사 (verb 의 약자) 는 길이 천개, 안전 1 위를 결론짓는다. 최종 책임이 어떻게 나누어지든, 자신의 가정에서 두 개의 생생한 생명을 잃는 것은 이미 변할 수 없는 사실이 되었다. 배상이 더 많으면 무슨 소용이 있습니까?