현행 쓰레기 분류 기준은 어느 국가 표준에서 나왔나요? 아니면 규정? 아니면 고전?

예를 들면 다음과 같습니다.

"상해시 생활쓰레기 관리 조례" 는 상해시인대가 제정한 지방성 법규이다. 이 조례는 상해시 제 15 회 인민대표대회 제 2 차 회의를 거쳐 20 19, 1 을 통해 20 19, 1 일부터 시행된다.

이 가운데 성급 법규' 산둥 성 도심 쓰레기 처리조례' 는 이미 조사 중이며 내년에 성인대에 제출하여 반포할 계획이다. -응?

우리나라 최초의 도시 생활쓰레기 분류 지방법으로서' 광저우시 생활쓰레기 분류 관리 조례' 는 이미 1 년 동안 시행되었다.

보시다시피, 이것은 각 도시의 사용자 정의 규칙입니다.

상해의 분류 쓰레기통

다른 지역의 분류 쓰레기통

최근 지역별 쓰레기 분류의 차이를 볼 수 있습니다.

엄격하지 않은 것이 아니다. 모두 이해할 수 있듯이, 도시와 농촌의 생활쓰레기는 차이가 있고, 도시간에도 차이가 있다. 기후, 생활습관 외에 발전도 차이가 있다.

어떤 도시들은 이런 쓰레기를 재활용할 능력이 있고, 어떤 도시들은 그렇지 않다. 유해 폐기물 및 기타 처리 방법.

일부 시범 도시에서는 쓰레기를 가져가는 것이 가장 좋은 상황인데, 지금도 고치고 있다.

규칙이 정해졌으니 집행이 가장 중요하다. 점수가 얼마나 가늘다고 말하지 않고, 지금 모두의 습관을 기르면 된다.

또한이 분류 규칙은 정적이 아닙니다.

도시간 분류가 다르다는 것 외에도 일부 동네 간 분류도 다르다. 나는 줄곧 정확한 방향을 찾고 있다. 여기 웹 페이지 링크에는 8 가지 범주가 있습니다.

나는 우리나라가 광활하고 인구가 많다고 생각한다. 너무 가혹하게 굴지 마라. 그렇지 않으면 쓰레기 분류는 발전하기 어렵다.

후자의 시범 효과가 좋다면, 이익은 폐단보다 크다. 규범이라면, 지방정부 규제가 모두 나와 적극적으로 추진된다.

외국의 다른 나라들의 분류 기준도 다르다. 현지 조건에 따라 나무랄 데가 없다. 계속 읽읍시다.