아인슈타인은 꿀벌이 지구에서 사라지면 인간은 4 년밖에 살 수 없다고 말했다. 꿀벌, 수분, 식물, 동물이 없으면 인간이 없다.
소문:
인터넷에서, 일부 코프 문장, 심지어 일부 학술 문장 에서도 아인슈타인이 한 번 말한 명언을 볼 수 있다. "만약 꿀벌이 지구에서 사라지면 인류는 4 년 더 살 수 있을 것이다. 벌, 수분, 식물, 동물이 없으면 인간이 없다. "
특히 최근 10 년 동안 미국과 유럽에서 벌떼의 수가 크게 급감하는 현상이 발견되었고, 이른바 명언이 점점 더 널리 퍼지고 있다. 만약 아인슈타인의 예언이 사실이라면, 이것은 인류의 재난이 곧 도래할 것이라는 것을 의미합니까?
과학적으로이 문장은 생태학, 곤충학, 진화 생물학, 환경 과학 및 농업과 같은 많은 분야를 포함합니다. 이것이 사람들이 이 말이 이치에 맞는지 근거가 있는지 판단하기 어려운 이유이기도 하다.
우선, "꿀벌이 지구에서 사라지면 인간은 4 년만 더 살 것" 이라는 주장은 근거가 없다.
우리는 꿀벌에 익숙하다. 꿀벌은 인간에게 단맛을 주는 것 외에도 중요한 경제 곤충이다. 자연계에서 그들의 주요 기능은 농작물, 야생식물, 과일나무, 일부 채소에 수분을 하는 것이다. 꿀벌 수분은 인공수분으로 대체할 수 없는 것으로 작물 생산량을 늘리고 제품 품질을 높일 수 있다. 꿀벌의 수분 기능은 벌과 식물이 자연사에서 공동진화 과정을 통해 형성한 상호 의존적인 관계로 자연계의 생물다양성과 생태균형을 유지하는 데 중요한 역할을 한다.
지구상의 거의 모든 육생동물 (인간 포함) 은 결국 식물에서 오는 에너지를 필요로 하는 것으로 알려져 있으며, 식물의 90% 는 성장, 개화, 결과 모두 꿀벌수분에 의존한다. 꿀벌이 수분하지 않으면 자연계에서 약 4 만 종의 식물이 곤경에 처하게 되고 심지어 멸종 위기에 처하게 될 것으로 집계됐다. 통계에 따르면 전 세계 1 15 주요 농작물의 75% 는 꿀벌수분에 의존하고, 꿀벌은 전 세계 농작물 생산액의 35% 를 공헌하기 때문에 꿀벌은 현대농업의 중요한 구성 요소이며, 농업 생태균형 생태사슬에서 없어서는 안 될 부분이며, 국민경제 발전에서 독특한 지위를 가지고 있다.
2006 년부터 미국과 유럽의 벌떼가 대량으로 사라졌는데, 이를 벌떼부전 장애 (Colony 붕괴 장애, CDD) 라고 한다. 그것의 주요 특징은 불리한 조건 하에서 대부분의 벌떼가 사라진다는 것이다. 벌떼에 유충이 있어도 벌집 안팎과 벌장 주변에서는 죽은 벌이 발견되지 않았다. 전 세계 꿀벌의 수가 급격히 감소하고 있으며 전 세계적으로 거의 654.38+0 만 마리의 꿀벌이 사라지고 있다고 보도되었다.
오스트레일리아 과학자들은 수분 꿀벌의 감소로 인해 식물의 번식 능력이 현저히 떨어지는 것을 발견했다. 과학자들은 꿀벌이 대량으로 사라지고 생태계에 위협이 될 수 있고, 농작물이 크게 감소할 수 있으며, 인류는 결국 대규모 식량 부족에 직면하게 될 것이라고 우려하고 있다. 일부 과학자들은 현재 꿀벌이 사라지는 속도로 단기간에 꿀벌이 사라지는 것이 지구 온난화보다 더 위험할 것이라고 예측했다.
학자들은' 집단 붕괴증' 에 대해 여러 가지 이유를 제시했다. 현재 주요 관점은: 1) 지구 온난화의 영향입니다. 2) 현대 전자 통신 (예: 휴대폰) 신호 간섭; 3) 살충제의 영향; 4) 바이러스의 역할. 2007 년에 미국 학자들은' 이스라엘 급성 마비 바이러스 (IAPV)' 라는 곤충 바이러스가 꿀벌 군체가 사라지는 주범이라는 것을 발견했다. 분명히, 인간의 생활과 경제 모델의 변화와 꿀벌의 생활 환경은 꿀벌 집단이 사라지는 주요 원인이다.
우리나라 학자들은 2009 년부터 20 13 까지 4 년 연속 우리나라 서부 벌떼의 손실상황을 조사한 결과 우리나라 서부 벌떼의 손실률이 허용 범위 내에서 안정되어' 벌떼부전 장애' 가 발생하지 않은 것으로 나타났다.
한 종 (인간 포함) 의 생존과 멸종은 많은 영향 요인에 달려 있다. 따라서 꿀벌이 사라져도 4 년 안에 인간 종들이 멸종되는 것을 초래하지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 하지만 꿀벌의 실종은 생태계, 농작물, 채소, 과일나무, 인류가 의존하는 다른 방면에 헤아릴 수 없는 영향을 미친다는 것은 의심의 여지가 없다.
아인슈타인이 이 말을 한 적이 있나요? 한 문장 (WHO) 에 따르면, 예루살렘 히브리대 아인슈타인 기록 보관소의 관장에게 문의한 사람이 있는데, 관장은 "아인슈타인이 이런 말을 한 적이 있거나 쓴 적이 있다는 증거는 없다" 고 말했다.
과학적 결론은 증거 (사실) 를 기반으로합니다. 유명인이나 대과학자라도 자신의 분야를 떠나면 문외한말을 할 수 있다. 더욱이, 학자들이 자신의 전문 분야 밖의 견해는 권위성이 없다. 대중은 유명인과 권위를 맹목적으로 믿고 실수를 퍼뜨릴 필요가 없다. 사람들이 정말로 해야 할 일은 꿀벌의 서식지를 더 잘 보호하고 더 많은 생존 공간을 주는 것이다.
헛소문 전문가: 중국과학원동물연구소 연구원, 중국동물학회 사무총장 왕덕화.
심사 전문가: 황성명, 중국과학원동물연구소 연구원.
프로듀서: 대중 과학 중국-과학적 반박