23 세의 여대 졸업생인 원 () 이 한 임대회사에 입사해 비축 재무보조를 맡게 되었다. 회사에 입사한 지 보름 만에 지도자의 공격과 음탕한 폭행까지 잇따랐다. 입사한 지 며칠 안 되어 원 여사는 다른 가게로 전근되어 도움을 받았다. 어느 날 정오에 그녀는 사업부 조 사장, 지역 사장과 함께 점심을 먹으러 갔다. 이것은 그 자체로 매우 정상적인 일이다. 결국 밥을 먹을 때 조 사장은 손이 불성실하여 원 여사의 다리에 얹었다. 가게에 돌아온 후, 가게의 판매원들이 모두 나가서 업무를 했기 때문에, 가게에 사람이 없는 틈을 타서, 결국 원여사를 휴게실로 끌어당겨 불을 끄고 바지를 벗고, 원여사와의 관계를 강행하려고 했다. 놀란 원 여사는 이미 바지를 벗은 조 사장을 밀어내고 뛰쳐나갔다. 이후 원 여사는 사직을 제기하고 돌아오는 길에 출장을 간 남자친구에게 말했다. 남자 친구는 이 일을 듣고 화를 참을 수 없었다. 그는 조에게 전화를 걸어 일의 진상을 증명했다. 그래서 나는 카오 (Cao) 에 대해 불평한다. 결국 조씨는 회사에서 해고되었지만, 원여사에 대한 배상은 아직 시행되지 않았다. 이 과정에서, 조씨는 줄곧 원여사를 찾아 이야기를 나누고 양해를 구하려 했지만, 원 여사는 시종 동의하지 않았다. 이 사건으로 인해 조씨는 회사에서 해고됐고, 행동이 부적절하여 업계에서 명성이 낮고 평판이 좋지 않아 일자리를 구하기가 쉽지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 그래서 그는 경찰에 신고할 생각이 있어, 원 여사에게 나쁜 발언을 퍼뜨리는 것을 멈추고 명예를 회복하고자 했다. 그리고 그는 자신이 단지 부인 위안에게 아내와 아이가 있다고 속였다고 언급했다. 무슨 내막이 있습니까?
임대 회사의 또 다른 동료는 확실히 다른 견해를 제시했다. 그녀는 원이 10 여 일밖에 오지 않았지만, 너는 그것을 조에게 선물하고 싶다고 말했다. 이것은 원 여사가 말한 것처럼 조와는 무관하다. 그럼 누가 더 믿을 수 있을까요? 위안 여사가 비교적 믿을 만하다. 그녀는 입사하자마자 지도자의 명성을 망칠 필요가 없다. 확실히 일어났다는 것을 설명하고, 임대회사가 말한 두 사람의 연애 욕망은 회사 이미지를 지키는 일방적인 단어로 추정된다.
그러나, 어떤 사람들은 여기에 오해가 있을 것이라고 반대하는데, 이것은 원여사가 조에게 잘못된 정보를 주었다는 것을 의미한다. 조씨는 회사의 오랜 직원으로 업무 능력이 강하고 평판이 좋다. 건달 같은 일은 전혀 없다. 만약 원여사와의 관계에 잘못된 암시가 없다면, 그는 감히 무력을 행사하지도 않을 것이다. 미수의 사건이기 때문에 조씨는 이미 회사에서 제명되어 증거가 없다. 실제 상황은 정말 정의하기 어렵지만, 한 가지는 여성의 뜻을 거스르기에 충분하다. 따라서, 여성 친구는 동료들과 교제할 때 반드시 정도를 잘 파악하고, 의심스러운 부정 행위를 제지하는 것을 거부하고, 야생적인 생각을 가진 사람에게 기회를 주지 말아야 한다. 작은 동작을 묵인하면 큰 사건이 될 수 있으니, 그때가 되면 후회하기에는 너무 늦었다. (조지 버나드 쇼, 후회명언)