경찰은 나에게 파출소에 가서 상황을 알아보라고 했다. 나는 거절할 권리가 있습니까?

시민들은 공안기관에 협조하여 상황을 이해할 의무가 있으므로 반드시 가야 한다. 법 집행 기관과 협력하는 것은 당사자가 반드시 이행해야 할 의무이다. 관련 인원이 범죄 행위에 연루되면 공안기관의 자백은 사건에 대한 수사 활동이다. 당사자에게 모두 협조가 필요하다.

법률 분석

파출소임을 확인하면 가야 합니다. 네가 문제가 없어도 시민들은 조사할 의무가 있다. 만약 네가 일이 있다면, 너는 더 많이 가야 한다. 네가 이 일을 자세히 고려해 볼 것을 건의한다. 경찰은 누군가를 경찰서로 불렀다. 정당한 이유 없이는 거절할 수 없다. 너는 반드시 가야 한다. 소환은 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시할 것이다. 경찰 소환은 수사 단계에 있으며, 법에 따라 당사자를 소환해 상황을 이해할 수 있는 것은 반드시 증거가 부족하기 때문이 아니다. 경찰은 그를 소환하는 편지를 보내지 않았더라도 공공범죄자나 중대한 용의자를 미리 구금할 수 있다. 경찰이 사건을 이해하고 묻는 것은 단순한 상황일 뿐 엄격한 의미의 소환은 아니다. 가지 않으면 일반적으로 아무런 결과가 없을 것이다. 그러나 경찰이 위법행위나 범죄 용의자를 발견하면 경찰은 전화 통보가 아닌 소환이나 강제 소환의 형태를 취해야 한다. 소환은 사법기관이 소송 당사자에게 지정된 시간, 장소로 통지하는 조치다.

법적 근거

중화인민공화국 인민경찰법 제 34 조 시민과 조직은 인민경찰이 법에 따라 직무를 수행하도록 지지하고 협조해야 한다. 시민과 단체가 인민경찰이 법에 따라 직무를 수행하는 것을 돕는 행위는 법률의 보호를 받는다. 인민경찰의 직무 집행을 돕는 데 뚜렷한 성과를 거둔 사람은 표창과 장려를 해야 한다. 인민경찰의 직무 집행에 협조해 인신상해나 재산 손실을 초래한 시민과 조직에 대해 국가 관련 규정에 따라 무휼이나 보상을 해 드립니다.

전국인민대표대회' 중화인민공화국 형사소송법' 개정에 관한 결정. 제 92 조는 제 117 조로 바뀌어 "체포나 구금이 필요하지 않은 범죄 용의자에 대해서는 범죄 용의자가 있는 시, 현의 지정된 장소 또는 그의 숙소로 소환해 심문을 받을 수 있지만 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시해야 한다" 고 수정했다. 현장에서 발견된 범죄 용의자에 대해서는 구두로 소환할 수 있지만 심문록에 기재해야 한다. " 소환 또는 강제 소환 기간은 12 시간을 초과할 수 없습니다. 사건은 특히 중대하고 복잡하여 구속 체포 조치가 필요한 경우 소환 강제 소환 기간은 24 시간을 초과할 수 없다. "연속 소환이나 강제 소환으로 범죄 용의자를 변상적으로 구금해서는 안 된다. 범죄 용의자를 소환하고 구금할 때는 범죄 용의자의 음식과 필요한 휴식 시간을 보장해야 한다. "