판단도 다르고, 질문도 다르며, 결론도 다릅니다.
1. 다양한 판단: 경험적 방법은 객관적이기 위해 가치 판단을 강력히 거부하는 반면, 규범적 방법은 경제적 행동을 평가하거나 규제하기 위해 특정 가치 판단을 기반으로 합니다.
2. 해결해야 할 문제가 다릅니다. 사실 분석은 '무엇' 문제, 즉 사실 자체를 확인하고 경제 현상의 객관적인 규칙을 연구해야 합니다. 내부 논리, 규범 분석은 "무엇이되어야 하는가", 즉 경제 현상의 사회적 중요성에 대한 질문을 다룹니다.
3. 다양한 결론: 실증적 분석으로 도출된 결론은 객관적이며 사실로 테스트할 수 있습니다. 규범적 분석으로 도출한 결론은 주관적이며 테스트할 수 없습니다.