어느 출판사 버전이 한자를 해석하는 게 좋을까요?

1. 중화서국' 설문해자' (검자 첨부), 복사동치진창지각본 (손성연 각대서송판), 원작이 섬세하고 양엽이 일엽으로 되어 있다. 이 버전은 두께가 적당하여 단어 하나를 가지고 검색하니 사용하기에 가장 편리하다. 문자 글꼴 클래스 5, 병음 글꼴 클래스 6, 명확하고 읽기 쉽습니다. 눈이 안 좋은 어르신께서 좀 불편해요. 2. 중국 서점의' 설문해자' (단어검사 없음) 는 가경토화정 각본 (허숭 판까지) 을 복사해 원본은 문제없고 잎은 철자하지 않는다. 이 책은 두께가 적당하여 읽기가 쉽고, 조각공이 정교하며, 송대 풍미가 넘치지만, 글이 붙지 않아 사용하기가 좀 불편하다. 3. 절강성 고서출판사' 설문해자기' 는' 경운루' 조각판 (제 1 판) 을 복사해 원본이 정교하고 양엽이 일엽으로 되어 있다. 이 버전은 좀 두껍다 (글자 수가 너무 많아 해야 한다). 현재 비교적 좋은 버전이다. 메모리에 조회표가 있고, 큰 글자는 읽을 수 있고 작은 글자는 너무 촘촘하기 때문이다. 방금 상해 고서판을 보았는데, 경운루의 복사판이기도 하다. 16 입니다. 서체가 절고판보다 커야 합니다. 좋은 버전이기도 합니다.

중화서국 복사판은 괜찮지만, 축소되어 4 판을 1 판으로 줄였다. 이 단점을 제외하고는 모두 완벽하다. 나는 줄곧 그것을 참고서로 사용했다. 통책 (진창지각본) 은 한 글자마다 번호가 매겨진 전자판이 가장 좋으니 번호별로 조사해 보면 페이지를 넘기기가 편리하다. 나는 초등학교 홀 전자판을 사용했는데, 단점은 간체자와 호환되지 않는다는 것이다. 북경 대학 출판사. 중국어 번역은 좀 작지만 여전히 영어 (*) 를 본다.