다행히 두 스마트폰 운영체제는 모두 우수하다. 그것들은 서로 많은 유사점을 가지고 있지만, 고려해야 할 중요한 차이점도 있다. 이 글은 여러 방면에서 Android 와 iOS 를 비교하여 각 방면의 우승점을 선정할 것이다. 마지막으로, 이 질문에 대한 답은 독자에 달려 있으며 사람마다 다르다.
지불 능력
가격면에서 애플은 줄곧 시장의 고급에 처해 있다. 하지만 시작 가격 1000 달러의 아이폰 X 와 시작 가격 1 100 달러의 아이폰 XS Max 는 아이폰 가격을 새로운 수준으로 끌어올렸다. 독자가 더 저렴한 모델 구입에 관심이 있다면 750 달러짜리 아이폰 xr 과 20 17 출시인 아이폰 8 (기본가격을 600 달러로 낮췄음) 을 고려해 볼 만하다. 그래도 가격이 좀 높다고 생각한다면' 2 세' 아이폰 7 의 기본가격은 450 달러입니다. 이것은 이미 애플이 아직 팔고 있는 가격이 가장 낮은 아이폰 모델이다. 가격이 더 낮으면 중고시장에 갈 수밖에 없다.
규모와 가격면에서 안드로이드와 대적할 수 있는 다른 스마트폰 플랫폼은 없다. 독자들이 원한다면 구글 Pixel 3 XL 과 삼성 갤럭시 노트 시리즈가 애플 아이폰에 가깝지만 여러 업체의 값싼 휴대전화도 많이 구입할 수 있다. 안드로이드는 로우엔드 하드웨어에서 실행되도록 최적화되었습니다. 무료 소프트웨어의 장점으로 Android 는 가격에 민감한 사용자를 위한 최선의 선택이 되었습니다.
승자: 안드로이드
앱 앱
먼저 구글 플레이 스토어와 애플 앱스토어에서 사용자가 찾을 수 있는 앱의 수를 살펴봅시다.
안드로이드 앱: 350 만
IOS 어플리케이션: 220 만
솔직히 말해서, 수량은 가장 좋은 지표가 아니다. 대부분의 사용자는 소수의 app 와 플랫폼에서 가장 인기 있는 app 만 사용하기 때문이다. 전통적으로 개발자에게 iOS 는 항상 수익 창출 능력이 가장 높은 플랫폼이었기 때문에 일반적으로 새로운 애플리케이션은 항상 iOS 플랫폼에 먼저 로그인됩니다. 그러나, Android 시장 점유율이 계속 증가함에 따라, 이 상황은 변화하고 있다. 미국에서는 iOS 가 여전히 선두를 달리고 있지만, 다른 지역의 개발자들은 안드로이드를 위한 애플리케이션 개발에 우선 순위를 두고 있습니다.
Play Store 의 무료 응용 프로그램 비율은 App Store 에 비해 여전히 더 높습니다. 하지만 최고의 핸드투어는 먼저 iOS 플랫폼에 상륙하고, 때로는 안드로이드에 상륙하지 않을 때도 있다. 결국 품질은 양보다 중요하기 때문에 iOS 는 응용에서 약간 우세하다.
승자: iOS
앱스토어
수백만 개의 어플리케이션과 게임을 조직하는 것은 매우 어렵습니다. 구글 플레이 매장이든 애플 앱스토어든 완벽하지는 않습니다. 전반적으로 앱스토어는 휴대전화에서 더 나은 브라우징 경험을 제공하고 추천 앱에서 더 잘 수행한다고 생각합니다. Play Store 에서 어플리케이션을 검색하는 것이 더 편리하므로 사용자는 PC 또는 노트북의 브라우저를 통해 어플리케이션을 정렬하고 설치할 수 있습니다.
우리가 좋아하는 것은 사용자가 TouchID 지문 센서를 통해 지문을 사용하여 아이폰에 있는 앱을 구입할 수 있지만, 사용자는 지문 센서를 통해 지문을 사용하여 안드로이드 휴대폰에 있는 앱을 구입할 수 있다는 것이다. 2 시간 이내에 무조건 환불하는 정책은 Play Store 에게 가산점을 받았다. 두 앱스토어 모두 문제가 있는 앱이 있지만, 상대적으로 애플의 감사 정책은 더욱 엄격하여 응용의 전반적인 품질을 높이는 데 도움이 되지만 게임 시뮬레이터를 좋아하는 사용자에게는 좋은 소식이 아니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 게임명언) App Store 는 사용 편의성과 컨텐츠 품질 면에서 장점이 있습니다.
승자: iOS
응용 프로그램 스토어 및 브러시를 교체합니다.
안드로이드 휴대폰에 설치 앱을 닦는 것은 비교적 쉽다. 설정에서 선택 상자를 선택하고 APK 앱을 다운로드하면 설치할 수 있습니다. Play Store 외에도 선택할 수 있는 앱스토어가 많지만, 브러시를 통해 앱을 설치하면 맬웨어에 감염될 위험이 있습니다. 애플은 제 3 자 앱스토어에 반대한다. 따라서 더 많은 앱을 원하신다면, 쉽게 브러시를 할 수 있습니다. 독자의 선택은 분명합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
승자: 안드로이드
지도 서비스
차세대 내비게이션 시스템으로서 애플의 지도 앱은 시작은 좋지 않지만 진보가 크다. 키 입력 기능은 다른 지도 응용 프로그램과 유사합니다. 사용자는 지도를 다운로드하여 오프라인에서 사용할 수 있으며, 현재 교통 상황에 따라 보다 정확한 예상을 얻을 수 있으며, 보행이나 운전 시 탐색 기능을 켤 수 있습니다. 또한 버스와 택시 서비스가 통합되어 있어 사용자를 목적지로 데려갈 수 있습니다.
구글 지도는 제공되지만 애플 지도에 없는 서비스 중 하나는 자전거 항행이다. 전반적으로 구글 지도의 규모와 품질이 가장 좋다. 구글 지도는 애플 지도보다 목표점이 많고 세부 사항이 풍부하지만 정확도는 지역에 따라 다릅니다. 그래서 우리는 항상 iOS 플랫폼을 지원하는 구글 지도를 선택합니다. 기본 탐색 응용 프로그램이기 때문에 안드로이드 플랫폼에서 더 잘 작동합니다.
승자: 안드로이드
배터리 수명
배터리 수명은 스마트폰 사용자들이 가장 싫어하는 이유 중 하나다. 두 플랫폼의 배터리 수명을 비교하는 것은 매우 어렵다. 왜냐하면 공통된 하드웨어가 없기 때문이다. IOS 는 배터리 전력을 최대한 활용할 수 있도록 최적화되었지만 독자는 더 큰 배터리를 쉽게 구매할 수 있는 안드로이드 스마트폰을 쉽게 구입할 수 있으며, 그 배터리 수명은 아이폰을 능가하기 쉽다.
Android 와 iOS 모두 사용자가 배터리 잔량과 휴대폰당 소비되는 전기를 한눈에 볼 수 있지만 Android 만 예상 남은 배터리 수명을 표시할 수 있습니다. 성능 제한, 연결 등 에너지 소모 기능을 통해 휴대폰 수명을 연장할 수 있는 에너지 절약 모드를 제공하지만 안드로이드의 에너지 절약 기능은 더욱 맞춤형으로 구성할 수 있습니다.
그동안 안드로이드는 충전 방면에서 우세했다. 많은 안드로이드 휴대폰이 빠른 충전과 무선 충전 기능을 제공하기 때문이다. 그러나 아이폰 8, 8 플러스, 아이폰 X 는 20 17 년까지 빠른 충전과 무선 충전을 지원하지 않았으며, 지난해 발표된 세 가지 최신 아이폰도 이 두 기능을 모두 지원합니다. Apple 휴대폰 사용자는 이 기능을 사용하기 위해 고속 충전기와 충전선을 별도로 구입해야 하는 반면 안드로이드 휴대폰은 일반적으로 고속 충전 기능을 지원하는 충전기와 충전선을 무작위로 증정한다는 점에 유의해야 한다.
이 점에서 두 플랫폼의 우열은 아직 명확하지 않지만, 비슷한 가격의 안드로이드 휴대폰과 아이폰을 비교해 보면 수명이 더 길어지고 빠른 충전기능을 지원하는 충전기와 충전선이 무작위로 제공된다는 것을 알 수 있다. 그래서 안드로이드는 충전 방면에서 우세하다.
승자 안드로이드
업데이트
Apple iOS 는 지속적으로 시기적절한 소프트웨어 업데이트 패키지와 보안 패치를 제공합니다. Android 에서 같은 경험을 하고 싶다면 독자들은 구글 Pixel 시리즈 휴대폰을 구입해야 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 다음은 Apple 공식 개발자 사이트에서 공개한 iOS 의 다양한 버전 비율입니다.
IOS 12:78%
IOS 1 1: 17%
이전 iOS 버전: 5%
IOS 장치의 약 80% 가 최신 버전의 iOS 를 실행합니다. 이에 비해 얼마나 많은 안드로이드 장치가 최신 안드로이드 9.0 pie 를 실행하고 있는지 알 수 없지만 비율은 상당히 낮아야 합니다. 다음은 안드로이드 개발자 공식 홈페이지에 공개된 안드로이드 버전 비율입니다.
안드로이드 8. 1 오레오: 7.5%
안드로이드 8.0 오레오: 14%
안드로이드 7. 1 소 압연: 10. 1%
안드로이드 7.0 소 압연: 18. 1%
안드로이드 6.0 솜사탕: 2 1.3%
안드로이드 5. 1 막대사탕: 14.4%
안드로이드 5.0 롤리팝: 3.5%
안드로이드 4.4 기묘한: 7.6%
이전 버전: 3.5%
최신 기능과 패치를 받으려면 독자가 iOS 를 선택해야 합니다.
승자: iOS
맞춤형 구성
이것은 항상 안드로이드의 주요 장점 중 하나였습니다. 휴대폰을 사용자 정의하는 것은 쉽습니다. 사용자가 레이아웃을 설정하고, 휴대폰 주 화면에 가젯과 바로 가기를 추가하고, 전체 사용자 인터페이스를 변경할 수 있습니다.
사용자는 iOS 에서 벽지를 설정할 수 있으며 가젯에 대한 제한된 지원만 제공할 수 있지만 자유도는 안드로이드보다 훨씬 적습니다. 또한 Android 를 사용하면 타사 응용 프로그램을 특정 기능의 기본 옵션으로 설정할 수 있습니다 (iOS 는 아직 열리지 않음). 던지기를 좋아하거나 정말 독특하고 개인화된 메인 화면을 좋아한다면 안드로이드는 독자의 음식이어야 한다.
승자: 안드로이드
접근하기 쉽다
Android 가 iOS 보다 더 복잡한 아이디어는 매우 유행하지만 iOS 는 사용자가 맞춤형 옵션을 연구할 필요가 없습니다. 두 플랫폼 모두 쉽게 액세스할 수 있는 많은 기능을 제공합니다.
연로한 친척이나 기술을 두려워하는 사람에게 핸드폰을 사주면 안드로이드 휴대폰이 그들의 요구 사항을 충족한다는 것을 알 수 있지만 기능은 간소화될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 삼성 등 업체의 휴대전화에는' 사용 모델' 과 같은 옵션도 포함되어 있어 글씨체가 더 크고 체험이 간소화된다. 판독기도 타사 응용 프로그램을 통해 비슷한 기능을 수행할 수 있습니다. Android 와 iOS 플랫폼에는 노인들을 위한 많은 앱이 있다.
결론적으로, 몇 가지 중요한 방면에서 iOS 는 더욱 사용하기 쉽다. 모든 iOS 장치에서 iOS 는 일관된 사용 환경을 제공하며, Android 는 공급업체마다 약간 다른 사용 환경을 제공합니다. 구글의 기본 안드로이드는 우아함과 사용성 면에서 나쁘지 않지만, 우리는 또한 iOS 가 대부분의 안드로이드 휴대폰보다 더 우아하고 간결하다고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
승자: iOS
전화 및 정보
두 플랫폼 모두에서 기본적인 전화 및 정보 기능은 상당히 좋지만 Android 는 혼란스러울 수 있습니다. 구글은 이미 모든 기능을 Hangouts (WiFi 또는 휴대폰 네트워크를 통해) 에 통합한 것 같다: 메시징, 문자 메시지, 화상 채팅, 군담 등. 그러나 Allo 와 Duo 도 발표했습니다. 또한 Android 의 기본 메시지 애플리케이션인 Android Messages (이전의 Google Messenger) 도 있습니다. 설상가상으로, 독자들은 많은 휴대폰 업체들이 자신의 메시지 앱을 제공한다는 것을 알게 될 것이다. 구글의 메시지 앱 외에도 많은 안드로이드 휴대폰에는 제조사의 메시지와 전화 접속 앱이 미리 설치되어 있거나 구글의 앱을 언로드할 수 있다. 풍부한 통신 서비스에 기반한 메시지 표준에 기반한 채팅은 통합 메시징을 적용하지만, 모든 안드로이드 휴대폰에 들어가려면 시간이 좀 더 걸린다.
모든 아이폰과 아이패드에는 페이스 타임과 iMessage 가 사전 설치되어 있어 친구, 가족과 쉽게 연락할 수 있다. IMessage 는 사용하기 쉽지만 다른 아이폰 사용자와 교류할 때 가장 잘 작동합니다. IMessage 에서 사용자는 통합된 타사 애플리케이션, 재미있는 얼굴 텍스트, GIF 애니메이션 등을 발견할 수 있습니다. 우리는 iOS 의 일관성과 사용 편의성에 대해 더 잘 알고 있습니다.
승자 iOS
전자 메일
안드로이드와 iOS 의 기본 이메일 어플리케이션은 사용하기 쉽고 빠르게 설치할 수 있습니다. 사용자는 여러 전자 메일 계정을 볼 수 있으며 원하는 경우 받은 편지함에서 볼 수 있습니다. Android 와 iOS 는 모두 대량의 타사 메일 애플리케이션을 가지고 있다. 그러나 Gmail 은 iOS 의 "메일" 보다 더 강력한 기능을 제공합니다. Gmail 은 세계에서 가장 많은 사용자가 있는 이메일 시스템이므로 이와 관련하여 Gmail 어플리케이션을 승자로 나열하는 것이 합리적입니다. Gmail 에서 사용자는 다른 이메일 서비스 공급자의 이메일 주소를 쉽게 추가할 수 있습니다.
유일한 문제는 안드로이드 휴대폰이 휴대전화 제조사가 직접 개발한 메일 앱을 미리 설치해 공급업체마다 품질이 다르다는 점이다.
승자: 안드로이드
사진기
이것은 비교하기가 매우 어려운 방면이다. 예전에는 애플폰이 사진을 찍는 것이 가장 좋다고 생각했지만, 최신 안드로이드 스마트폰은 이 견해에 큰 의문을 제기했다. 구글 Pixel 3 과 Pixel 3 XL 은 우리가 사용한 최고의 휴대폰 카메라를 가지고 있지만, 아이폰 XS 와 XS Max 도 뒤처지지 않습니다.
현재 안드로이드 기함 스마트폰은 대부분 우수하고 때로는 우수한 카메라를 갖추고 있지만, 성능은 다양하며, 많은 중급휴대폰의 카메라 품질은 아이폰과는 거리가 멀다. 독자들이 예상한 바와 같이, 대부분의 저가 안드로이드 휴대폰의 카메라 품질은 매우 나쁘다.
두 플랫폼의 카메라 앱은 모두 우수하고 속도도 빠르다. IOS 카메라 애플리케이션은 사용 편의성과 화질 (조정되지 않음) 면에서 더 유리합니다. 휴대전화 제조사들은 보통 자신의 카메라 앱을 미리 설치해 놓고, 그 안에 많은 기능이 있기 때문에 안드로이드 플랫폼의 카메라 앱은 품질이 고르지 않고, 어떤 것은 좋고, 어떤 것은 눈속임일 뿐이다. 우리는 iOS 의 카메라 응용이 더 좋다고 생각하지만, 최고급 안드로이드 휴대폰, 특히 Pixel 3 은 최고의 스마트폰 카메라 경험을 제공한다.
승자: iOS
사진 백업
사용자가 안드로이드의 "사진" 어플리케이션을 사용하면 모든 사진과 비디오를 자동으로 백업할 수 있습니다. 구글의' 사진' 이 동종 애플리케이션 중 최고라는 것은 의심의 여지가 없다. 무한한 저장 공간을 제공하기 때문이다. 그러나, 그것은 또한 한계가 있다. 사진 해상도는 654.38+06 만 픽셀을 초과할 수 없으며 비디오 해상도는 풀 HD 를 초과할 수 없습니다.
사용자는 iCloud 또는 Google Photos 에서 원본 해상도의 사진과 비디오를 백업할 수 있지만 iCloud 는 5GB 의 무료 저장 공간만 제공하는 반면 Google Drive 는 15GB 를 제공합니다. 구글 Pixel 휴대폰 사용자는 전체 해상도로 무한한 사진과 동영상을 저장할 수 있다.
IOS 플랫폼의 기본 클라우드 스토리지 서비스는 iCloud 이지만 사용자가 구글 iOS 버전의 "사진" 을 사용할 수도 있기 때문에 이 상황은 복잡합니다. 그러나 대부분의 사용자가 기본 서비스를 사용하기 때문에 Android 가 이 점에서 더 유리하다고 생각합니다.
승자: 안드로이드
클라우드 서비스
애플은 클라우드 스토리지 및 자동 백업 분야에서 여전히 뒤떨어져 있다. Google Drive 는 15GB 의 무료 스토리지 공간을 제공하며 플랫폼 간 지원을 지원합니다. ICloud 는 5GB 의 무료 스토리지 공간만 제공하며 Windows, Mac, iOS 만 지원합니다.
사용자가 더 많은 스토리지 공간이 필요한 경우 구글 드라이브 가격이 가장 낮고 100GB 스토리지 공간의 월 가격은 2 달러이지만 애플도 클라우드 스토리지 서비스 가격을 인하했고, 50GB 스토리지 공간의 월 가격은 1 달러였다. 이들 모두 1TB 의 스토리지 공간을 제공하며 월 가격은 10 달러입니다.
Android 의 클라우드 스토리지 서비스는 iCloud 보다 사용하기 쉽고 효율적입니다. 사용자는 아이폰에서 Google Drive 를 사용할 수 있지만 iCloud 는 iOS 만 지원합니다.
승자: 안드로이드
음성 도우미
Apple Siri 와 Google Assistant 를 통해 사용자는 많은 동일한 작업을 수행할 수 있지만, Siri 는 달력 약속을 설정하고 인터넷을 검색하거나 전화를 걸 수 있는 간단한 조수와 더 비슷합니다. 구글 어시스턴트는 더 많은 작업을 수행할 수 있으며, 보다 강력한 조언을 제공하는 유용한 조언을 선제적으로 제공할 수 있습니다. 시리보다 구글 조수는 지능이 더 높고 기능이 더 많다.
IOS 12 의 시리 바로 가기 도입은 사용자가 음성 명령을 설정하고 여러 자동화 작업을 트리거할 수 있도록 하는 것이 올바른 방향으로 나아가는 큰 단계입니다. Siri 는 또한 사용자가 아이폰을 사용하는 방법에 따라 더 많은 건의를 하기 시작했다. 하지만 현재 구글 조수의 기능이 더 많아졌고, 승진도 훨씬 빨라졌다.
승자: 안드로이드
안전합니다
안드로이드 플랫폼 맬웨어 위협에 대한 주장이 과장되었다. 사건의 진실은 대부분의 사람들이 Play Store 이외의 앱을 설치하지 않기 때문에 결코 문제를 겪지 않는다는 것이다. 삼성과 다른 제조사들은 기업 사용자 시스템의 보안을 높이기 위해 더 많은 조치를 취했다. 하지만 많은 안드로이드 휴대폰이 제때에 소프트웨어를 업데이트하지 않아 중요한 보안 패치를 적용할 수 없게 된다.
갈수록 심각해지는 보안 취약점으로 인해 소프트웨어 업데이트 패키지의 신속한 출시가 그 어느 때보다 중요해지고 있습니다. 사용자가 안드로이드 기본 버전이 사전 설치된 휴대폰을 사용하지 않는 한, 안드로이드는 소프트웨어 업데이트에서 iOS 에 뒤처져 상대적으로 안전하지 않습니다. 수백만 대의 안드로이드 휴대폰이 여전히 몇 년 전 소프트웨어 버전을 실행하고 있기 때문에 Heartbleed 및 Stagefright 와 같은 위험한 악의적인 공격에 취약할 수 있습니다.
애플은 미국 기업 시장에서 확고한 입지를 다지고 일반 소비자의 안전을 높이기 위해 노력하고 있다. 가장 눈길을 끄는 것은 터치 ID 지문 센서, 아이폰 x, 아이폰 후속 모델의 페이스 id 입니다. 애플은 응용 프로그램에 대한 엄격한 검토와 소프트웨어 업데이트 패키지를 더 많은 장치로 더 빨리 푸시하는 기능을 통해 iOS 가 안드로이드에 상당한 이점을 제공합니다. 애플은 또한 iMessage 및 기타 어플리케이션의 데이터를 암호화한다.
애플은 사용자의 프라이버시를 매우 중시하며, 사용자는 애플이 자신의 개인 데이터를 저장하거나 읽지 않을 때 안전하다고 느낄 수 있다는 것을 알고 있다. 모든 데이터가 암호화됩니다. Android 는 일부 데이터만 암호화하고 개인 정보 보호 수준은 낮습니다. 구글은 사용자의 데이터를 이용하여 광고를 더 잘 한다. 구글은 또한 사용자 데이터를 저장하고 읽어서 사용자에게 더 나은 인공지능 경험을 제공할 것이다.
구글은 사용자의 프라이버시를 보호하고 이미 제공한 인공지능 서비스를 계속 제공하기 위해 노력하고 있다고 밝혔지만, 일부 보안 전문가와 애플은 구글이 인공지능과 프라이버시 사이에서 잘못된 선택을 했다고 생각한다. 애플은 심지어 사용자가 데이터를 암호화할 권리를 지키기 위해 미국 연방 수사국과 다투기도 했다.
IOS 가 가장 안전한 플랫폼이자 사용자의 프라이버시를 가장 잘 보호하는 플랫폼이라는 것은 부인할 수 없습니다. 프라이버시와 보안이 특히 중요하다면 아이폰을 선택하세요.
승자: iOS
뿌리, 자물쇠, 탈옥
우리는 안드로이드 휴대폰과 태블릿의 루트 권한을 얻는 방법에 대한 문장 글을 썼습니다. 모든 사람에게 적합하지는 않지만, 장치에 대한 루트 권한을 얻고 장치를 완전히 제어하려면 루트를 통해 할 수 있습니다. Root 를 통해 사용자는 최신 운영 체제 업그레이드 패키지와 새로운 소프트웨어 피부를 처음으로 더 많은 애플리케이션을 이용할 수 있습니다. 또한 사용자는 root 를 통해 통신업체 및 휴대폰 공급업체의 확장을 오프로드하여 최적화 조치를 통해 장치의 속도와 수명을 높일 수 있습니다.
많은 안드로이드 장치 제조업체는 장치가 운영 체제를 로드하는 방법을 결정하는 잠금 해제 방법을 제공합니다. 애플은 이 기술에 완전히 반대한다. 탈옥은 주로 iOS 에 사용되며 사용자는 App Store 외부에서 다른 응용 프로그램을 다운로드하여 설치할 수 있으며 다른 제한 사항을 무시할 수 있습니다.
승자: 안드로이드
하우징 및 부속품 보호
Android 장치 사용자보다 일반 사용자가 아이패드 또는 아이폰 액세서리에 더 많은 비용을 지출하는 애플은 휴대폰과 태블릿을 위한 거대한 주변 생태계를 구축했다. 아이폰은 다른 장비보다 보호막과 주변장치가 훨씬 많았고 삼성갤럭시 S9 가 그 뒤를 이었다.
한편 안드로이드 장치는 이미 마이크로 USB 또는 USB-C 표준을 채택하고 있으며 애플은 독점적인 Lightning 인터페이스를 계속 사용하고 있다. 이는 아이폰이 아닌 사용자가 충전기를 찾는 것이 훨씬 쉽다는 것을 의미한다. 이것은 종종 사용자가 매우 비싼 애플 충전기를 사는데 돈을 써야 한다는 것을 의미한다. 주변 장치 공급업체는 여전히 iOS 를 주요 목표로 할 수 있지만, 이제는 Micro USB 또는 USB-C 를 지원하지 않는 제품을 보기 어렵다.
애플의 또 다른 단점은 3.5mm 표준 이어폰 구멍 (아이폰 7 과 아이폰 7 플러스부터 시작) 을 포기한 것이다. 아이폰은 무작위로 충전기를 증정하지만 잃어버리기 쉽다. 3.5mm 표준 헤드폰 잭에는 Lightning 커넥터보다 훨씬 많은 헤드폰 제품이 있습니다. 물론 현재 일부 안드로이드 휴대폰도 표준 헤드폰 커넥터를 취소하고 USB-C 를 오디오 출력 커넥터로 선택했기 때문에 차이가 크지 않을 수 있습니다.
지적할 만한 중요한 요소 중 하나는 애플 생태 체인 제품 간의 협력이 유난히 좋다는 것이다. IPad, Apple Watch, MacBook, HomeKit 제품 간의 협업은 완벽합니다. MacOS, WatchOS, iOS 사이에는 밀접한 관계가 있어 모든 애플 제품이 서로 조화를 이룰 수 있다.
안드로이드 휴대폰은 여러 업체에서 생산되기 때문에 제품 생태 사슬이 다르다. 예를 들어 삼성은 훌륭한 생태사슬을 가지고 있고 안드로이드 휴대폰은 홈, 크롬 카스트 TV 스틱, 안드로이드 웨이가 지원되지만 이런 지원 경험은 원활하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
전반적으로, 모든 부속품을 감안할 때, 아이폰 사용자는 여전히 더 많은 부속품을 선택할 수 있다. 따라서 iOS 는 이 방면에서 우세하지만 절대적인 우세는 아니다.
승자: iOS
결론
숫자의 경우 안드로이드와 iOS 는 각각 10 과 8 에 장점이 있지만 iOS 는 더 중요한 면에서 장점이 있습니다. 예를 들어, 루트나 기타 앱스토어는 대부분의 사람들에게 사용성이나 보안이 중요하지 않다고 생각합니다. 이 둘은 비교하기가 매우 어렵다. 애플이 소프트웨어와 하드웨어를 모두 제어하기 때문에 사용자는 iOS 가 서로 다른 장치에서 보다 일관된 경험을 제공한다는 것을 알게 될 것입니다.
안드로이드 최신 버전과 iOS 의 직접적인 비교는 대부분의 안드로이드 장치가 최신 버전을 실행하지 않기 때문에 대부분의 사람들의 경험을 대표하지 않습니다. 대부분의 안드로이드 휴대폰 업체들은 안드로이드의 기본 버전에 사용자 인터페이스를 설치하므로 사용자가 얻는 사용자 경험은 훨씬 더 복잡하다. (윌리엄 셰익스피어, 안드로이드, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안드로이드, 자기관리명언) 예를 들어 Pixel 3, Galaxy S9, LG V40 ThinQ 간의 사용자 경험은 매우 다릅니다.
Android 장치를 선택하는 데 관심이 있다면 "숙제" 를 하고 실행 중인 Android 버전과 소프트웨어 업데이트에서 제조업체의 기록을 확인하십시오.
사람마다 다른 방면의 중요성에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있기 때문에 사용자는 자신이 무엇을 중요하게 여기는지, 다시 결정해야 한다. 보안과 프라이버시를 중요하게 생각한다면, 아이폰은 분명히 사용자의 선택이어야 한다. 항속 이 중요하다고 생각되면 휴대전화를 커스터마이징하려면 안드로이드를 선택하는 것이 좋다. Android 와 iOS 는 모두 다양한 기능을 갖춘 성숙한 플랫폼입니다. 둘 사이의 유사성이 차이보다 커서 사용자가 어떤 것을 선택해도 후회하지 않는다.
출처: 문신디지털 부분의 내용이 증감되었다.
중국의 경제력이 끊임없이 발전함에 따라 국산품이 갈수록 강해지고 있다. 휴대전화 업계에서는 화웨이와 샤오미가 가장 유명하다. 그 중에서도 하이엔드 기계 방면에서 화웨이의 주력 시리즈는 각 방면에서 모두 자리를 잡았고, 이미 성공으로 성공했다. 마찬가지로 고급기로 자리매김한 아이폰은 가격이 너무 비싸고 혁신정신이 부족해 기본 판매량을 확보하기 위해 가격이 매우 예뻐지고 이윤이 급락했다. 화웨이는 20 19 년 화웨이 휴대전화의 전 세계 출하량이 세계 1 위를 강타하고 2 억 5 천만 대에 이를 것으로 전망했다. 화웨이가 판매량에서 사과를 물리쳤지만 사과에 비해 다소 부족했다. 그렇다면 애플과 화웨이의 격차는 어디에 있을까?
휴대폰 시스템의 격차
아이폰을 사는 대부분의 사람들은 iOS 시스템을 향해 가고 있으며, 안드로이드폰으로 바꿀 수 없는 대부분의 애플 사용자는 자신의 iOS 시스템 때문이다. 화웨이를 EMUI 로 사는 사람은 거의 없다. 많은 사람들이 화웨이폰을 사지 않는 것은 시스템 소프트웨어의 격차 때문이라고 할 수 있다. 말하자면, iOS 와 안드로이드는 각각 장단점이 있다. 하지만 시스템과 소프트웨어가 하나의 완전한 시스템으로 결합될 때 안드로이드 시스템은 좀 느슨해졌다. 애플의 소프트웨어 시스템은 애플의 연간 소득의 상당 부분을 차지하는데, 이는 화웨이가 현재 할 수 없는 것이다.
휴대폰 부품 간의 격차
아이폰은 좀 비싸지만 값어치가 있어요. 결국, 전체 휴대폰의 각 부품은 모두 비교적 좋고, 한 푼의 물건입니다. 이 밖에 애프터 서비스 성적도 눈에 띄고, 외출 비용도 높다는 호평을 받고 있다. 화웨이 기함은 이 방면에서 장족의 발전을 이루었지만 여전히 사과를 쫓고 있다.
기술 격차
애플폰은 글로벌 테크놀로지사에 속하며, 한 휴대폰의 각종 기술과 하이라이트는 회사마다 다른 부서에서 나올 수 있다. 아이폰에 적합한 기술에 직면하여, 애플은 시리와 같은 인수를 할 수 있다. 그러나 화웨이는 당분간 이 점에서 사과보다 못하다. 결국 기술을 수집하는 길에 일부 국가의 방해를 받을 수 있어 화웨이 휴대전화의 기술 휴대폰 발전을 제한하고 있다.
브랜드 효과의 격차
애플이 대다수의 사람들에게 준 인상은' 토호' 인데, 그 높은 정가는 많은 사람들을 뒷걸음치게 했다. 그럼에도 애플은 강력한 성능 때문에 중국과 전 세계에서 여러 해 동안 불을 지폈는데, 이 불은 지금까지 꺼지지 않았다. 지난 몇 년 동안 사람들은 애플이라는 브랜드에 대한 신뢰가 충만해 왔으며, 몇 년 동안 축적된 브랜드 효과는 우리가 초월할 수 있다는 것을 의미하지 않는다. 화웨이의 하이엔드 기계는 최근 2 년 만에 출현하기 시작했으며, 인기도는 자연히 사과와는 거리가 멀다. 가격이 조금 더 높으면 파우더를 떨어뜨려 사과의 품에 안길 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가격명언)
화웨이 기함 시리즈는 화웨이의 하이엔드 휴대전화 대표이지만 화웨이 휴대전화가 실제로 판매하는 것은 영광시리즈 휴대전화이기 때문에 화웨이와 애플은 하이엔드 휴대전화 판매량에 큰 차이가 있다. 혁명은 아직 성공하지 못했다. 화웨이는 아직 부족한 점이 많지만 나날이 좋아질 것이다. 국산품이 로켓을 타고 먼 길을 가다. 이러한 격차를 보고 나면, 너는 알게 될 것이다!