문자적 의미는 간단하다. 물고기와 곰 발이 모두 맹자가 좋아하는 좋은 물건이라는 것이다. 만약 네가 그들을 함께 할 수 없다면, 너는 어쩔 수 없이 곰 발을 겸비하고 물고기를 버려야 한다. 마찬가지로, 도덕과 생명도 그의 어르신이 보존하고 싶어하는 것이다. 만약 그가 그들을 함께 있게 할 수 없다면, 그는 살 수 없을 것이다.
역사를 보면 맹자는 중국 고대에 가장 유명한 의리 관계 연구 전문가라는 것을 알 수 있다. 그는 도덕과 이익을 대립하는 것을 좋아한다. 도덕과 이익이 대립하는 상황에서, 너를 딜레마에 빠뜨린다. 맹자에게는 이런 딜레마가 전혀 문제가 되지 않는다. 왜냐하면 그는 항상 정의를 선택했기 때문이다.
그의 어르신들은 의와 리는 두 가지 모순된 개념으로, 의리가 이익보다 중요하다고 생각한다. 이를 강조하기 위해, 그는 도덕이 생명보다 더 중요하다는 것을 증명하기 위해 위의 말을 했다. 도덕을 위해, 그는 생명을 포기할 수 있는데, 하물며 생사가 가져다주지 않는 이득은 말할 것도 없다. 우리 모두 알고 있듯이, 생명은 이익보다 중요하며, 사람들은 종종' 돈을 요구하면 목숨을 걸지 말라' 는 말로 어리석은 짓을 하는 사람을 묘사한다. (조지 버나드 쇼, 인생명언)
생명은 이익보다 중요하고 도덕은 생명보다 중요하기 때문에, 도덕이 이익보다 우선한다는 것은 두말할 나위가 없다.
맹자의 이 관점은 후세 사람들에 의해 더 이상' 무익' 으로 해석되었다. "이익을 논하는 사람" 은 고대의 공용어로, 너를 소인이라고 욕하고 악인이라고 욕하는 것이다. 우리는 오늘 이 단어를 중시하지 않는다. 하지만 고대에 당신이' 간통상' 이라고 불렸다면, 문제는 매우 심각했을 것입니다. 아마도 오늘날' 반혁명' 이라고 불리는 것만큼이나 심각했을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
맹자 이 말에 문제가 있습니까? 나는 아직도 몇 가지 문제가 있다고 생각한다.
우선 맹자는 물고기와 곰 손바닥으로 의리 관계를 비유하는데, 맹자 같은 이익을 경시하는 사람에게는 어휘가 부적절하다. 맹자는 왜 물고기 대신 곰 발을 원하니? 어떤 사람들은 곰 발이 물고기보다 맛있다고 말한다. 이것은 기본적으로 허튼소리이다. 이 말을 하는 사람은 분명히 곰 발을 먹어본 적이 없을 것이다. 나는 곰발이 물고기가 맛있지 않다고 생각한다. (내가 곰발을 먹어본 적이 없다는 것을 의심하지 마라. 어렸을 때 내 장난감은 모두 털이 많은 진짜 곰발이었다.) 분명히 곰 발이 맛있고 맛이 없는 것은 순전히 사람마다 다르다. 나는 곰발을 먹는 것을 좋아하지 않지만, 그렇다고 해서 내가 곰발을 선택하는 것을 방해하지 않고 생선을 포기하는 것은 아니다. 왜요 바보는 곰발이 물고기보다 훨씬 비싸다는 것을 알고 있다.
그래서 맹자가 곰발을 선택하는 진실되고 믿을 만한 근거는 곰발이 물고기보다 비싸다는 것이다. 맹자는 이렇게 이익의 크기에 따라 사물의 가치를 판단한다. 그럼, 그가 다른 사람에게 이익을 경시하게 할 이유가 무엇이냐? 분명히 맹자의 비유는 기본적인 논리 상식에 어긋난다.
맹자는 이 말 이후 특히 한 가지 예를 들어 도덕을 강화하는 것이 생명보다 무겁다. 맹자는 이어서 "밥 한 끼를 얻으면 낳고, 낳으면 죽는다" 고 말했다. 。 호아와 그것, 거리의 사람들은 복이 있다. ""
오늘의 말로 번역하면' 밥 한 그릇, 육수 한 잔, 이것으로 살 수 있고, 없으면 굶어 죽는다' 는 것이다. 네가 부르면 다른 사람에게 먹이고, 행인 (배고픈 사람) 은 받지 않는다. ""
맹자는 여기서 한 가지 전고를 인용했다. 바로 우리가 오늘 흔히 볼 수 있는 성어, "여기서 먹는다." "
이 성어는' 예기 담공' 에서 유래했다.' 기기아'. 돈 아오 도로 를 위해 먹고, 기아 를 위해 먹는다. 배고프면 반복해서 초대하자 무역이 무턱대고 왔다. 돈 아오 왼쪽 봉 음식, 오른쪽 음료, 말했다:' 헤이! 식사하러 오세요! (배고픈 사람) 눈을 들어 그들을 바라보며' 먹지 않는 음식을 주세요. 저도 할 수 있습니다. 그래서 감사합니다. 결국 밥 없이 죽었습니다. ""
오늘의 말로 번역하면:
"1 년 동안 제나라에서 심각한 기근이 발생했고, 많은 가난한 사람들이 식량 부족으로 굶어 죽었다. 돈 아오 (Chan O) 라는 귀족은 길가에 음식을 놓고 배고픈 가난한 사람들이 지나가기를 기다리며 그들에게 자선을 베풀었다. 어느 날 배고픈 사람이 소매로 얼굴을 가리고 낡은 신발 한 켤레를 끌고 있었다. 돈 아오, 왼손은 음식을 집어 들고 오른손은 수프를 집어 들고 소리 쳤다:' 헤이! 와서 먹어라! 배고픈 사람은 고개를 들어 경멸스럽게 그를 노려보며 말했다.' 나는 이렇게 배가 고프다. 왜냐하면 나는 이런 음식을 먹지 않기 때문이다. 돈은 배고픈 사람에게 사과했고, 배고픈 사람은 먹지 않고 길가에서 굶어 죽었다. ""