국제의학 최고 영예를 받은 중미원사의 생물학 대가는 누구입니까?

1988 기간 동안 미국 과학원 학술교류위원회는 생물학 대표단을 파견하여 중국을 방문하여 10 이후 중국 생명기술의 발전을 고찰하고 중국과학원 발전연구소 등을 참관했다. 65438 부터 0989 까지 미국 국립보건연구원 원장 H. Hamen 박사와 메릴랜드대 식물학 교수 Shain-dow Kung 은 그가 중국을 방문한 보고서를' 중국의 생물공학' 으로 편집했다. 그 중 한 섹션은 개발학원을 전문적으로 소개한다. 이 절에서 공헌탁 등은 중국에서 소의 일을 비판했다. 이 책에는 미국 과학원 원사인 에릭 데이비슨 (Eric H. Davidson) 의 문장' 우만강의 RNA 전환 연구 분석' 도 수록돼 있어 데이비슨은 우만강의 업무에 대해 더욱 광범위한 비판을 했다.

올해 소실험실 부주임, 부연구원 설국웅 등 4 명은 장기적으로 성과가 없어 소의 학대를 견디지 않고 전근을 요구했다.

1990 ~ 199 1 에서 우만강은 개발소에 공헌도 기소를 요청했지만 중과원에 의해 거절당했다.

소만강은 1990 부터 개발소에 여러 차례 편지를 써서 공선탁 등을 법원에 기소해 개발지원을 요청하겠다고 밝혔다. 이 일이 국내외에서 영향을 미칠 수 있다는 점을 감안하면, 발전은 양호한 국제 국내 환경이 연구 업무를 안정시킬 필요가 있다. 3 월 199 1, 발전에 의해 제기된 소 본인과 미국 과학자의 학술적 차이는 그들 스스로 해결하고 발전에 참여하지 않는다. 지난 3 월 25 일 중과원 국제협력국은 학술적 분열은 스스로 해결해야 하고, 중과원은 참여해서는 안 되며, 소 교수에게 알려야 한다고 개발원에 편지를 보냈다.

199 1 중국과학원 생물국은 국내외 전문가를 초청해 우만강의 업무에 대해 공개적으로 논평했다. 대부분의 전문가들은 소를 계속 지지하는 일이 의미가 없다고 생각한다. 이에 따라 중국과학원은 절차에 따라 우만강에 과학 연구 경비를 제공하는 것을 중단했다.

6 월 5 일 199 1, 중국과학원 개발연구소는 이 병원 국제협력국에 소 과제팀의 상황을 소개했다: 1, 그룹 내 존중 부족. 중미 간 평등협력이 아니라 소 교수 위주이다. 이에 따라 발표된 논문이 참석자 명단에 표기되지 않은 현상이 나타났다. 일부 젊은 과학기술자들은 소 교수의 팀에서 일할 전망이 없어 팀을 전출할 것을 요구하고 있다. 우만강 교수는 현재 78 세이며 성질이 좋지 않다. 그는 늘 다른 의견을 듣지 않는다. 때로는 그룹의 과학기술자, 심지어 병원과 연구소의 지도자들을 훈계하고 욕설을 하기도 한다. 무례한 언어는 종종 장소와 장소를 가리지 않고 일부 사람들의 자존심을 상하게 한다. 과학기술자가 화가 나서 말했다. "왜 우리 나라는 일 년에 20 만 원을 써서 외국인 중국인 한 명을 불러서 우리를 보살피고 욕하는 거야? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언)." 。 그의 그룹에서 누군가가 말했다: "우리는 모두 그를 시중들지만, 욕을 먹는다." 。 현재 일부 유단자들도 표면적으로 복종하고 있으며, 뒤에는 많은 불평이 있다. 여러 가지 이유로 부연구원 한 명, 고급 실험사 한 명, 연구보조 두 명, 기술자 한 명이 이직했다. 우만강 교수는 대학원생 10 명을 모집한 적이 있는데, 그 중 4 명은 퇴학했다. 소 교수는 직접 편지를 쓰거나 연구소 연구원들과 이야기를 나누며 협조를 요구했지만 양측은 합의에 이르지 못했다. 개발연구소는 부연구소 이상 10 여 명의 과학기술인의 의견을 여러 차례 구하며 소 교수와 협력할 가능성에 대해 물었다. 부연구원 한 명이 조건부로 약간의 기술 지원을 제공하는 것 외에, 다른 사람들은 그와 협력할 여분의 능력이 없다고 말했다. 2. 우선생과 함께 일한 연구원에 따르면, 우교수의 연구 업무에 대한 자료는 때로 과학적이고 냉정하지 못하며, 그와 협력하는 과학기술자들의 의견을 듣지 않는다. 국제적으로, 우선생의 일에 대해서도 다른 견해를 가지고 있다. 우만강 교수와 공선탁의 학술적 다툼은 그 곳을 지지하고 후원하는 미국 록펠러 재단도 비판을 받았다. 현재 우만강 교수는 변호사에게 공헌탁 등을 상대로 소송을 제기하도록 정력을 기울이고 있다. 이 일은 개발소뿐만 아니라 과학원에도 영향을 미쳤다 ...

발전이란 "현재 실제로 우선생이 미국에서 퇴직한 후 과학원은 원장기금으로 그가 발전소에서 계속 연구작업을 하는 것을 지지하고 있다" 고 말했다. 그들은 "과학 연구 체제와 관리 개혁이 심화됨에 따라 각종 과학 연구 프로젝트는 일정한 컨설팅, 평가 및 논증 절차를 거쳐야 하며, 소 선생님의 과제는 동료 전문가의 평가와 논증을 거치지 않았다" 고 지적했다. 행정 수단으로 소과제팀을 위해 과학 기술자를 억지로 붙잡는 것은 그들에게 이득이 되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 연구소 자금이 빡빡해서 연간 20 만원/협력비를 낼 수 없다.

지난 6 월 25 일 중국과학원 부원장은 생명과학과 생명기술국 (이하 생물국) 국장 돈, 국제협력국 부국장인 성르진, 개발소 상무부소장 마성 등을 소집해 이 같은 문제를 연구했다. 그들은 더 이상 소를 지지하지 않고 소 과제 팀의 과학기술자들의 의견을 따르고 싶어한다. 그러나 소의' 울며 하소연하는 것' 을 감안하여 일부 고위 지도자들은 속아 그를 지지한다고 표시했다. 그들은 그가 중과원을 떠나길 바라지 않고 앞서 언급한 개발원의 보고서를 국가과학위 지도부에 제출하기로 했다.

추승루 교수가 이 점을 알고 있을 때, 그는 소만강의 최근 몇 년 동안의 업무에 대해 공개적으로 심사하여 자금 지원을 계속할지 여부를 결정할 것을 건의했다. 중국과학원이 국제협력을 주관하는 부원장인 후계항과 생물학을 주관하는 부원장, 소의 동의를 거쳐 생물국은 국내 전문가 3 명과 외국 전문가 3 명 (특명, 제이콥슨, 모두 소 본인에게 추천됨) 을 초청해 소의 업무에 대한 서면 의견을 제시했다. 이에 따라 대부분의 전문가들은 황소를 계속 지지하는 일이 무의미하다고 생각한다. 이에 따라 이진성 부사장은 직접 소와 이야기를 나누며 절차에 따라 소에게 과학 연구 경비를 제공하는 것을 중단하기로 했다. 소는 매우 불만스러워서 사람을 위해 책상을 두드렸다.

연구경비를 정지한 후 과학원은 국제협력국이 매년 우만강을 중국에 초청하기로 결정했고, 과학원은 그의 숙박 교통 의료 등 생활과 통신비용을 책임지기로 했다.

1992 이후 소 부부와 그의 조수들은 전국 여러 성시를 돌아다니며 광범위한 경제활동에 종사하며 엄청난 액수를 기록하고 있다. 경제활동을 할 때, 그들은 중국과학원의 이름을 사용한다.

1992 6 월 14 일, 우씨와 부인은 산둥 대학 웨이하이분교를 방문하고 웨이하이분교와 우해양생물공학연구센터 설립 및 운영에 합의했다. 1993 2 월 13 일 산둥 대학은 산둥 대학 웨이하이에 우해양생물공학연구센터를 설립하기로 했다. 이후 그들은 산둥 대학 (위해) 우만강 해양생물공학 연구개발유한회사를 공동 설립했다.

1993 10 10 월 28 일 소는 중국 식용 균류 기술 발전유한회사 ("종군회사") 제품인 영지 포자 분말을 위해 두 편의 가사를 썼다. 하나는 "자행식 영지포자가루, 생명과학의 빛" 입니다. 또 다른 하나는' 호자항공 영지포자가루가 미국에 전시돼 천하만병통치약을 수련하고 천하불치병을 제거한다' 는 것이다. 소는 상술한 제사를 회사의 법정 대표인 판자항공에게 건네주었다. 1994, 회사는 소의 비문으로 선전한다. 1995 년 5 월, 우만강은 그 제사가 저작권을 침해했다는 이유로 종군사 500 만원을 기소했다. 1997 년 9 월 베이징시 고등인민법원 2 심 판결 종군사가 소 30 만원을 배상했다.

1994 1, 소 등은 베이징시 창평구 가든 양옥순례부 15 호에 있는 우재단을 설립하기로 등록했다. "관련 부서는 200 헥타르의 토지를 이 재단에 무상으로 할당했다." "주요 업무는 생명과학 분야에 크게 기여한 사람들에게 상을 주고, 국제 학술 교류를 촉진하고, 전문 교육을 실시하는 것이다. 등록자본 654.38+0 만원. "

1999101

2000 년 6 월, 우만강은 다시 선전 고랑회에 왔다. 그가 설립한 우만강 재단은 선전 홍다사와 계약을 맺고 내몽골 풍진 녹해유한회사를 설립하여 2 억 3 천만 원을 투자하여 3 기로 나누어 1 기 9800 만원을 투자했다. 한편 소 재단은 선전 나호 하이테크 창업센터 등 기관과 공동으로 투자하여 소 생물공학 부화 기지를 설립했다. 총 투자 1 억원, 1 기 공사 2 억원.

2002 년 4 월 9 일,' 우생물과학기술원' 기공식이 청도 고신구에서 성대하게 열렸다. 이 테크노 파크는 소가 이끄는 실험실을 바탕으로 홍콩 투자유한공사가 투자하고 산둥 안나 테크놀로지 개발유한공사와 합작하여 총 5 억 8 천만 위안을 투자한다.

2004 년 5 월 6 일 +8 일, 소 부부는 길림성 백성시를 시찰했다. 시청은 우재단과 협력하여' 백성 고신 옥수수성' 을 건설하는데, 라이신, 다단백질 유전자 변형 옥수수, 약용 옥수수 등 구체적인 종목은 10 을 초과하는데, 그중 약용 옥수수 제약기지만 총 투자만 9 억원에 달한다.

2004 년 6 월 5 일부터 2 월 6 일까지 허베이 () 성, 석가장 () 시 () 와 하이테크 () 의 중시와 대대적인 지원으로' 우만강 실험실' 이 본격적으로 가동되었다.

2005 년 6 월 허난성 총독 이옥성은 소를 만나 하남 농업대학을 기초로' 우하남 생명과학연구원' 을 설립하기로 했다. 2006 년 상반기, 성 재정은 연구원 건설을 지원하기 위해 800 만 위안을 배정했다.

2005 년 6 월 우만강의' 콩단백질 옥수수와 인혈알부민 옥수수 두 가지 특허 기술' 이 허창원화 생명기술유한회사에 고가로 양도됐다. 대하보가 2005 년 6 월 5438+065438+ 10 월 5 일 관련 보도에 따르면 소만강의 두 가지 특허는' 중과원 관계부의 초보적 평가를 거쳐 30 억 위안의 가치가 있다' 고 한다. 콩단백질 옥수수' 사업의 총 투자는 2654.38+0.03 억원으로 연간 생산액은 654.38+0.53 억원, 수출창출은 7200 만원, 이자세 654.38+0.00 억원에 이른다.

......

남방주말' 은 2006 년 2 월 7 일 게재한' 소: 우수성 추구에 집착하다' 라는 글에서 소가 "국내 98 개 학술연구기관이나 기업에 명예교수나 고문으로 초빙됐다" 고 밝혔다.

우만강이 이 사업에서 다루는' 성과' 는 암, 당뇨병, 혈우병, 관심병, 심근경색, 고혈압, 뇌졸중 치료,' 백색오염' 관리, 젖소 개선, 콩단백질 옥수수 개발 및 보급 등이다. 모두 국제과학의 주류에 인정받지 않는' 외래유전자론' 의 지도 하에 있다.

이러한 경제 활동을 전개하면서, 그들은 소가 지도자의' 충분한 긍정' 을 받았고, 지도자의' 충분한 긍정' 을 받았다고 주장한다

2002 년 중과원은 우만강에 연간 20 만원의 지원을 재개하라는 명령을 받았다.

소: 우수성 추구에 집착하다' 에 따르면 "2002 년 7 월, xxxxxxxXX 는 우교수 부부, XX 부 xXX 부장, XX 차관을 만났다. Xxxxxx 가 소 교수가 국내에서 일하는 일, 주택, 실험실 비용에 개인 연금 보조금이 필요하다는 것을 알았을 때 그는 고민했다. 이를 위해 xx 부서는 중과원 지도자들과 양해를 했고, 2002 년부터 중과원은 소 교수에게 매년 20 만원의 수당을 지급하여 중국에서의 업무에 사용할 수 있도록 회복할 것이다. "

2006 년에 중국과학원 대학원은 소를 박사 멘토로 초빙했다.

소: 우수성 추구에 집착하다' 에 따르면 "2006 년 6 월 29 일 xxxxxxx 는 베이징 낚시대에서 우교수와 그의 부인 교수를 만나 교육부와 중국과학원 대학원이 매년 우교수를 위해 박사 2 ~ 3 명을 모집한다. 현재 우만강 박사후 이동소 설립을 신청하고 있습니다. "

지난 2006 년 8 월 24 일' 남방주말' 이' 추승루와 30 년 전 두 차례의 학술 부패 사건' 을 발표한 것은 국내 대중매체가 소를 비판하는 문장 공개를 한 것은 이번이 처음이다. 우만강은 행정권력을 이용해 비평가들에게 압력을 가했다.

2006 년 8 월 24 일,' 남방주말' 은 석희생에 서명한 문장' 추승루와 30 년 전 두 차례의 학술 부패 사건' (이하' 추문') 을 발표하고, 학술 부패를 억제하는 방법을 검토하고, 소 비판과 학술에 대한 행정개입을 문장 다루고 있다.

소는 조수인 푸중화와 원개발소 부소장을 내세워' 남방주말' 편집부와' 추추' 저자에게 압력을 가했다. 소, 푸, 서 등은 소를 비판하는 것은 국가 지도자에 대한 공격이자 정치적 비방이라고 주장했다. 만약 작가가 소에게 사과하지 않는다면, 그는 공안국에 직접 감옥에 던져져 여생을 감옥에서 보낼 것이다. 만약' 남방 주말' 이 사과 문장 발표를 하지 않는다면, 그들은 그것을 닫을 것이다. 그들은 또한 중앙 지도자의 지지를 받았다고 주장했다.

원사가 3 시 성명을 발표했지만 추의 내용에 대한 전적인 책임을 지고 있지만 ("1, 추이는" 전 "중 한 장), 이 책의 저자는" 중국과학원 생물물리학연구소 "이다. 2.' 추' 의 원문은 구술하고 내용은 전적으로 내레이터가 책임진다. Zou 는 침착하게 역사에 직면 할 수 있습니다. 소, 푸중화와 관련된 모든 말이 기록될 것이며 역사, 과학, 전국, 전 세계의 언론에도 직면할 것이다. "), 소 등은 여전히 저자의 번거로움을 고집한다. 이들은 경찰서에 저자를 소환할 것을 요청하는 것 외에도 2006 년 10 월 27 일과 2007 년 9 월 28 일 두 차례 저자를 위협했다.

압력으로' 남방주말' 은 지난 2006 년 2 월 7 일' 정시정'-'소: 우수성 추구' 라는 제목의 문장 한 편을 발표해 소를 변호했다. 문장 앞에는' 편집자' 가 있다.' 우만강 교수는 세계적으로 유명한 발육 생물학자이자 중국인들이 기억하는 애국과학자다. 올해 8 월 본보는 소 교수와 관련된 원고를 게재했다. 이 판은 우교수에게 관련 내용을 확인하지 않은 편집으로 우교수의 명성에 부정적인 영향을 미칠 책임이 있다. 여기서 소 교수에게 진심으로 사과하고, 소 교수 주변 직원들이 제공한 이 문장 발표를 합니다. 여러분 주의하세요. " 그러나, 이 글은' 추추' 중 어떤 단어가 틀렸는지를 지적하지 못했다.

5438 년 6 월 중순 +2006 년 2 월 중과원 지도부는 회의를 열어 소 문제를 연구하고 파출소에 월권이 학술쟁명에 간섭하지 말라고 사람을 보냈다.

2007 년 4 월 베이징대 생명과학원 원장 라오이 () 는 문장 평가 우만강 () 과 그 일을 발표했다.

라오이 교수는 지난 2007 년 4 월' 과학과 문화평론' 제 2 호에 발표된 문장' 추승루: 좋은 사람은 좋고 나쁜 사람은 나쁘다' 에서 소와 그의 일에 대해' 소' 라고 평가했다 처음엔 상관없지만 중요한 성과라고 불러서는 안 된다. 하버드에 있을 때 길버트의 동료에 따르면 2006 년 또 다른 대표단 멤버들은 한 미국 대표단이 중국을 방문했을 때 노상 수상자, 하버드대 교수 월터 길버트가 소위 발견한 소를 예리하게 비판했다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그런데 이상하게도 우만강은 실험을 많이 하거나 다른 사람에게 실험을 많이 하도록 하는 방식으로 국제과학저널에서 과학적 사실로 과학적 토론과 논증을 하는 것이 아니라 국내에서 행정압력과 언론 조작에 의존하여 의심을 자아내고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 중국 관료에 대한 인터뷰나 중국 언론의 보도도 과학적 사실을 바꿀 수 없다. 30 여 년 동안 소는 자금만 있으면 과학적 사실을 내놓아야 한다. 과학사에서, 바로 사람들이 이해하고 인정하는 것이 아니라, 모두 과학적 사실로 말하는 많은 예들이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) "라고 말했습니다

2007 년 10 월 8 일, 소 교수가 베이징에서 사망했다.

중국과학원 유전개발연구소는 소 교수가 사망한 뒤 치상위원회와 치상사무실을 설립하고 부고를 게재했다.