판성 전투의 배경
판성 전투는 촉나라 유비 휘하의 동한 선안제 24년을 가리킨다. , 그의 군대를 이끌고 형주(현재의 신예, 허난)와 향양(현재의 후베이)(향판)을 포위했으며, 역사적으로 판청 전투로 알려져 있습니다.
판청 전투의 영화 및 TV 스틸
그렇다면 판청 전투의 배경은 무엇인가? 손권은 왜 조조와 맞서며 이 판성을 전투하게 됐는가?
판청 전투는 동한 말기에 일어났다고 한다. 당시 중심적인 정치적 배경은 동한 중앙 정부가 정치를 암울하게 하고 지방을 점점 쇠퇴시키고 있다는 점이었다. 국가의 심화, 사회적 위기의 심화, 토지 합병의 심각한 현상, 주지사 체제의 변화로 인해 처음에는 이들 지역 거물들이 방어를 위해 군대를 조직하기 위해 자체 재정 자원에 의존했습니다. 이러한 맥락에서 조조(曹曹), 유비(劉備) 등 대규모 민간 무장 세력이 등장하면서 중앙 정부는 더욱 무력해졌고 지역 안정을 유지하기 위해 이들에게 의존하게 되었다. 그 당시 동한은 *13개의 국가로 나누어져 있고, 각 국가마다 세력이 강한 세력들이 서로 싸우면서 사람들의 생활이 점점 더 어려워지고 있습니다
또한, 당시 분리세력은 조조를 기반으로 하고 있었는데, 이들 중 원소, 손견, 유비 등이 가장 큰 군벌이었고, 조조의 군대는 양주까지 진출했고, 손권은 양주에 투입되었다. 이를 잡지 못한 유비는 패하고 하구로 도망갔고, 이때 손권과 유비 일행과 조조의 관계가 더욱 돈독해졌다. 조안 13년(208년), 손권과 유비 연합군이 적벽에서 전투를 벌였고, 조조는 이때 외부의 위협을 받아 북쪽으로 퇴각했다. 손권과 유비의 협력 기반이 일시적으로 사라지면서 두 집단의 정치적 기반이 약화되었고, 이후 유비가 이주를 점령하면서 유비는 점점 불안해졌습니다. Shu는 Liu Bei에게 Jingzhou를 돌려달라고 요청했지만 Liu Bei는 Lu Meng에게 Changsha, Guiyang을 데려가라고 명령했고 Wan은 경찰에 달려 갔고 Sun과 Liu 군대 간의 전투가 임박했습니다. 이때 조조는 양측의 위협에 직면해 손권과 화친할 수밖에 없었고, 유비는 창사, 장샤, 귀양의 동쪽 땅을 손권에게 돌려줄 수밖에 없었다. 이때 손권과 유비의 외교정책은 근본적인 변화를 겪었고, 가능한 한 많은 형주를 점령하려는 의도가 점차 드러났다. 유비를 상대하면서 이때 실제로 삼국의 패턴이 미묘하게 바뀌었다. 이런 배경에서 판성 전투가 발발했다.
판성 전투에서 서황이 어떻게 관우를 이길 수 있었겠는가.
한나라 말기 건안 24년 가을, 관우가 범성을 포위하고 있었는데, 진에서 조위군이 이끄는 7군이 급격하게 몰려들었다. 관우는 홍수에 잠겨 군대 전체가 전멸했습니다. 관우는 군대를 이끌고 범성을 포위하고 밤낮으로 공격했습니다. 성의 조인(曹仁)은 포위되어 식량이 부족하여 위기에 처하게 되었습니다.
판청 전투의 영화 및 TV 스틸
판청은 형주에 있는 조위의 중요한 거점입니다. 판청을 잃으면 북쪽의 광활한 평야는 방어할 수 없게 됩니다. 조위는 완성(현재의 난양, 허난) 최전선으로 후퇴해야 하는데, 이런 상황에서 조위는 서황을 보내 조인래가 관우와 싸울 수 있도록 돕게 했다.
그렇다면 서황은 판성전투에서 어떻게 관우를 격파했을까?
우선 서황이 관우를 격파한 첫 번째 요인은 서황의 병력이 더 많았다는 점이다. 관우보다. 당시 서황 휘하의 병사들은 대부분 신병들이었고 관우가 이끄는 군대와 경쟁하기가 사실상 어려워서 서황은 양릉포에 주둔하여 지원군을 기다렸다. 지원군이 도착하자 Xu Huang이 공격을 시작했습니다. 당시 서황의 병력은 수만 명에 이르렀고, 관우의 병력은 상대적으로 분산되어 있었고, 형주와 익주는 너무 멀리 떨어져 있어 관우가 병력을 동원하기가 너무 어려웠다. 당시 관우의 저항군은 약 5,000명에 달했다. 이는 당시 서황의 군대가 상당히 강했음을 보여준다.
둘째, 서황이 관우를 격파한 두 번째 이유는 서황이 동쪽으로 공격하고 서쪽으로 공격하는 전략을 사용했기 때문이다. 이로 인해 관우의 군대가 흩어졌을 뿐만 아니라 포로로 잡혔다. 관우는 방심했다. 서황은 웨이터우를 공격하겠다고 위협했지만 뜻밖에도 제4묘 공격에 놀랐다. 관우는 서둘러 군대를 이끌고 전투에 나섰으나 서황에게 격퇴당했다.
게다가 관우의 군대는 이전 전투로 인해 이미 지쳐 있었고, 서황의 군대는 잘 준비되어 있었다. 이것이 Xu Huang이 Guan Yu를 상대로 승리할 세 번째 요소입니다.
넷째, 서황이 관우를 물리친 네 번째 이유는 서황이 군대를 운영하는 데 엄격하고 용감하며 지략이 뛰어나다는 점이었습니다. 이는 나중에 조위의 군대가 모베이를 공격할 때 알 수 있습니다. 군영은 깔끔하고 정돈되어 있으며, 군인들은 움직이지 않고 있습니다.
다섯째, 서황도 승리를 틈타 추격하여 관우의 포위망 안으로 돌진해 관우의 병사들을 강제로 철수시키고 많은 관우의 병사들이 물에 몸을 던져 죽고 말았다. 관우는 패했다. 이것이 Xu Huang이 Guan Yu를 패배시키는 다섯 번째 요소입니다.
이상은 판성전투에서 서황이 관우를 격파한 주요 요인이다.
판성 전투
동한 말기 판성 전투는 건안 24년(서기 219년)을 가리킨다. , 유비의 부하인 관우가 군대를 이끌고 형주 남군(조위가 점령한) 향양, 판성 전투를 공격했다. 이 전투는 촉한의 세력을 약화시키고, 군대와 장군을 잃으며, 형주를 잃었으며, 이는 삼국사에 있어 중요한 전환점이 되었으며, 촉한과 소주 동맹도 서로 반대하게 되었다.
판청 전투 영화 및 TV 스틸
그렇다면 판청 전투에서는 무슨 일이 일어났는가?
판청 전투는 크게 세 시기로 나누어진다. :
초기는 서기 219년(건안 24년) 봄부터 거의 시작됐다. 당시 유비의 군대는 한중의 부하인 하후연과 장화의 군대를 공격했다. 마침내 동무군과의 교착상태에 빠진 조조는 퇴각하고 한중은 쓰러졌다. 같은 해, 유비의 부하인 관우가 군대를 이끌고 형주 북쪽의 번성을 공격했다. 8월에 큰 비가 내려 한강이 범람하여 우진이 항복했다. 항복을 거부하고 관우에게 살해당했다.
10월, 루훈족 손랑(孫浪) 등이 반란을 일으키고 현수(縣縣)를 살해하고 관우에 합류했다. 나중에 Guan Yu는 Sun Lang에게 공식 인장을 부여하고 Cao Wei를 괴롭히기 위해 군대를 제공했습니다. 이때 서도의 도적 양가(梁賢)와 여훈(魯樂)이 차례로 관우의 칭호를 받아들이고 “그를 위해 당을 지지”하게 되었는데, 관우의 명성은 중원 전체에 충격을 주었다. 이때 관우는 매우 번영했다고 할 수 있습니다.
전쟁 중 조조는 한나라의 헌제가 적군과 가까운 서도에 있다고 믿고 이때 관우를 피해 수도를 이동할 계획을 세웠다. 조조에게 말했다: "유진 등이 패한 이유는 침수 때문이 아니라 공세 실패 때문이 아니므로 국가 전체 계획에 큰 피해를 입히지 않았습니다. 또한 유비와 손은 Quan은 밀접한 관련이 있는 것처럼 보였지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 게다가 Sun Quan은 Guan Yu의 성공을 보고 싶지 않았습니다. Sun Quan을 보내 Guan Yu의 후방을 공격하고 나중에 Jiangnan을 허용하여 포위 공격을 하도록 약속할 수 있습니다. Fancheng의 부분은 자연스럽게 들어 올려질 수 있습니다." 조조는 그 제안을 따랐습니다.
한편, 손권의 부하인 루몽은 아픈 척하며 루쉰에게 자신의 직위를 넘겨주었고, 그는 관우에게 “말씀이 지극히 겸손하다”고 썼다. 그는 편지에서 관우의 공로에 대한 존경심을 표현하고 결코 관우의 적이 될 수 없다고 말했습니다. 관우는 경계심을 잃었다. 그래서 그는 소주를 지키던 형주 수비대를 판성으로 옮기고 온 힘을 다해 조조를 상대했다. 이때 관우는 판성에서 연승을 거두었지만 그의 뒤는 비어 있었다.
손권은 조조에게 편지를 보내 관우를 공격하고 법정에 봉사할 수 있도록 허락해 달라고 요청했다. 또한 관우가 예방 조치를 취하는 것을 막기 위해 조조에게 이 소식을 누설하지 말라고 당부했다. 조조는 손권에게 비밀을 지켜주겠다고 약속했지만, 비밀리에 손권의 편지를 화살로 포위 도시와 관우의 진영에 쏘았습니다. 관우의 병사들이 편지를 받은 후 관우는 머뭇거리며 군대 철수를 거부했습니다.
전쟁이 끝나자 조조는 모베이에 주둔하여 12개 대대 병력을 서황에 보내 지원을 요청했다. 관우는 웨이터우(Weitou)와 쓰종(Sizhong)에 군대를 주둔시켰다. Xu Huang은 의도적으로 Weitou를 공격하겠다고 위협했지만 비밀리에 Sizhong을 공격했습니다. 관우는 쓰종이 위험에 처한 것을 보고 직접 군대를 이끌고 싸웠으나 관우는 패했다. Xu Huang은 승리를 이용하여 Guan Yu의 Fancheng 포위로 진입했고 Guan Yu의 선박은 Mianshui를 보호했지만 Xiangyang으로가는 길은 막혔습니다.
게다가 관우가 부하들의 마음을 잘 잡지 못하자 강릉에 머물던 장군 미방과 시인은 절호의 기회를 보고 오군 육맹을 불만스럽게 만들었다. Lu Xun은 동시에 별도의 차선에서 공격했습니다. Lu Meng은 군대를 이끌고 Jiangling을 공격했습니다. Lu Xun은 곧바로 운전했습니다. Jian'an 24년에 Jiangling은 Mi Fang과 Shiren에 의해 Soochow 군대에 봉헌되었습니다. 난준은 길을 잃었다.
관우는 양측의 공격을 받아 마이성으로 후퇴해야 했다. 나중에 손권의 부하인 사마마중(Sima Mazhong)이 관우(Guan Yu)와 그의 아들 관평(Guan Ping)을 붙잡아 형주(Jingzhou)를 점령했습니다.
결국 관우는 형주에서 세 현을 잃고 패하여 유비 일행의 세력이 크게 약화되었다. Sun Quan 그룹은 Jingzhou 남부의 6개 현을 차지하고 있습니다.
판성 전투의 영향
동한말 판성 전투는 건안 24년(서기 219년)을 가리킨다. 관우는 군대를 이끌고 형주(靈州) 남군(南君)으로 가서 형주 남군(南君)을 점령하였다. 관우는 먼저 제7군을 침수시켜 조위(曹魏)에게 큰 피해를 입혔고, 그 후 조조의 부하인 육몽(魯孟)이 형주(靈州)를 공격하여 결국 관우를 강제로 마이성(篇河)을 물리쳤고 그의 아들은 살해당했다.
판청 전투의 영화 및 TV 스틸
그렇다면 판청 전투는 어떤 영향을 미쳤습니까?
판청 전투의 영향은 주로 다음과 같습니다.
우선 첫 번째 영향은 삼국의 이해상충이 집중된 곳이 형주라는 점이다. 판성전투가 발발하고 형주 남현의 소유권 문제가 발생했다. 이후 소주는 형주(靈州)의 6개 현(縣)을 점령하여 영토를 넓혔을 뿐만 아니라 '장강 전역'에서 승리를 거두었다.
두 번째 영향은 판청 전투가 조위와 촉한의 전력을 크게 손상시켰다는 점이다. 특히 유비의 촉한은 병력과 장군을 잃었을 뿐만 아니라 유비의 군대와 군사 재능도 잃었다. Jingzhou에서는 기본적으로 위의 총 손실이 발생했습니다.
세 번째 영향은 상용이 위(魏)와 촉(葉)의 경계에 있다는 점이다. 위(魏)나 촉(船)의 어느 누구도 상용의 감독 맹다(孟大)를 적군 쪽으로 밀고자 하지 않았으나 판청전투가 이를 만들어냈다. Meng Da는 Liu Bei를 배신하고 Cao Wei에게 항복하여 Shu Han은 Shangyong과 다른 장소를 잃었습니다.
네 번째 영향은 촉한이 동쪽 북방의 대규모 기지를 잃어 용중 대결을 거짓말로 만들었다는 점이다. 손권이 형주를 모두 점령했지만 손류 동맹은 완전히 무너졌다. , 그리고 다시 승리하기가 어려웠습니다. * Tongqi는 Cao에 저항하고 Sun과 Liu는 싸웠고 Cao Gong은 승리했으며 중국 통일의 주도권은 Cao Wei와 그의 후계자들의 손에 마침내 Shu Han을 멸망 시켰습니다. 소주는 중원을 결정적으로 격파할 수 있는 상황과 기회를 잃었고, 촉한은 쓰촨의 한가운데에 위치해 있었고, 손무는 혼자서 중국을 통일할 자격을 상실했다. 삼국지의 멸망이 있었습니다.
다섯 번째 영향은 이 전투로 인해 촉한과 소주의 동맹이 서로 등을 돌리게 되었고, 마침내 유비가 손권을 공격하는 이릉 전투로 이어졌다는 점이다. 이는 이미 약했던 촉한 정권을 더욱 악화시켰고, 이 전투는 삼국 역사 발전에 중요한 전환점이 되기도 했습니다.