1. 유씨는 끓인 물로 임신한 암고양이를 데어 고양이와 암고양이가 참사하게 했다. 네티즌들은 고향의 할아버지 할머니에게 화환을 보냈다. 고양이를 키우지 않아도 고양이를 사랑하는 사람들은 이 일을 보고 비할 데 없는 분노를 느꼈다. 산서펀양 남자 유씨는 고양이가 햄 소시지를 먹었기 때문에 임신한 암고양이에게 끓인 물을 쏟았다고 말했다. 하지만 암고양이의 처참한 울음소리는 남자의 동정을 불러일으키지 못했을 뿐만 아니라, 행인이 참을 수 없을 때 만류했다. 결국 남자가 떠난 후 행인은 암고양이를 병원으로 보내 치료하였다.
불행히도 암고양이 뱃속에 있는 새끼 고양이 네 마리가 병원으로 이송된 후 모두 사망했고, 암고양이는 자궁을 꺼낸 후에도 목숨을 지키지 못하고 부상으로 과중하게 사망했다. 이런 비인간적인 행위는 대중의 분노를 불러일으켰고, 지금까지 유는 직접 사과하지 않았다. 사건 발생 후 대중에게 사과하는 것은 그의 부모님이다. 교육을 잘 할 수 있다고 말했고, 아이도 평소에도 성실하다. 확실히 교육을 비판할 때가 되었지만, 성실하다는 단어는 정말 자질이 낮은 사람에게는 적합하지 않다. 그가 한 짓은 정말 사람을 화나게 한다.
보도에 따르면 유 () 의 회사는 즉시 그를 해고하고 현지 동물보호협회에 5,000 원을 지급했다고 한다. 그러나, 사건은 고양이의 죽음과 학부모의 사과로 가라앉지 않았다. 일부 고양이 애호가들이 인터넷에 유씨의 개인정보를 공개한 뒤 일부 누리꾼들은 유75 세의 할아버지 할머니 댁을 방문해 화환, 수의등 제품을 계속 보내고 있다. 이런 행동은 정말 극단적이다.
화환은 비난을 받을 뿐만 아니라 위법이기도 하다. 유씨를 벌하려는 것은 이해할 수 있지만 올바른 방법도 선택해야 한다. 잘못을 저지른 사람은 유이지, 그가 집에서 모르는 할아버지 할머니가 아니다. 그리고 유씨는 이미 아르바이트를 하러 나갔는데, 화환 수의를 할아버지 할머니에게 선물하는 것은 확실히 타당하지 않다. 그들이 늙었을 때, 갑자기 이 장례용품을 받았을 때, 얼마나 충격과 불안이었는가. 이런 폭력적인 방식으로 다른 무고한 사람을 해치는 것은 폭력의 연속일 뿐만 아니라 또 다른 실수를 초래할 수 있다.
그래서 이 화환들은 본질적으로 고양이를 학대하는 유와 다르지 않다. 그들의 행동은 도덕적으로 비난받아야 한다. 한편 관련 변호사의 설명에 따르면 이런 위협행위는 어느 정도 위법 혐의를 받고 심각한 결과를 초래할 경우 법률의 제재를 받게 된다. 고양이 학대 남자의 이렇게 나쁜 행위는 물질적으로든 정신적으로든 처벌을 받을 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 네티즌들이 자신의 감정을 통제하고 이성적으로 이 일을 바라볼 수 있기를 바랍니다.