(1) 논증, 논거, 논증의 세 가지 요소를 의론하다.
1. 논점: 토론한 문제에 대한 저자의 견해와 의견이며, 의논문 글쓰기의 영혼이다. 의논문은 일반적으로 하나의 중심 논점만 있고, 어떤 의논문은 중심 논점을 둘러싸고 몇 가지 논점을 제기한다. 중심 논점과 논점을 구분할 필요가 있다. 논점은 작가의 관점에 대한 명확한 판단과 완전한 진술이어야 한다. 이것은 요약력이 강한 문장이다. 문장 시작, 문장 중간 또는 끝에 있을 수 있습니다. 많은 경우 문장 제목이 중심 논점이다. 만약 문장 중에 중심 논점을 하기에 적합한 문장이 없다면, 우리가 결론을 내겠습니다.
또한 긍정 또는 부정을 나타내는 키워드를 통해' 생각',' 필수',' 따라서',' 원하는',' 예',' 아니요' 와 같은 논거를 찾을 수 있다.
논점: 논점을 증명하는 자료이다. 그것은 논점의 지배를 받고 논점을 위해 봉사한다.
두 가지 유형의 논점이 있다: 사실 논점과 이론적 논점.
사실 논거: 대표적인 사례, 확실한 데이터, 믿을 만한 역사적 사실 등을 포함한다. 사용 된 예제는 구체적이거나 일반적 일 수 있습니다. 사실로 논점을 증명하면, 동시에 예시로 논증한다.
이론적 논증: 인민실천검사를 거쳐 사회에 인정받는 정확한 이론을 말하며, 사회과학 이론 (예: 철학 이론) 을 포함한다. 자연과학의 원리, 법칙, 공식, 속담, 명언, 우화 등도 포함된다.
때때로 이성적인 논증은 작가의 추리를 가리킨다.
논증의 역할: 사실 논증이든 이성적 논증이든, 역할은 작가의 관점을 증명하기 위한 것이지만, 우리는 읽을 때 어떤 관점이 저자가 직간접적으로 증명되었는지를 분석해야 한다. 답안을 쓸 때 종종 대답을 요구하는 것은 직접 증명된 점이며, 반드시 전체 논문의 중심 논점은 아니다.
논증: 논거를 이용하여 논점을 증명하는 과정과 방법을 가리킨다. 그것은 논점과 논거 사이의 유대이다. 의논문은' 무엇을 증명해야 하는가' 문제를 해결하고, 의논문은' 무엇을 증명할 것인가' 문제를 해결하고, 의논문은' 어떻게 증명할 것인가' 문제를 해결한다.
(2) 협상 논문 방법. 흔히 볼 수 있는 네 가지 유형은 예시 논증, 원인 논증, 비교논증, 비유논증이다.
1. 예를 들어 논증: 결론적이고, 충분하며, 대표적인 예를 열거하여 논점을 증명한다.
예를 들어, "의문의 정신" 이라는 글은 뉴턴이 왜 사과가 땅에 떨어졌는지 묻고, "만유인력" 이라는 이론을 세우고자 했습니다. 와트는 주전자의 끓는 물을 하나의 문제로 연구하여 증기기관을 발명했다. 석가모니는 매우 보편적인 생명현상을 탐구하고 불교를 창설했다. 공자는 사당의 모든 것을 보고 질문을 하고 노인에게 절을 하며 세인들이 존경하는 성인이 되었다. 이 글은 네 명의 유명 인사의 예를 열거함으로써 심문 정신의 가치를 논증하였다.
예를 들어,' 뼈 이야기' 라는 글은 세 가지 예를 열거했다. 남송 총리 문천상이 충성스러운 반대파 원군을 이끌고 포로가 된 후 항복하지 않겠다고 맹세하고 아낌없이 죽으러 갔다. 고대에는 가난한 사람들이 굶어 죽을지언정 음식을 먹지 않았다. 민주투사가 국민당 특무의 암살에 직면하여 분노를 억제할 수 없었다. 세 가지 예는 서로 다른 각도에서' 우리 중국인은 기개가 있다' 는 것을 증명했다. 이 중심 논점은
2. 추리논증: 마르크스 레닌주의 고전 저서의 정밀한 견해, 국내외 유명 인사 명언, 공인된 정리 공식으로 논점을 증명한다.
예를 들어, "지식 탐구론" 제 10 항은 6 가지 과학 지식의 역할을 열거한다. "역사를 읽으면 현명해지고, 시를 읽으면 현명해지고, 계산이 정밀하고, 철학이 심오하고, 윤리학이 깊이 생각하게 하고, 논리수사학이 분별하게 한다" 며 "지식은 사람의 성격을 형성할 수 있다" 고 한다. 목록이 풍부하고 상세하며, 결론은 설득력이 있다. 논증에서 인용한 자료는 모두 객관적인 현실을 통해 입증된 과학적 결론이거나, 사람들이 공인하는 진리, 이론적 권위, 사상이 깊기 때문에 반박할 수 없는 힘과 설득력을 가지고 있다.
예를 들어,' 침몰' 과' 완결편' 이라는 글에서, 문장 () 는' 사원' 중' 침몰' 의 두 출처를 인용해 고대 중국어의 권위 도구로서 이론적 논증으로서 어느 정도의 권위를 가지고 있으며, 이 두 출처는' 침몰' 과' 완결편' 을 강력하게 논증했다
3. 비교논증: 정반논증이나 논점을 비교해서 비교에서 논점을 증명한다.
예를 들어, 백구은을 기념하고, 백구은의' 일에 대한 극단적인 책임, 동지와 인민에 대한 극단적인 열정', 많은 사람들이 일에 대한 무책임,' 동지와 인민에 대한 냉막',' 냉막, 무관심' 을 비교한다. 이 글은' 의료를 직업으로 하고, 기술적으로 더 잘하려고 노력한다' 는 것과' 기술 업무를 경멸하고, 빠져나갈 길이 없다고 생각하는 사람들' 의 비교를 통해, 베툰을 배우는 * * * 생산주의 정신을 구체적으로 논증했다.
또' 생각과 행' 이라는 글은' 어떤 사람은 꿈만 꾸고 일을 하지 않는다' 와' 어떤 사람은 일만 하고 사고하지 않는다' 를 대조해 그 위험을 지적하며' 생각과 행밀은 불가분의 관계이니 반드시 연결되어야 한다' 고 주장했다. 이런 식으로, 긍정적이고 부정적인 대조의 사용은 옳고 그름을 분명하게하고, 사람들이 실수를 포기하고, 올바른 것을 받아들이고, 논증의 효과를 향상시킵니다.
비교 논증은 종합적인 논증 방법으로 사실의 비교, 이치의 비교, 효과가 반대인 비유문의 비교를 포함할 수 있다. 때때로 한 단락의 말은 한 가지 논증 방법이 아니라, 우리는 반드시 그것들을 모두 찾아내야 한다.
4. 은유적 논증: 사람들이 잘 아는 것을 논점을 증명하는 은유로 사용한다.
또' 지식론' 제 4 항은' 인성은 들꽃과 들풀과 같고, 지식을 위해 가지치기 이식과 같은 것을 배운다' 는 비유로' 지식은 인간성을 높일 수 있다' 는 것을 논증한다. 이런 식으로 글을 쓰면 논점을 쉽게 이해할 수 있다.
논증 방법은 그 역할을 한다.
사례와 전형적인 사례로 논증하면 문장 설득력과 설득력을 높일 수 있다.
이치를 따져 유명인의 명언과 고대 경전을 인용하면 문장 논리의 권위성과 신뢰성을 높일 수 있다.
(3) 논증 논문의 구조.
의론의 구조에 관한 두 가지 관점이 있다.
첫 번째 방법: 의논문의 가장 기본적인 구조는 문제 제기 (소개라고도 함), 문제 분석 (본체라고도 함), 문제 해결 (결론이라고도 함) 이다. 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 하나는 "세로" 라는 계층별 토론 구조입니다. 첫 번째는' 횡체' 라고 불리는 병행 발전의 말 구조다. (이 방법은 이해로 사용됩니다.)
두 번째 방법 (시험): 의논문의 의논문 구조는 크게 세 가지 형식으로 나눌 수 있다.
1.' 전제' 공식은 저자가 추리하는 사고방식을 반영한다. 그것은 먼저 주제나 논점을 제기한 다음 몇 가지 방면에서 논증한다.
2.' 제합' 의 형식은 작가의 귀납적 추리의 사유 형식을 반영한다. 그것은 먼저 몇 가지 방면에서 토론할 문제를 분석한 다음 결론을 논리적으로 요약했다.
3.' 합계-나누기-합계' 모드는 저자가 연역적 추리와 귀납적 추리를 종합적으로 활용한 사고방식을 반영한 것이다. 우선 항상 논점을 제기한 다음 몇 가지 방면에서 논술하고, 마지막으로 전문을 총결하여 결론을 맺는다. 이 구조적 형태의 소개, 이론 및 결론은 처음 두 가지 구조 형태에 비해 비교적 완전하고 보편적이다.
(4) 의논문의 언어-정확성, 개괄성, 생동감, 선명성. 키워드의 의미를 이해하고 문장 언어 스타일을 평가하다. 문맥을 통해 문장 내용과 논증 특징에 연락하고, 어의를 이해하고, 언어를 분석하고, 언어 스타일을 평가하다. 의논문의 언어 스타일은 작가의 생활, 성격, 경험과 관련이 있다. 어떤 것은 간단하고 소박하며, 어떤 것은 함축적인 유머, 어떤 것은 우아하고 화려하며, 어떤 것은 신선하고 자연스럽다.
1, 내면이 좋은 문장,' 얼굴' (글씨) 이 징그럽다면 점수가 좋지 않은 경우가 많다. 왜요 첫째, 단어와 답안지가 나쁘면 평점 요구에 따라 점수를 공제한다. 둘째, 시험지의' 얼굴' 은 시험관의 채점 감정을 어느 정도 통제했다. 아름답고 깔끔한 문필은 문장 최고의' 외투' 로 직접 효과적으로 심사위원의 평점 인상을 형성한다. 하나는 획이 선명해야 한다는 것이다. 또렷한 획과 정확한 글씨체는 심사위원들에게 좋은 인상을 줄 수 있다. 반대로, 드래곤 피닉스 댄스, 모든 방법 미친 잔디, 하지만 식별 하기 어려운, 심지어 문장 잘 쓰여진, 사람들이 감사 하기 어렵다. 둘째, 글씨체가 적당해야 한다. 글씨체가 너무 커서 롤면이 붐비고 혼란스럽고 우아하지 않다. 글씨체가 너무 작아서 읽기가 매우 힘들다. 마찬가지로 가능한 한 적게 변경하십시오. 만약 당신이 그것을 바꾸고 싶다면, 당신도 표준화된 방식으로 그것을 바꿔야 합니다. 낙서를 하지 말고 종이 롤 표면에 눈에 띄는 먹점을 남겨 어수선함을 자아낸다.
좋은 문제를 하나 작성하다
주제는 문장 눈이며 중요한 메시지를 문장 전달하는 중요한 부분이다. 문장 구조의 꼭대기에 있기 때문에 문장 제목의 좋고 나쁨은 심사위원의 문장 첫인상에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 의논문에서 선정한 주제의 기본 요구 사항은 정확한 기초 위에서 눈에 띄고 편안함을 추구한다는 것이다. 구체적으로 이미지, 생동감, 간결, 색다른, 깔끔한 등이 될 수 있습니다. 결론적으로, 독자의 독서 흥미를 자극하거나 그의 이목을 상쾌하게 하는 것이 가장 좋다.
의논문의 제목은 문체 특징에 부합해야 하고, 조리가 명확하고, 사람들이 제목을 보면 그 목적을 알 수 있어야 한다. 관점이 뚜렷한 문장 리뷰어에게 가장 인기가 있다. 또렷하고 투명함을 지녔기 때문에 문장 내용을 대략적으로 전달할 수 있어 심사위원들이 문장 전체의 기본 내용을 정확하고 빠르게 파악할 수 있기 때문이다. "성실은 버릴 수 없다", "기술과 인문의 제비", "메모리 이식, 혁신적인 검은 애버딘", "강인함-나의 불멸의 믿음" 등 모두 특색이 있고 눈길을 끄는 좋은 주제다. 선명한 기초 위에서 이미지, 생동감, 개성을 추구하는 것은 의논문 작문에 대한 더 높은 요구이다. 이런 짧은 글은 독자의 시선을 사로잡을 수 있어, 그가 한 번 보면 이 짧은 글을 보고 싶어 하는 효과가 매우 묘하다. 예를 들어, 문장 중심에는 "자신의 길을 가라, 다른 사람이 말하게 하라", "다른 사람의 침에서 수영하는 법을 배우라", "쿨한 가운데 약간의 유머를 꿰뚫어 보는 것" 이라는 제목이 있다.
좋은 출발이 있다
골키는 "(시작) 음악에서 음조를 맞추는 것과 같다. 전체 노래의 음조는 모두 그것이 부여한 것이다. 저자가 시간을 보내는 곳이기도 하다" 고 말했다. 의논문의 시작은' 짧음, 빠름, 아름다움' 을 중시해야 한다. 짧다는 것은 간결해야 한다는 것이다. 서너 마디 말을 단락으로 나누어 이 이론을 소개하는 것이 가장 좋다. 짧은 시작은 장황함을 피할 수 있고, 짧은 문장은 단락으로 나뉘어 그 내용이 공간상의 중요성을 강조할 수 있다. 빨리, 바로 빨리 본론으로 들어가는 것이다. 몇 마디로 문장 기본 관점이나 주제를 지적하는 것이 가장 좋다. 채점 기준에는' 명확한 센터' 규정이 있기 때문이다. 초반에 센터를 확정하는 것은 심사위원의 채점에 도움이 되고, 저자가 토론하는 데 도움이 되며, 주제가 불분명하고, 중도에 화제를 바꾸는 등 글쓰기 금기를 피하는 데 도움이 된다. 아름다움은 멋짐을 의미한다. 이것은 또한 전통 문학 이론에서 언급 된 "피닉스 헤드" 입니다. 멋진 시작에서 가장 두드러진 역할은 시험관을 끌어들이고 시험관에게 좋은 인상을 남기는 것이다. 문장 시작은 흥미진진해야 하고, 비유, 비유, 대비 등의 수사로 논점을 도입해야 한다. 명언, 우화를 인용하여 화제를 도입할 수도 있다.
4. 첫 문장과 마지막 문장을 중간 단락에 씁니다.
의논문 구조가 엄밀한지, 조직이 명확한지, 논증이 엄밀한지, 논증이 전형인지 여부는 중간 단락의 표기법에 달려 있다. 구조, 조직, 논점, 논거는 의논문 점수의 중요한 규칙이므로, 의론을 쓰는 것은 가능한 이러한 기준에 부합해야 한다.
일반적인 토론 방식은 다음과 같습니다. 첫 번째 문장은 작은 논점이거나 계승된 전환구입니다. 중간에 작은 논거를 위주로, 적절한 사실과 이론적 논거를 이용하거나, 현실 생활의 일부 현상을 분석하고 추리한다. 마지막으로 토론 내용과 함께 한두 마디 요약적인 말을 쓴다. 첫 문장과 마지막 문장의 글쓰기가 가장 중요하며, 문장 맥락을 직접 그려서 전문에 대한 논술 사고를 보여줄 수 있다. 게다가, 문장 전체의 논증 구조는 종종 긍정과 부정적인 대비를 사용한다. 많은 도리가 쌍방으로부터 말하기만 하면 기본적으로 엄격하게 토론할 수 있다. 시험장에서 이런 작문 모델을 능숙하게 운용하면 신속하게 글쓰기를 시작하고, 실수를 줄이고, 시간을 절약할 수 있다. 동시에 시험관은 평점 기준에 따라 중간 이상의 점수를 쉽게 매겨 수험생에게 불리한 개인 평점 요인을 피할 수 있다.
5. 전형적이고 생생한 논거
논점은 의논문의 영혼이고, 분논점은 이 영혼을 지탱하는 골격이며, 논점은 의논문의 혈육이다. 사람이 풍만하고 다채로워야 하고, 영혼과 골격만 있고, 혈육이 없다는 것은 놀라운 일이다. 같은 의론 논문, 오직 중심 논점과 분논점만이 문장 () 라고 부를 수 없고, 전형적이고 생동감 있는 논점도 있어야 한다.
전형적인 논거는 사물의 본질을 충분히 반영할 수 있는 대표적인 사례와 명언을 말한다. 우선 진실을 요구하고 제목과 관련이 있다. 둘째, 우리는 낡은 논점을 버리고 새로운 논점을 사용해야 한다. 어떤 학생들은 작문에서 사마천, 퀴리 부인, 장하이디와 같은 몇 가지 고전적인 논점을 기억하고, 다른 각도에서 운용하여 만화경으로 삼았다. 사실, 이러한 논쟁이 전형적이라 해도, 그것들은 사람들의 주의를 끌지 않는다. 반대로,' 사람은 내가 없고, 사람은 내가 있다' 는 새로운 논점을 선택하는 것이 더 좋을 것이다. 평론가는 읽을 때 신선함을 느낄 수 있다. 또한 일부 학생들은 고례로 도리를 따지는 데 익숙해져 있으며, 문장 전체가 실제와 접촉하지 못하고, 시대의 생수도 없고, 충분히 이치에 맞는 목적을 달성하지 못한다. 언론이 보편적으로 주목하는 패션문과 사례를 인용해 추리를 돕고 추리의 타깃과 시대감을 강화해 문장 설득력을 높이는 것이 좋다.
꼬리를 묶다
끝은 전체 텍스트 콘텐츠 개발의 필연적인 결과이며 문장 구조의 중요한 구성 요소이다. 현대의 저명한 작가 사도는 "문장 한 편을 쓰면 아무리 길어도 우리는 먼저 결말을 고려해야 한다" 고 말했다. 결말이 나면, 어떻게 시작하고, 중간에 어떻게 안배하면 해결된다. " 좋은 결말은 표범꼬리처럼 우렁차고, 경각심을 불러일으키고, 분발해야 한다. 예를 들어 노신의' 뇌봉탑의 붕괴에 대해 논하라' 는 결말에는' 싸다!' 라는 두 글자밖에 없다. 단 두 글자는 간결하고 간결해서 논문의 뒷면을 관통했다고 할 수 있다.
사실, 문장 한 편의 결말은 때로는 처음보다 더 중요하다. 평점자는 끝을 보고 점수를 매기기 시작했기 때문에 그 품질은 평점자의 평점심리에 직접적인 영향을 미친다. 이어는 "문장 말미에 아첨하는 글로 영혼을 사로잡아 그림 위에 머무르게 하고, 작별 인사를 할 수 없게 하라" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언). " 만약 마지막에 이런 효과가 있다면, 문장 전체가 더욱 빛날 것이다. 협의 논문의 끝은 전문을 수집하여 중심 논점을 강조해야 한다. 전문구조의 치밀성과 완전성을 반영해야 하며, 경솔하게 철수하거나 뱀을 그려서는 안 된다. 언어는 맑고, 또렷하고, 우렁차고, 고무적이고, 분발해야 한다.
7. 언어 이미지가 유창하다
언어 프로젝트는 작문 점수의 중요한 기준이다. 의논문의 언어는 정확하고 생동감 있고 형상적이어야 한다. 어떤 학생들은 의론을 쓸 때 종종 진실을 말하는 자세를 취하고, 추리를 충분히 투철하게 하기 위해 철학 원리와 변증법의 용어를 모두 내놓았지만, 효과는 오히려 역효과를 냈다.
한 가지 이치는 1000 가지 설이 있는데, 가능한 생생한 표현을 선택하세요. 생생한 효과를 표현하기 위해서는 비유, 비유, 예 등 논증 방법을 사용하는 것 외에 생동감 있고 화려한 언어가 필수적이다. 예를 들어, WTO 가입 후 중국 문화가 어떤 문장 인용이 될 것인지에 대한 논평이 나왔다. "WTO 가입 후 글로벌 문화는 민족주의 정서를 만족시키거나 보이콧하기 위해 자본이 풍부한 국가에 진입했다. 중국 문화인들이 배워야 할 것은 수도의 행복을 누리는 방법이다. " 이 구절은 간결하지만 간단합니다. 조금만 수정해 보면 현란할 것이다. "입세 후 글로벌 문화는 자본의 사나운 바람과 함께 더 이상 서사시처럼 호쾌한 민족주의 정서를 만족시키거나 저항하기 위해 왔다. 중국 문화인들이 배워야 할 것은 수도에서 즐겁게 춤을 추는 것이다. " 같은 추리, 수정 후, 언어는 복잡하지만, 운치가 넘치고, 눈과 귀를 즐겁게 하며, 무미건조함이 없다.
의논문의 언어를 수정하고 비유, 대비, 대구, 반복 등 수사기법의 운용에 주의하여 문장 아름답고 매끄러운 느낌을 형성한다. 가설문, 반문문 또는 전체 문장을 주의해서 사용하여 문장 를 더욱 반박할 수 없게 한다. 언어를 수식하는 힘은 단번에 이뤄지는 것은 아니지만, 세월이 쌓이면 자연히 진보가 있을 것이며, 사람들에게 산하의 느낌을 줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언)