많은 사람들이 이 실수를 저지를 것이다. 그들은 일본과 민국시대의 공립중학교 남성복을 민국시대의 중산복 남성복으로 간주하며 19 세기 중엽 이후 유럽 군복 스타일과 연미복의 상속자이다. 일본의 메이지유신 이후 군대는 이런 군복을 사용하기 시작했다. 중학생 유니폼은 당시 일본 해군 유니폼에 직접 사용되었다. 소년은 해군 장교의 유니폼이고 소녀는 해군 선원의 유니폼이다. 소화시대 말기에 이르러 비율이 감소하기 시작했고, 평성시대에는 비율이 이미 매우 작았다.
사실 자세히 보니 완전히 다르다. 가장 눈에 띄는 것은 칼라입니다. 중산복은 터틀넥이고 해군 유니폼은 스탠드 칼라입니다. 두 번째는 해군 유니폼에 주머니가 없다는 것이다. 이런 스타일의 유니폼은 나중에 주머니를 추가했지만 유니폼은 여전히 전통적인 주머니가 없는 스타일을 유지하고 있다. 또 다른 많은 차이점이 있어서 일일이 열거하지 않는다. 자세히 보면 쉽게 찾을 수 있습니다.
민국 시절 여자 교복은 일본에서 모방한 것이 아니다. 중국은 처음부터 여자 교복을 설계하지 않았기 때문이다. 당시 많은 가족들은' 여자는 재능이 없는 것이 덕이다' 는 부패한 사상을 선전했다. 그 결과 여학생 교복과 남학생 교복의 디자인 시간이 달라 스타일도 다르다. 외관상으로는 긴팔 치파오 상의와 블랙 롱스커트는 사실 두 부분으로 나뉜다.
일본의 초기 여학생 교복도 마찬가지라는 주장도 있다. 나는 근거가 없거나 부인할 수 없다. 결국 중국 대륙에서 역사를 공부하는 데는 한계가 너무 많다.
PS: 중산복조차도 중국에서 기원한 것이 아닙니다. 이런 디자인은 유럽에서 이미 오랫동안 존재해 왔다. 그래서 이런 터틀넥 유니폼은 중산복으로 분류할 수 없다. 예를 들어 제 2 차 세계대전 소련과 독일군의 군복은 중산복의 디자인과 비슷하지만 중산복이라고 부를 수는 없다.
소설 제재를 써서 소개하려 한다면, 아마 어려울 것이다.