시 리뷰: wuqin 의시 "백운" 읽기

오진의 시' 백운' (이것이 시라면) 에 대해 기원 2000 년경 북경대학의 여걸이라는 청년학자가 이 시를 엄하게 비판했다. 나는 또한 문장 유 지에 (Yujie) 의 문구가 매우 강렬하고 무례하며 화가 났던 것을 기억합니다. 제목은 "한동, 시를 모욕하지 마세요! 클릭합니다 \ ",그것은 2002 년 이었다. 비록 나는 대학 1 학년이지만, 나는 제이의 관점에 매우 동의한다.

여걸에 관해서는, 그는 확실히 박학한 청년학자, 당시 내가 매우 숭배했던 청년학자, 북경대학교 중문과의 고재생, 극객이었다. 여걸에게 병을 앓았던' 백운' 시가 유령처럼 인터넷에 나타날 줄은 생각지도 못했다. 여걸이가 알았다면, 그가 격앙된 어조로 비판적 문장 한 편을 써서 토벌할 수 있을지 모르겠다.

지금 저도 대학을 졸업했습니다. 오늘 다시 읽었는데도 여전히 몇 가지 생각과 견해가 있다. 아마 여걸이가 비판하는 것만큼 쓰레기는 아닐 것이다. 물론, 그것이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 대부분 문자게임일 뿐이니, 정력과 시간을 들여 비판할 필요가 없다. 죽게 놔두세요.

하필 어떤 사람들은 수작을 부리기를 좋아하고, 허풍 떠는 것을 좋아하며, 천하가 어지럽지 않을까 봐 두려워한다. 그래서 우리 세대는 모두 한가해서 할 일이 없다. 그럼 내가 한동 이 이른바' 천재 창작' 을 해석해 보자. 그것이 얼마나' 천재',' 혁신' 인지 보자.

우선, 오금은 누구입니까? 서정적, 직설적, 공허함, 무력한' 엉뚱한 시'-'백운' 으로 인터넷에서 인기를 얻으며 하룻밤 사이에 유명해졌다! 그럼 이 시' 백운' 을 다시 한 번 보자. 이류 시인도 할 수 없는 시인 우견과 한동 칭찬이다.

하늘의 흰 구름은 정말 하얗다.

진짜

하얗고, 하얗고, 하얗습니다

아주, 아주, 아주 흰색

초백색, 초백색

극백

좀도둑

그것은 헛되이 죽었다

아 ...

바로 이런 언어가 직설적이고 서정이 애매한 시' 백운' 으로 유명한 시인 우견과 한동 () 의 높은 평가를 받았다. "내가 전에 이 시' 백운' 을 말한 적이 있다. 지금 나는 더 많이 본다. 웨이보에 감사드립니다. 그는 좋은 시를 많이 가지고 있습니다. 클릭합니다 시인 한동은 이렇게 말했다. "시가 아니라고 했잖아. 그건 너의 무지야. 하지만 시를 쓰는 유일한 길이라고 했잖아. 그것도 무지야. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 오금이 이렇게 말하더라도 그것은 그의 무지이다. 오금은 시를 쓴다. 이런 끈기는 천재의 쾌거다. 다만 그렇게 진지하지 마라. "

여기서, 나는 우견과 한동 () 가 좋은 원인으로 불리는 이유를 분석하고 싶다. 우선, 이 시는 조금도 힘들이지 않고 단도직입적이다. 일목요연하게 표현해야 할 감정을 표현하기 위해서는 여전히 천진하고 로맨틱한 소녀가 흰 구름을 표현하고 찬양하며 흰 구름에 대한 강한 사랑과 추앙에 지나지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 이런 칭찬은 실재하는 것이고, 작가의 내면에서 나온 진실이며, 조금도 가식적이지 않다.

저자가 몇 가지 부사 (참, 아주, 아주, 특수함, 특별, 극, 도둑, 그야말로) 를 사용하여 흰 구름과 작가가 흰 구름에 대한 경모를 수식하고 표현하는 것을 보자. 백운에 대한 존경과 존경은 전례가 없는 것으로, 이런 수사 방식은 감정 표현의 집중도에서도 확실히 통쾌한 정도와 정도에 이르렀다. 아마도 이것에 비할 만한 것은 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오금, 오금, 오금, 오금)

비행기에서 가까이서 본 흰 구름일 수도 있지만 시인의 관점에서 보면 초원에서 올려다봐야 한다고 상상할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비행기명언) 하지만 문제는 이런 단일 감정의 표현이 너무 모호하다는 것이다. 이런 서정적 방식이 효과가 있어 보이지만. 그러나 여기서도 오금이라는 시인은 상상력이 부족하고 어휘가 빈약하다는 것을 알 수 있다. 끊임없이 변화하는 부사를 제외하고, 우리는 아직 어떠한 시적인 이미지도 보지 못했다!

우리는 그녀가 표현력이 있는 단어를 찾을 수 없을 때까지 그 감탄을 표현하지만,' 아' 로 뚝 그쳤다. 물론, 한동 말했듯이, 저는 이것이 시를 쓰는 방법이자 시라고 믿습니다. 하지만 질문은, 이런 시가 너무 잘 쓰여지지 않나요? 이런 시를 문묵에 정통한 사람이 쓸 수 있습니까? 대답은 의심할 여지없이 긍정적이다.

물론, 너는 이 시가 소용없다고 말할 수 없다. 적어도 형식적으로 분석해 보면, 그 장점은 리듬감과 감정성도 있다는 점이다. 이것이 이 시가 내가 말하고자 하는 두 번째 요점이다. 먼저 이 시의 박자에 대한 제 구분을 보시죠.

하늘의 흰 구름/이렇게 희고,

진짜

매우 흰색, 매우 흰색/매우 흰색

아주, 아주, 아주, 아주, 아주, 아주

특백/특백

극백

좀도둑

이것은 그야말로 무의미하다.

아 ...

낭독할 때 다시 읽어야 할 단어가 특히 많다. 정말로, 첫 번째는' 매우',' 매우',' 매우',' 매우',' 특히',' 매우',' 도둑',' 흰색' 이다. 이 글들을 다시 읽어야 작가가 그의 감정을 느낄 수 있다. 어떤 의미에서 이 시는 첫 번째 시이다. 즉, 어떤 것에 대한 사랑을 완전히 표현할 수 없을 때 이런 서정적인 방식으로 표현할 수 있다는 것이다.

문제는, 이 가사가 좀 웃기지 않나요? Don' t 당신은 당신이 단어 게임을 하 고 있다고 생각 합니까? 나는 작가의 백운에 대한 사랑이 진실하다고 믿지만, 이런 표현 방식은 너무 유치하고 우습지 않은가? 대답은 자명하다. 이런 서정적 방식은 정말 너무 수월해서 사용하기가 너무 쉽다. 어떤 일에도 적용이 항상 시도되고 불편하다고 할 수 있지만, 이런 서정적인 방식에도 재미있는 성분이 섞여 있습니까?

한동, 우견의 이 시에 대한 열정, 그런 칭찬의 말투, 또 희극과 익살극의 맛을 더했는데, 어떻게 보면 그들이 모두 익살극을 하고 있다고 생각하는가!

하지만 가장 과장된 것은 한동 이른바' 천재 쾌거' 다! 이것은 정말 천재적인 쾌거입니까? 천재의 쾌거는 이렇게 간단합니까? 내 의견으로는, 무지한 사람들의 특징 중 하나는 그들이 종종 이런 과분한 말을 하는 것을 좋아하고, 한동 () 는 이런 무지한 시인이라는 것이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 그는 이 시가 무엇인지 잘 모르기 때문에, 이 큰 단어로 사람을 홀랑거릴 수밖에 없다! 한 사람을 홀랑거리는 것은 법을 어기지 않는다. 가장 많은 것은 비웃음을 당하고 욕을 받는 것이다.

나는 심지어 한동 이 오금 본인이라고 의심한다. 그가 그해 쓴 기러기 탑이 지금 이 백운의 작문 패턴과 얼마나 비슷한지 보세요! 아니면 한동' 기러기 타워' 가 정말 악명높을 수도 있습니다. 이때 마침 한 시인이 그의 희생양이 되었기 때문에, 한은 이 예술적 수준이 없는' 백운' 을 하늘로 치켜세웠다!

오금은 누구입니까? 어쩌면 또 다른 한동!

베이징 서북 20 12-4-5